九乡新闻网金华市继续教育平台:“裸聊”主任丢官为何不明不白
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 09:20:59
“裸聊”主任丢官为何不明不白 
标签： 裸聊 刘宁 免职 主任 暗算 2011-07-04 10:24
朱方清
被曝在网上“裸聊”的广州市白云区新市街道办主任刘宁目前已被免职。上个月刘宁被疑裸聊的网帖和照片开始在网上流传，6月20日白云区纪委曾通报，暂未发现刘宁存在违纪违法行为。（羊城晚报）
即使作为一位普通公民，如此有伤风化的隐私照公然在网上传播，也是件很丢人的事情。而此起事件的主人公是一名街道办主任，自然在引起公众围观和质疑的同时，急于想了解善后处理的结果。尤其事发之初当事人非常“淡定”地表示已主动向组织汇报，当地纪检部门则称对其进行批评教育提醒注意行为检点，更有坊间关于此事或因基层换届遭人暗算的传闻，使得“裸聊门”事实真相及最终结论更加吊足人们的胃口。
这起事件如今终算有了结果：刘宁被免职。然而媒体披露的信息让人一头雾水，从中实在看不出个所以然来。简略而言，至少有以下五个悬疑未解——
1、事件发生何时何地
赤身裸体，满脸淫笑，全情投入的刘主任甚至还露出了生殖器。不肖说，视频双方正干着见不得光的勾当。但是对于一名干部来说，这种勾当究竟发生在自己家里，还是在办公室，或者出差途中的宾馆里，性质又大不相同。
2、裸聊对象是亲是疏
这一点尤为关键。如今社会开放，一些官员养尊处优春情荡漾常开小差。从去年的烟草局长“日记门”，到今年前不久的卫生局长“微博开房门”，官场“艳事”可谓与时俱进无奇不有。虽然不排除刘宁主任或者志趣脱俗，创新方式与原配进行感情交流；但是他是否在与女同事、女部下或者暗藏的情人二奶“网上互动”，又实在很难说。而这二者实有必要予以区分。
3、不雅图片是谁发布
相信裸照上传网络决非刘主任本人所愿，因此最大嫌疑就是视频的“另一端”了。这样一来问题可就相当复杂，依照常理，与刘主任网上袒露相见的必是位美女，而美女能跟“主任哥”走到这一步，应该是既爱又顺从，不致于把两个人的隐私拿去扩散。现在既然扩散了，则“基层换届遭人暗算”大有存在的可能。那么，谁又是这看不见的“第三只手”？
4、行为违反何规何纪
“裸聊门”爆发之际，刘宁所在的办事处及其上级部门均表示，“这并不能说明什么”，因此批评教育，提醒检点。事实上，“日记门”、“微博开房门”事发之初也呈此种征兆，前者当事人韩峰第一时间出来喊冤报案，领导也出面力挺，直至检察院抠出其贪污一百多万的犯罪事实这才落马并获刑。后者当事人谢志强与情人开房全过程微博直播，相当于一份“自首书”，包养情妇事实成立，因此终被免职。而刘宁主任迄今除“裸聊”之外，未有更严重的违规事实披露，对其进行免职处理似存过重或不公。
5、处罚依据哪条哪款
据称对刘宁的处罚是依照《党员纪律处分条例》第二章第九条规定：党员有违反社会主义道德的行为，依照规定应当给予党纪处分的，都必须受到追究，“裸聊”行为显然有违社会主义道德，而对党员的纪律处分共分为“警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍”五种。但问题是，刘宁是被撤销街道办主任这一行政职务，与“党内处分”仍然不搭界。
综上，广州市白云区新市街道办主任刘宁因“裸聊门”而丢官，当地的调查及处理存在诸多语焉不详，显得很是不明不白。官员犯错误，“惩前毖后、治病救人”是方针，为大家提供“前车之辙，后车之鉴”是目的。因此公正调查、公平处理、及时公开相关信息是不可或缺的逻辑步骤。特别对于社会关注且持续发酵的公共事件，负责官方更应有头有尾，善始善终，而不可含糊带过，以致公众陷入猜谜甚至不信任的怪圈。