金刚石锯片生产厂家:夫差:权利失衡的启示

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 04:06:40

关于吴王夫差的说法说法挺多,但按照中国成王败寇的理论,他无疑是一个悲剧人物。或许他最大的失败在于用人上的失误,重伯嚭而轻伍子胥,从而导致亡国。
生活中人们在做事情时要善于设立参照物的,也就是说在处理某个问题的时候要做两种准备,避免由于解决方法的单一而造成对某一方面的依赖性。用政治学的术语来说,叫做制衡。有时甚至应当凭空制造出一个参照,这样有针对性的一方就会有压力感。例如越王勾践被围困在会稽山上时,勾践听从大夫文种计策,准备了金银财宝和美女,派人偷偷地送给吴国太宰伯嚭,利用其贪婪性格进行游说。这其中还有很重要的一句话就是,如果伯嚭不接受越国的请求,那么他们只能再去找伍子胥。在这里,文种凭空建立了伍子胥这样的一个有竞争力的参照物,让伯嚭有压力感,从而动心。实际上,以伍子胥的性格和为人,是不会同意越国的要求的,文种显然也知道这一点。或许伯嚭也会想到,但他是以小人之心度君子之腹,认为别人都会和他一样见钱眼开,所以赶紧答应了。
夫差在用伯嚭和伍子胥的过程中,对于二者应当搞平衡,不偏向任何一方;或者时而偏向这方,时而偏向另一方,这样二者之间会相互监督,从而维持平衡。在每个朝代,君王都应允许两种人的存在,一种是顺臣,这样可以让自己一些不太厚道的想法得以实现;另一种是忠臣,监督自己不走上邪路。领导者不能倾向于任何一方,实际上就是处于裁判的位置,不管双方争执到什么程度,最终自己都会有决定权。
韩非子在《主道》中提出,优秀的君王通常都会隐藏自己的意见,先让下属们各抒己见,自己只是倾听,最后说出自己的意见。而此前不能参与到任何一方当中。葛拉西安在《智慧书》中明确提出,君主不要参与到任何一个政治派别当中,这样就会降低自己的权威,君主要让自己永远处在裁判的位置。
夫差的失误在于越来越难以忍受伍子胥的刚烈脾气,而对伯嚭却言听计从,这样伍子胥越来越孤立,直到最后被杀。伍子胥被杀不仅仅是少了一名军事和政治专家,更重要的是破坏了权力体系的整体性,导致意见无原则地向一方倾斜。而伯嚭无疑是一个佞臣,助长了夫差的狂妄自大,最终导致亡国。