重组dna和基因表达载体:官方评论员的奇谈怪论

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 22:41:16

官方评论员的奇谈怪论

(2011-03-26 08:15:14)转载 美英法等国军事打击卡扎菲之后,中国官方政治军事评论员们发现立功的机会来了,赶紧用脑子揣摩“上意”,然后用嘴巴讲“上边”喜欢听的话。这我也理解,毕竟拿人家的手短,吃人家的嘴软。在现在社会里,评论员说自己的心里话有很大风险,轻则失业,重则坐牢。

 让我不能理解的是他们说出一些奇谈怪论。这些话不是“上边”要求说的,是他们一不小心露出来的“马脚”,像小丑一样可笑。小丑还有可爱之处,他们令人笑过之后感到厌恶。由此可见他们思想水平之差,到幼稚园哄小孩儿还差不多,却登上堂堂电视节目现丑。我信手拈来9条评论员的奇谈怪论,供网友们做茶余饭后的笑料。

 1、“他老人家”,有位评论员这样称呼卡扎菲。这让我想起清朝末年太监们也这样称呼慈禧太后的,还想到“文革”时期马屁精们也称呼毛泽东的,还想到……(此处省略64个字)。

 太监和马屁精称呼“他老人家”,是中国人捧本国主子的惯用语,可是这样称呼卡扎菲是为哪般?难道要认卡扎菲做主子不成?是不是看到利比亚民众反对卡扎菲,想把“他老人家”接到中国来做主子,让他来帮助中国对付美国?

 2、“卡扎菲是老实人,被美国出卖。”,这位评论员说卡扎菲看到萨达姆被绞死害怕了,放弃其核武研究计划,现在一定很后悔。言外之意,卡扎菲若有核武就不会挨打了。我首先要问这位评论员,卡扎菲是“老实人”吗?怎么解释他用枪逼国王下台?怎么解释他制造“洛克比空难”?怎么解释他在联合国大会上扔《宪章》藐视国际?怎么解释他枪杀和平游行平民?

 说他有核武就不会挨打就更错了。当年美国打伊拉克时,萨达姆扬言让美军都死在火海中,暗示用核武打美军,美军还是开战了,而且派出地面部队。这次军事打击卡扎菲主要用导弹,导弹是不怕核武的。除非卡扎菲用核武绑架利比亚民众,这样一来,卡扎菲就成了阿拉伯人的公敌,在公开露面时一定会遭人暗杀,或者被美国“战斧”导弹击中,使他没有按核按钮的时间。

 3、“美国军事打击卡扎菲是为扬刀立威,为面子打的战争,打一枪不少,打一百枪不多。”这位评论员一定很爱面子,经常为面子玩“扬刀立威”的把戏。不然怎么会用“爱面子”解释复杂的国际局势。“打一枪不少,打一百枪不多。”是什么意思?他连低级算数都不懂还敢做评论员。

 4、“对美国来说利比亚在战略上如同鸡肋,得了没什么利益,失去也不怎么可惜。”评论员用“鸡肋”形容利比亚,解释为什么军事打击卡扎菲美国不带头。他比那些说美国为石油而战的评论员更愚蠢。

 5、“奥巴马的和平奖白拿了”。我记得奥巴马在领取“诺贝尔和平奖”演讲时说:“我认为,基于人道理由的武力是正当的,例如在巴尔干地区或饱经战乱的其他地区。不采取行动不仅折磨我们的良心,还会导致未来以更高的代价进行干预。因此,所有负责任的国家都必须相信使命明确的军事行动所能够发挥的维护和平作用。”

 6、“阿拉伯联盟不喜欢卡扎菲,因为他说话不注意。”我知道评论员“说话不注意”会让“上边”不喜欢,卡扎菲“说话不注意”却不会使阿拉伯联盟不喜欢,据我所知,阿拉伯联盟不喜欢卡扎菲的理由是嫌他太狂妄霸道,太无法无天。

 7、“美国让法国带头打卡扎菲是让法国牺牲”,“美国狡猾狡猾地”,评论员这样理解美国和法国关系完全背离事实。大家都知道事实是法国自告奋勇当先锋,并不是美国安排。“狡猾狡猾地”是在电影《地道战》中,日本军人说八路军游击队的话。现在评论员借用日本军人的口语说美军,似乎在用清朝“以夷制夷”的方法。

 8、“利比亚反动派领导也喜欢老婆、孩子、热炕头。”评论员看到反对派领导人白天回家睡觉,于是做出这样的猜测。我在想,这领导人白天回家睡觉也可能另有理由,因连续工作晚上没睡,白天回家看家人,顺便睡上一会儿。我估计利比亚没有“热炕头”,这评论员自家有“热炕头”,白天在电视上胡说一通,领到薪水,晚上回家“老婆、孩子、热炕头”。

 9、“没有主权就没有人权”。网友都知道,人权是国家主权的基础,国家主权是人权的保障,有人权才有主权,我若没有人权,这国家的主权干我屁事儿。这评论员本末倒置,连这基本原理都不懂,还好意思做评论员。

 评论员们要混饭吃我理解,但奇谈怪论,胡说八道却很丢人。在中国干评论员这行都必须有一个基本功----脸皮厚,能瞪着眼睛说瞎话。脸皮有多厚我没量过,应该和老人的脚后跟差不多。