亚洲，是美的商品基地，而基本盘面在中东，如果在亚洲对抗，美失去基本商品基地，这只是小的方面，现在中国不动手，就是将美的意志打下去，TG历来在对待美国上是敢于下黑手的。 因此美副国务卿的话，是面对中国升级的强硬，一个基本回应，是美国决策层的态度。
中国副外长的态度也是中国决策层的态度。而越南特使的到来，更说明越南心中有鬼，担心失控。TG是有个个传统的，逼急TG，后果是可怕的。越南领教过TG的手段，且越南领教美国手段与TG的手段，是有过对比的。美国的目的，是牵制中国的精力，但美国担心中国从南亚方向突破，直接从侧面攻击中东。目前中国这个能力是有的，在亚洲，美的基本离前线太近，如果，我是说如果中美真的玩大了，前期，中美所有前线基地都会受到极其惨死的打击，连美的关岛都会被打烂，而这种亚洲支撑保不住，其它地方也会产生连锁反应。因此，大国之间，只能保持一定的平衡，利益平衡，这种如果，目前是不存在的。
在西北非洲，中东，中美间是有一定媾和的，从石油价上可看出。过高的油价，不利于美的美元战略，目前，黑子的智囊团与希大姐背后的利益，是矛盾的，美内耗也存在很严重的情况。在美撤离菲军事基地后，如果再重返，是需要大笔资金的，对美来说是双刃剑，一是加重美负担，二是加重中国的对抗。因此，希大姐只停留在口头方面的一个表态。
有新闻说，中国这半年来，一直慢慢的减少持有美债券的量，只是不多，积累下来也就是一百多个亿。设如这样一种情况，在美目前对欧洲金融攻击力度非常大的情况下，如果中国在债券上，一个月减持超过一百个亿，美的炮弹就会减少几乎一半。因此，估为牵制，温又去欧洲，就是提供支持，牵制的。友谊的背后，是利益互存。
目前意大利受到美金融机构评级的后果，在短期内国，对欧洲是利差，但过段时间挺过来，欧洲也会对美下手。欧洲体会到，不达到美元欧元的平衡，欧洲永远是被动的。从欧洲的态度看，一味的妥协是没有出路的。
资本只讲利益不讲友谊，因此资本是有血性的。想想看，英国与西班牙是表亲，法国与英国更是有亲戚都曾经打得血头血脸的，何况是现在？
回过来说，在南海问题上，中国要加强海上城管的巡逻力度，加大压力。画定底线，如果过线，不要客气。不破不立。但把握一定的分寸。
人民币的国际化正在走向快车道的时候，美来搅局，说明美更重视金融方面。因此，中国的策略，强硬后要上一定的手段，让美知道痛。这些地方太容易选择了，债券，中东，中亚，阿富汗，美这一轮拉上日本与棒子，是没有办法中的办法，而日本现在表态重视美日棒三国联盟的背后，是被逼着上前线的。如果出现危险，则贱直人下台，日本政局再人为的混乱是肯定的。
有消息说，朝鲜与中国加强海上巡逻，如果是真的，这是开始从行动上警告棒子了。
我就吹这些。南海只是局中局。中央台上现在已经逐步释放一些尖端武器的视频，象潜艇锁定目标的画面，二炮的视频，巨浪的视频，公开承认航母在建设中……都会引起巨大的心理效应。
奉劝部分朋友，只要不是小白，不要只看到美强大的一面，更要看到美虚弱的一面。美强大在于一个强大的联盟体系，不是单独面对，如果美单挑某一大国，是没有这个能力的。后勤就拖死他，这是美最虚弱的一面。欧洲离中国太远，美如果在亚洲与中国硬对抗，日本作为前线基地，后勤基地，这是美的想法，但美媒体也放风担心美驻日本基地受到中国攻击，中国从政府层面反驳，这都是公开层面的你来我往。如果美敢攻击中国，利用日本做前线基地，中国不去攻击，那说明中国人太傻帽。
没有日本做前线基地，美国人指望什么打仗？内靠几艘安全都保护不了的航母？说明美国人太弱智了吧？这个方面，美国人在沙盘上不知道推演多少次了。我看到上平大师讲的，美隐身是世界大国中最弱的，一旦中国的隐身技术成熟，对美来说才是噩梦。一旦玩大，就是海上活棺材。有什么好担心的？现在就是个讨价还价阶段。亚洲利益范围的划分，只是美想多分些利益，不是想失去利益，硬对抗的后果是失去而不是得到。这个三岁小孩子都能想得到的问题，还用智囊去想？用脚都能想明白的事。
小国只是两大势力所能动用的棋子，都有手段让对手难受，中国只是区域利益，美要的是全球利益，因区域利益动摇全球利益，这个交换谁更吃亏？因此，我在以前鼓吹，目前中国不建设瓜子港口作军港，是明智的，这是说明中国只是重视区域利益，而不是全球利益。这样不让欧洲产生警觉，对抗。中国作为导弹门类最齐全的世界大国，这点是得到大国公认的，斩首于千里之外的能力，万里之外的能力是有的，哪能与中国硬对抗？脑子长草了。近期，美忧心忡忡的看到中国在西部试验的新空射导弹，为什么忧心忡忡？美国人明白。
至于日本的角色，我希望小日本应该清醒，不然大海不可能真的为家。
九乡新闻网