九乡新闻网重楼棒下的紫萱:“励志”并非诱惑欲望
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 03:07:34
魏敏芝回国拍摄励志片《奇迹的女儿》，讲述她自己的故事。记者的提问，却试图颠覆她的主题。记者问：“你觉得跟你比，她们（姐姐、妹妹）幸运吗？上天把拍电影这个机会给了你而不是她们……”魏敏芝回答说：“我只能说，自己是幸运的。就像我孪生妹妹说的一样，很多记者会问她，你会不会觉得你姐姐比你幸运，她去拍电影了，而你没有。然后我妹妹就想得很开，她说，其实每个人都是幸运儿，但是我们得到的东西是不一样的。就像吃橘子，我姐姐得到的是大的橘子，但是我得到的是很甜的那个。”
魏敏芝没有否认自己的幸运，但她淡化了“幸运”决定一切的“幸运观”。她实际上说，每个人都有自己的“幸运”之路。记者的话，反映了一种狭隘的价值观。为什么在农村养猪，就是不成功和不幸福的呢？
把成功归于“幸运”，常见于许多“励志教育”的故事里。这样的“励志故事”往往起着一种诱惑作用。这种“励志教育”采取的手段是无限提高欲望目标，而极力降低成功门槛。“出人头地我雄心在，大款富豪他没有种。”“只要咱们走捷径，一夜成名不是梦。”这种“豪言壮语”为什么能诱惑一些年轻人？就因为它隐匿了成功的历程，使贫富的衔接变得轻而易举。
“励志教育”的另一种论调，是鼓吹“成功可以复制”。这就比“幸运论”还带有蛊惑性。许多类似白日做梦的发财“秘籍”所以能高调招摇过市，依赖的就是“复制论”。人们在为那些戏剧性的成功故事而神往的时候，往往忽略了那些因人而异的决定性因素。这一类说教，实际上是一种灰色的“励志教育”，它助长一些年轻人好高骛远的浮躁情绪。这类“励志教育”，刨它的“祖坟”，是它的商业化运作，最终把“励志教育”变成见利忘义的“市场行为”。
（摘自1月24日《今晚报》，作者：陆士华）