重庆市质量技术监督局:法院副院长竟不懂执行规定?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:46:15

近日,河南信阳两位农民工向记者反映,他们手持法院终审胜诉判决要求信阳市平桥区人民法院尽快执行讨回他们的薪水时,却遭到了该院法官百般推托。而记者在该院询问一名主管执行的副院长本案应如何执行时,这名副院长竟然说:他确实不懂执行方面的相关规定,不知道该如何执行。

 

河南信阳农民杨朝明和张清美带因为保利公司拖欠部分工程款迟迟不给,无奈之下,两年前借钱将保利公司告上法院。耗时两年,经历一审败诉,两位农民工终于在今年的三月拿到了再审终审胜诉判决。但当他们带着胜利的喜悦,拿着来之不易的胜诉判决时,等待他们的却是胜诉判决得不到执行。


得不到执行的理由,竟是因为主管执行的副院长王申不懂执行方面的相关规定,不知道该如何执行。这真是天大的笑话,法院副院长,而且是主管执行的副院长,竟然不懂执行的相关规定。王申副院长解释说,他接任法院主管执行副院长的职位仅三个多月,很多执行方面的规定到目前他还没有学习,确实不懂。有些东西前面看了书,后面又忘了。这个解释只能说明他的能力太差,试问,这样的院长是如何提拔的呢?是谁提名的,又是谁考察的?是不是因为:“我行贿了”,才坐上副院长的宝座呢?面对这样的副院长,笔者禁不住要大声疾呼:王副院长,你妈喊你回家吃饭了。啥玩意,简直就是占着茅垦不拉屎嘛。

笔者在谴责王申副院长的同时,又在反思,杨朝明和张清美的终审判决得不到执行,难道仅仅是副院长不懂相关规定这么简单?笔者以为不然,

一、杨朝明和张清美状告保利公司欠薪一案,是信阳市平桥区人民法院一审,审判结果是杨朝明和张清美败诉。后来经过信阳市中级人民法院终审、河南省高级人民法院再审裁定及信阳市人民法院再审终审,两位农民工终于胜诉。换句话来说,信阳市中级人民法院、河南省高级人民法院没有维持平桥区法院判决,这让平桥区人民法院颜面扫地,故而在终审判决执行的时候,平桥区人民法院拒不执行。这从报道中“平桥区法院却找出种种理由不予执行,一会说案卷到了市中级法院,一会又说省高院把卷调走了,甚至还有工作人员说,一审败诉终审胜诉,案件肯定有问题”就可以看出来平桥区人民法院是故意不执行。

二、杨朝明和张清美状告保利公司欠薪一案是个很明显的企业拖欠农民工工资的案例,明眼人一看就知道谁是谁非的事情,但平桥区人民法院一审结果,却是农民工败诉,保利公司胜诉,这样的判决显然背后有猫腻。换句话说,平桥区人民法院因为得到保利公司的好处,故而没有秉公执法。但河南最高院和信阳市中级人民法院再审终审结果,却出乎平桥区人民法院意料之外,这样的结果,平桥区法院没法向保利公司交待,因此,在终审判决后,采取不执行的方式,软抵抗,一个字“拖”。

综上所述,笔者以为,杨朝明和张清美的终审判决得不到执行,绝不是副院长不懂执行规定这么简单!