重庆山城红衣男孩事件:滑稽的“挽回经济损失”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:25:29
滑稽的“挽回经济损失”作者:雷崇功来源:作者赐稿来源日期:2011-6-26本站发布时间:2011-6-26 12:30:42阅读量:62次

  随手翻翻《春城晚报》,一行大字闯入眼帘:“……挽回经济损失50多亿元。”细看全文,原来才是云南省纪检监察机关查办案件工作座谈会的报道。报道说:“从2007年1月至今,我省纪检监察机关处分违纪人员8227人,通过查办案件为国家挽回经济损失50多亿元。查处厅级干部51人,查处各级‘一把手’案件1908件,为7966名党员干部澄清事实。”(6月22日9版)

  这是在90大庆前高调亮出反腐伟绩吧。四年多,一个省,每年平均查处近2000硕鼠,其中“一把手”400多,掏挖鼠穴“挽回经济损失”10多亿元。这很自然地引起许多疑问:硕鼠占领导干部多大比例?挽回的经济损失占整个经济损失多大比例?如果靠挖鼠穴能增加财政收入,是否应该多喂些硕鼠?“澄清事实”的党员干部都是被诬告还是多为被宽宥处理?

  隔一天的报纸又披露:去年全国党纪政纪处分146517人。这也是中纪委作为辉煌政绩报告的,实际上承认了一个严酷的现实:贪腐遍地。我们不得不想到,正如云南省一样,还有一半的官员被宽宥了,还有更多的贪官漏网了。其实黎民百姓和官员都心知肚明,中国已经达到无官不贪的境地,不可能全部查处,所谓“法不责众”吧。

  炫耀“挽回经济损失”有些滑稽,更滑稽的是中纪委副书记说,“许多国家通行的”官员财产公示 “是有效的” 反腐败制度,但是中国“有两方面的条件是欠缺的,一个是社会诚信体系,第二个是信息统计的体系。”这就是我国“积极稳步推进”这项阳光法案20年仍然“是很难的”的原因。“体系”,玄而又玄,莫名高深。世界上那么多国家都具备了这两个体系,我们为什么就很难了呢?只有回答:“国情不同。”统计体系,有庞大的统计机关,居然“有关部门没有办法查询和统计”,这种小儿科的统计都做不出,国家统计局干脆撤销算了。其实“四项基本原则”就没有统计这一项,要它,反而妨碍一党专政。另一个“体系”的建立倒是真的很难,社会风气决不是唱唱红歌就能转变的,移风易俗,绝非一两代人能够完成的。尔虞我诈、弄虚作假、恃强凌弱、横行霸道、欺上瞒下等社会风气的形成正是在总根子上,根子上腐朽了,要焕发生机谈何容易。执政党什么时候讲过诚信?社会风气如此,应是上梁不正下梁歪,不能正己焉能正人。中纪委透露,已有167万干部报告个人事项。向中纪委报告与向民众公示有什么不同呢?可能是内外有别吧,中纪委可以大包小揽,民众则有敌对情绪,会穷追猛打,不依不饶,造成群体性事件非同小可,诱发了火山更是灭顶之灾。内部监督可以,外部监督则万万不可。看来,用不着羞羞答答遮遮掩掩,干脆理直气壮地声明:官员财产公示制度不适合中国国情,是西方腐朽制度。“五不搞”应该加成“六不搞”,免得那些别有用心的刁民天天用这个来要挟和抹黑WGZ。当然,叫黎民百姓耐心等待两个“体系”的建立也行,等到共党万岁万岁万万岁以后。