重型轰炸机:公交车上被偷,失主要搜全车乘客

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 10:48:40
公交车上被偷,失主要搜全车乘客 民警赶到后,仅四五名乘客接受检查;快报微博调查:换了你会怎么办       前天晚上7点多,一辆满载乘客的28路公交车行驶到南京南湖路时,有名乘客发现自己的钱包被盗,里面有现金8000多元。他要求驾驶员立即停车关紧车门,并称要搜身。民警赶到后,只有四五名乘客主动接受了检查,其余乘客均拒不配合,最后民警只好让公交车离开。事后,对于是否该接受检查和警方能否检查所有乘客这两个问题,市民和律师都分成了两派。   □快报记者 顾元森   事件还原   发现丢钱,失主提出要搜身   前晚7点左右,一辆满载乘客的28路公交车行驶到南湖路附近时,车厢中突然传出一声惊叫——我的钱被偷了。循声望去,只见一名戴眼镜的男乘客指着手中的皮包称,包里的皮夹有现金8000多元,他在鼓楼站上车时,包还是好好的,没想到刚刚一摸,发现皮包拉链开了,里面的皮夹不见了。与男乘客同行的一名女孩,同样神情焦急。   失主高声说:“师傅快停车,我要报警。”驾驶员只好将车靠路边停下,但没有打开车门。失主报过警后表示,钱肯定是在公交车上被偷的,所以每个乘客都不能下车,他要搜身检查。   听闻此言,整个公交车内立即议论声四起。“你凭什么搜身呀?你有什么权力呀?我们又不是小偷!”几名女乘客情绪激动地说,这个说法也得到了车内多数乘客的响应。也有乘客分析认为:“从鼓楼站到南湖,公交车开了10多站了,说不定小偷早就下车了。”   一名50多岁的乘客抱怨道:“为了一个人,让一车人闷在车里等,这算怎么回事呀?”“这笔钱是我今天在单位报销的,不是小数目。”失主劝乘客们等一等,等警察到现场解决问题,大家就可以下车。也有乘客看失主实在焦急,有些于心不忍:“他丢了8000多块,放在谁身上都不好受,还是等一等吧。”   民警赶到,仅少数人配合检查   过了一会,一辆警车赶到现场,失主和同行的女孩最先下车,同时让其他乘客暂时不要下车。失主表示,希望警察能搜查全车乘客,了解情况后,民警站在车门处,提出希望乘客们配合一下。   一名女乘客主动走到车门处,打开了自己的挎包,并把包内物品拿出来展示给民警,民警没有发现有异常之后,这名女乘客便离开了。紧接着,另外三四名乘客也主动来到民警面前,打开随身的包,确认没有问题后离开。“人家丢了钱,挺着急的,我把包给大家看一看,正好能证明我的清白。”其中一名女乘客说。另外两名乘客则说,他们实在不想再耽误时间,所以索性把包打开后,早一点离开。   不过,车内大多数乘客都不愿接受检查。“如果接受检查,这不是说明我们每个人都有嫌疑吗?”“他丢了钱,我们很同情,但不能让我们每个人像过堂一样接受检查吧。”民警见状,没有继续看其他乘客的包,让公交车驾驶员把车开走,并将失主带往派出所,做进一步调查了解。   众人热议   乘客该不该接受检查   钱师傅家住在附近,他在现场了解到情况后,认为乘客应该接受检查,“人家的钱是在车上丢的,小偷脸上没有刻字,乘客怎么样才能证明自己的清白?打开包看一下不就行了嘛!如果本身没做亏心事,有什么好怕的,不就是配合检查一下嘛!”   公交车停在现场时,一名20多岁的女乘客站在车门处,大声抱怨着:“我要下车,我们到底有没有人权呀?”她不满地说,自己坐车坐得好好的,平白无故要接受检查,这让她很难接受,“如果接受搜查,这不是说明我有可能是小偷嘛!我觉得这是对我的侮辱!”对她的这个说法,不少乘客都表示赞同。   另外几名围观市民则表示,钱师傅的说法听上去有道理,但实际上不能这么看问题,“失主丢了钱,警察来调查,这没有问题,可是乘客要逐个开包检查,这是把所有人都当成潜在的嫌疑人。”   市民刘女士也表示,如果失主有明确的指向,指出哪几个乘客有嫌疑,并提供理由,那么这几个乘客有义务接受检查,但失主不能让全车乘客接受检查,这没有道理。   警方能否检查所有乘客   失主要求对全车乘客进行检查,这种做法合不合法?乘客到底该不该配合检查?江苏圣典律师事务所严国亚律师表示,失主本人要对全车乘客进行搜查,这显然是不合法的,因为他没有这个权力。民警可以进行搜查,但前提是民警要根据案情的需要,向上级部门申请,取得搜查许可,之后才能进行搜查。就此事来说,实际上失主并不能确定钱是在公交车上丢的,警方应该在调查情况后,采取相应的措施,民警可以根据情况列出嫌疑对象进行检查,但不能对所有乘客进行检查,不能为了失主一个人的利益,侵犯大多数人的利益。   江苏宁联律师事务所律师左迎春的观点有些不同,左迎春认为,失主本人无权搜身,这一点是肯定的。但民警接警后赶到现场,根据需要对乘客进行检查,这是警方的权力,乘客应该配合。   微博调查   你在现场会如何处理   如果有好办法请@现代快报   公交车上乘客众多,乘客丢失财物的事情经常发生。类似的事情可能就发生在我们身边,亲爱的读者,如果您遇到了这样的事,您是否愿意接受失主或警方的检查呢?   现代快报官方微博发起微调查,希望读者能谈谈自己的看法。如果您愿意接受检查,理由是什么?为什么这么做?如果您不愿意接受检查,又是为什么?如果遇到类似的情况,您有什么好的建议和做法?欢迎读者通过“@现代快报”发表看法。   新闻链接   类似纠纷还不少   一般由警方处理   据了解,乘客在公交车内丢了钱物,要求对其他乘客进行搜身的事,已经发生过多次,公交车驾驶员遇到这种情况,一般都是报警,交由警方处理。   案例1:2009年12月14日,在玉桥市场公交车站,两名女乘客拦住一名刚下车的小伙,要搜他的身。小伙以为自己遭到了性骚扰,立即报警。民警赶到现场后,两名女乘客称,她们的手机丢了,怀疑这名小伙子偷的。小伙子主动让民警检查,结果民警在小伙身上没有发现女乘客的手机,最后两名女子向小伙子道歉。   案例2:2005年4月16日,20多岁的张某在南京鼓楼站乘坐31路公交车,丢了一部价值5800元的手机,于是他要求每个想下车的乘客给他检查一遍,方能下车。全车50多名乘客只有一人不同意,其他人均配合张某接受了检查。有人报警后,唯一不愿接受检查的乘客只是登记了一下,然后离开了。民警表示:“让我们对每一名乘客进行检查,法律没有赋予我们这样的权力。”   案例3:2004年10月29日下午,一女青年在南昌232路公交车上被小偷盗走手机,这名女乘客要求对每一位乘客搜身,并报了警,结果车上几十位乘客被堵在车内20多分钟。最后民警来到现场,但并没有对乘客进行搜身,也没有找到女乘客的手机。   案例4:2009年11月18日,在西安市220路公交车上,一名中年女乘客怀疑小伙子李某偷了自己的钱包,当众让他举起双手,对他强行搜身。最后乘客报警,到派出所处理。(报料人线索费60元)   现代快报2011年6月23日 星期第F14版:社会现场 http://kb.dsqq.cn/html/2011-06/23/content_102005.htm