九乡新闻网里表情人罗马音:中国军事专家承认瓦良格服役增加战力 另建姊妹舰--2
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:48:28
西陆网 > 西陆军事 > 解密军情中国军事专家承认瓦良格服役增加战力 另建姊妹舰
论坛出处：西陆东方军事 作者：无与伦比 时间：2011-04-26 11:59:12 分享到搜狐微博
值得注意的是，航母只是一个武器平台，其自身的防御能力十分脆弱，航母的战斗力来自其舰载机和为其护航的驱逐舰、护卫舰、扫雷舰和潜艇等形成的立体战斗群。造出航母只是第一步。 海军少将、国防大学教授张召忠曾指出，以俄罗斯舰载型苏-33战机为例，单价为5000万美元，6万吨级航母约可载50架飞机和直升机，如果其中有24架战斗机，就已价值十几亿美元；排水量7000吨的“现代”级驱逐舰单价也要6亿美元，由此算来，一个航母战斗群编队的总价应以数十亿美元计。 此外，航母还需要在深水码头停靠，日常维护与修理也需要不菲费用。 【划不划算】 值不值，看长远效益 巨额资金投入到一艘报废的“二手”航母，究竟值不值？ 据估算，要使“瓦良格”号形成战斗力，总花费将不少于百亿美元，还要年年耗资维修和补给。同样的钱，可以制造很多新导弹、战斗机、卫星以及驱逐舰等反航母武器。 中央财经大学国防经济与管理研究院院长陈波指出，论军事价值，航母与导弹、飞机、卫星这些不好比，但是与驱逐舰、潜艇比较，航母的性价比更高。 马鼎盛表示，“瓦良格”号航母如果可以服役，是中国海军的一个突破，因为从来没有过这么大的战舰，而且，“瓦良格”号还算有一半是自己造的，跟买的又不同。 所以，首先从排水量来讲，“瓦良格”号有着标志性的进步意义，是中国军工造船业的一个飞跃，这一点确实不容易，值得肯定。但以中国目前面对的国防需要来看，航母不是一个好选择。 大家都知道造航母要花多少钱。如果要发展大型水面战舰，不如发展两栖舰，两栖舰在近海打仗时配合陆基导弹及战机使用非常有效。比一下子搞个6万多吨的航母更有用，也便宜得多。 对于中国建造航母是否能实现经济上的投入和回报平衡的问题，马鼎盛表示，关于造航母能带来相关下游产业提升的说法是没有根据的。 拿钢铁业举例，航母用的钢板和民用钢板不是一个概念。特种钢和特种动力中国也都还造不好。中国造民用大船没问题，但这和军事没关系，6万吨的战舰技术无法转移到民用。他认为现在从经济影响的角度评价中国造航母的价值，还不是成熟的时机。 马鼎盛表示，英国是一个海洋大国，都不自己造航母了，觉得花几十亿美元不值。中国目前很多军事资源有待补充，都是要花钱的。 如果把大钱砸在航母身上，首先要衡量，有了航母后整个国防体系能不能提升整体战斗力？如果不能，就没有必要造航母，因为小姑娘开悍马是不相称的。 我要发起辩论 辩论小贴士上一页12下一页
更多关于 瓦良格航母,中国航母 的热帖
·“瓦良格”或从直升机母舰走向真正航母
·海军为航母成军在逐步热身做铺垫
·威胁与威慑论不应混淆 老瓦实战威慑足矣
·航母下水 控制3000公里海洋安全纵深已经不成问题
·军迷向往到大连看瓦良格航母 船厂工人表现谨慎
本篇文章来源于 www.xilu.com 原文链接：http://junshi.xilu.com/2011/0426/news_343_154884_2.html
论坛出处：西陆东方军事 作者：无与伦比 时间：2011-04-26 11:59:12 分享到搜狐微博
值得注意的是，航母只是一个武器平台，其自身的防御能力十分脆弱，航母的战斗力来自其舰载机和为其护航的驱逐舰、护卫舰、扫雷舰和潜艇等形成的立体战斗群。造出航母只是第一步。 海军少将、国防大学教授张召忠曾指出，以俄罗斯舰载型苏-33战机为例，单价为5000万美元，6万吨级航母约可载50架飞机和直升机，如果其中有24架战斗机，就已价值十几亿美元；排水量7000吨的“现代”级驱逐舰单价也要6亿美元，由此算来，一个航母战斗群编队的总价应以数十亿美元计。 此外，航母还需要在深水码头停靠，日常维护与修理也需要不菲费用。 【划不划算】 值不值，看长远效益 巨额资金投入到一艘报废的“二手”航母，究竟值不值？ 据估算，要使“瓦良格”号形成战斗力，总花费将不少于百亿美元，还要年年耗资维修和补给。同样的钱，可以制造很多新导弹、战斗机、卫星以及驱逐舰等反航母武器。 中央财经大学国防经济与管理研究院院长陈波指出，论军事价值，航母与导弹、飞机、卫星这些不好比，但是与驱逐舰、潜艇比较，航母的性价比更高。 马鼎盛表示，“瓦良格”号航母如果可以服役，是中国海军的一个突破，因为从来没有过这么大的战舰，而且，“瓦良格”号还算有一半是自己造的，跟买的又不同。 所以，首先从排水量来讲，“瓦良格”号有着标志性的进步意义，是中国军工造船业的一个飞跃，这一点确实不容易，值得肯定。但以中国目前面对的国防需要来看，航母不是一个好选择。 大家都知道造航母要花多少钱。如果要发展大型水面战舰，不如发展两栖舰，两栖舰在近海打仗时配合陆基导弹及战机使用非常有效。比一下子搞个6万多吨的航母更有用，也便宜得多。 对于中国建造航母是否能实现经济上的投入和回报平衡的问题，马鼎盛表示，关于造航母能带来相关下游产业提升的说法是没有根据的。 拿钢铁业举例，航母用的钢板和民用钢板不是一个概念。特种钢和特种动力中国也都还造不好。中国造民用大船没问题，但这和军事没关系，6万吨的战舰技术无法转移到民用。他认为现在从经济影响的角度评价中国造航母的价值，还不是成熟的时机。 马鼎盛表示，英国是一个海洋大国，都不自己造航母了，觉得花几十亿美元不值。中国目前很多军事资源有待补充，都是要花钱的。 如果把大钱砸在航母身上，首先要衡量，有了航母后整个国防体系能不能提升整体战斗力？如果不能，就没有必要造航母，因为小姑娘开悍马是不相称的。 我要发起辩论 辩论小贴士上一页12下一页
更多关于 瓦良格航母,中国航母 的热帖
·“瓦良格”或从直升机母舰走向真正航母
·海军为航母成军在逐步热身做铺垫
·威胁与威慑论不应混淆 老瓦实战威慑足矣
·航母下水 控制3000公里海洋安全纵深已经不成问题
·军迷向往到大连看瓦良格航母 船厂工人表现谨慎
本篇文章来源于 www.xilu.com 原文链接：http://junshi.xilu.com/2011/0426/news_343_154884_2.html
中国军事专家承认瓦良格服役增加战力 另建姊妹舰--2
中国军事专家承认瓦良格服役增加战力 另建姊妹舰
中国军事专家承认瓦良格服役增加战力 另建姊妹舰--1
中国海军官员承认瓦良格号发展战力 将另建姊妹舰
中国海军官员承认瓦良格号发展战力 将另建姊妹舰
军事专家:中国航母明年不可能服役
外媒曝中国最新型轰炸机服役 战力大幅提升图--军事频道
战力极其恐怖：中国气象武器已经正式服役(图)
战力极其恐怖：台媒曝中国气象武器已经正式服役
军事专家尹卓：瓦良格非驴非马 战力有些缺陷 - 新华博客 - News Blog
中国千吨级海监26服役 二期工程4艘同型舰列编图--军事频道
增加在南海问题上的筹码 越南新型护卫舰服役 - 军事贴图 - 华声论坛
专家：舰载机数量增加1倍航母战力可提高3
官媒：中国男孩“女性化” 影响军队战力--军事频道-中华网-中国最大军事网站
美军专家：中国096核潜艇战力可怕！ - 军事天地 - 凤凰论坛
专家：中国未来航母战力超过印度 将装备无人机
中国战力
俄媒：中国航母或今年服役 最晚明年-军事-CHN强国网
中国航母缺什么舰载机：歼-15服役就面临被淘汰--军事频道
中国海军专家：瓦良格航母非驴非马 战力有些缺陷
外媒：中国研发航母?美军加紧提升海军战力?--军事--人民网
中国军事卫星战力倍升 可进行空间数据传输 – 铁血网
专家：中国再穷不穷教育 美国再穷不穷军事
核电专家：中国核反应堆有四道屏障保证安全图(2)--军事频道-中华网-中国最大军事网站