九乡新闻网采购计划书范文:法院院长与女书记开房还调查什么-杨于泽-搜狐空间
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:39:53
法院院长与女书记开房还调查什么
杨于泽
21日下午，网上有监控录像视频称，襄阳市樊城区法院院长范海涛与该院女纪检书记柳华梅在某宾馆同处一室达1小时。范海涛本人已承认视频中人为本人，但拒绝告知两人在房内情况。中新网武汉6月22日电云，樊城区委已成立联合调查专班，迅速调查，并将根据调查情况进行认真处理。
领导干部传出丑闻，有关部门成立联合调查专班，迅速开展调查，看起来，态度是很端正的，应对是积极的。按照通行的做法，调查必然意味着：如果情况属实，给予处分；如果不属实，或另有隐情，则还当事领导干部清白。
但美国刚发生一起议员不雅照事件，没几天，议员宣布辞职，何其简单、干脆和痛快！要说那事儿，真的很小：6月8日有媒体说，美国民主党纽约州众议员安东尼·韦纳利用“推特”，将自己的不雅照传送给一名21岁女大学生。韦纳最初声称邮箱账户被黑客攻击，但最终承认向不止一名女性发送不雅照。韦纳遭到舆论穷追猛打，很快民主党高层呼吁他辞职，14日更有奥巴马敦促韦纳走人。16日，韦纳宣布辞职。
这里，我们不妨将两件事比较一下：美国议员仅仅是网络传黄，而且用中国的说法是“点对点”传黄，可谓小事一桩；而樊城区法院院长范海涛与女纪检书记柳华梅在宾馆同处一室，长达1小时。美国民主党没有成立什么联合调查专班，很干脆地要求他主动请辞；而我们却成立联合调查专班，要根据调查情况进行处理，显得慎重其事。
所谓调查，似乎很重程序，很讲是非，而实则是对领导干部的保护过度。当事人已承认视频属实，外人不知者只是他们同处一室到底干了什么。当事人可以自辩是谈工作或聊天，外人也无从反驳。但谈工作，可以在办公室里谈；聊天，可以找个咖啡馆。每个明理知耻的人都会断定，两人的行为已属不伦。至于他们具体干了什么，其实公众也好，组织也好，都不需要知道得那么详细。公职人员有不伦行为，被公之于众了，要么自己辞职，要么责令辞职，政治本来就应当这么简单。
有关部门联合调查，无非是问当事人同处一室干什么，已显得八卦，而且浪费人力物力，占用了行政资源。看看我们的经济发展、食品安全、社会稳定，有很多事情等待有关部门去处理，却苦于人力物力不足。把行政资源耗在两名领导干部的绯闻上，则意味着民生事务可用的行政资源少了，这对普通民众是大大的不公。
有人会说，党纪国法当然要执行，但我们也不能冤枉一个好人。难道美国就习惯于冤枉好人吗？要求丑闻缠身的公职人员辞职，不是评价他到底是好人还是坏人，而仅仅是规范公职人员的行为。有了不伦行为，如果舆论有心追究，你就不适合担任公职，事情就这么简单。都不用成立联合调查组搞调查，这是一种“低碳”处理方法。