酒钢宏兴历史最低价:500元面钞发行再起争议 市民质疑称100元还能买啥

5月CPI达到5.5%，创34个月以来的新高，是否发行500元大钞又开始成为人们热议的话题。近日，国内众多经济学家开始呼吁，我国应该发行大面值钞票，以减少由于缺乏大面值钞票对给支付带来的不便。
　　其中，国内某知名经济学家还通过微博发表观点，由于缺乏更大面额的钞票，带来了许多不便乃至相当大的经济损失，这些损失包括：查点钞票张数的劳动量比之面额500元的劳动量增加4倍等，造成每年直接间接损失之和约为10亿到20亿元之间。
　　早在2005年时，网上就曾流传央行将发行500元面额纸币的消息。当时有专家指出，从1999年发行第五套人民币到现在，我国已具备推出500元面额纸币的基础。但也有不少专家认为推出大面额纸币将加剧通胀预期。
　　发行500元大钞时机已成熟
　　好处：减少流通成本，易携带
　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新主张发行500元大额面钞，他说，世界各国的货币发展，纸币面额都会越做越大，当下老百姓的购买力和消费水平已达到发行500元面额纸币的水平，目前推出大额面钞比较适宜。
　　“大面额钞票将减少运输成本、流通成本，更便于携带。”董登新表示，中国的非现金支付现在还比较落后，老百姓对使用信用卡、储蓄卡等非现金支付方式还不太习惯，同时，部分商场和相关机构并不愿意刷卡，也不愿意支付刷卡费用。
　　目前，小额支付当中，壹元，十元 ，五十元，一百元面额的钞票使用频率最大，发行面值500元的纸币，并不是要取代小额纸币，而是增加一种，改变现有的货币结构，这跟物价、是否能抑制通胀并没有关系，把小额货币缩紧，发行面值500元的货币，而货币总量不变，并不会导致通胀。
　　董登新还表示，老百姓的购买力在增强，目前分币差不多退出市场，角币将来也会退市，发行大额钞票后，主要用于大额支付，同时，老百姓会有选择地进行使用，减少流通成本，便于携带。
　　不适宜发行 加大通胀预期
　　坏处：不方便找零、要面对假钞问题
　　中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，现阶段发行500元大钞不适宜，这样会给通胀心理预期带来压力，同时市场的恐慌会进一步加大。
　　在国外，很少有人用大额现金，都是通过账面支票、信用卡等支付手段。此外，在治理通胀期间，发行500元面额大钞的可能性几乎为零，发行大钞将冲抵两次提高存款准备金率的效果。
　　此外，发行大额面钞将给从事非法交易的行业带来便利，而对于老百姓的日常生活，使用小额钞票更加方便，发行500元面值人民币，要根据实际需要，如存在通货膨胀、物价飞涨等，从我国目前的情况看，并没有出现这样的情况和需求。
　　1988年我国发行了100元大钞，而当时的背景并不仅仅是通胀，当时CPI数据达到两位数，货币电子化等于零，当时发行百元大钞的好处比坏处多很多，但就目前来讲，发行500元大钞时机还不成熟。至于部分专家提出的10亿到20亿元之间经济损失，谭雅玲认为在通胀面前可以忽略不计。
　　从现实上来说，大额现金携带起来不安全，危险性大，还要面对假钞的问题，人们可能不敢轻易接受大额钞票。
　　◇民众◇
　　发行大钞 多数市民称“没必要”
　　500元大钞该不该发行？对此，国内各大财经网站纷纷展开了调查，腾讯网调查数据显示，认为我国目前不应当发行500元钞票的占67%，应当发行的占24%，其余的则表示中立。而对于发行500元面值人民币是否会加剧通胀，有七成市民认为会。截止到记者发稿，共有86万多人参与此次投票。
　　对于发行500元大钞对民众日常生活影响几何？部分市民也表达了自己的观点。
　　菜场摊主
　　没那多零钱找 收到假钞难承受
　　“如果都拿500元大钞来买菜，那我哪来那么多零钱换。”东西湖区一菜场摊贩王女士说：“我觉得现在100元的钞票用着挺方便。”
　　王女士认为，根本没有必要发行更高面值的钞票，对于日常生活来说显得多此一举。“如果万一收到一张500元的假钞，那对于我们这些小市民来说很难承受。”
　　公司职员
　　如果发行了，100元还能买啥
　　武汉光谷一公司职员蔡小姐说：“如果发行500元钞票，那钱就越来越不值钱了，以前还没发行100元钞票时，1块钱还能买一斤猪肉，如果发行了500元钞票，真不敢想象100元还能买什么。” 蔡小姐认为，如果生活中真的要经常用到500块的大钞，那一定是人民币贬值，物价上涨了。
　　此外，较大币值的钱携带起来不安全，现在多数人都使用网上银行和刷卡服务，没必要发行大额钞票。
　　地产承建商
　　携带方便且安全
　　记者采访了不同行业的十位市民，其中有七位认为不应发行500元大钞，但也有人持不同观点，某地产承建商周先生说：“做工程时，经常会携带大笔资金，几万块钱就能把手提包装满，携带起来既不方便也不安全，但如果是500块钱，平时带在身上也会更加方便。”
　　在银行当收银员的叶女士也表示赞同，“如能使用500元大钞，我们点钱也能节省更多时间，而运钞车也能够有所减少，从而提高工作效率，对银行而言是件好事。”

(长江商报 )