九乡新闻网酒店客人好评回复 祝您:学生半夜不归就要死人吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 15:50:02
半夜不归就要死人吗？ 作者：傅一河 一个女生，高三的，住读，晚11点没回寝室，生活老师电话告知班主任，班主任立刻通知家长，家长煎熬到孩子回家不开门，且破口大骂。凌晨2点，天寒地冻，孩子冲上楼顶，纵身一跃，魂断香消。
即使在外一夜，纵使发生某事，难道会比死亡更糟糕吗？
校长感叹这个女孩真有良心啊！
父母安能拒孩子于门外声声哀告，而没有一点预见性！
也许有一个“错误”，谁也没意识到，或许意识到了也不说出口：在生活老师眼里，不按时回寝室是好学生吗？在班主任眼里，既不回寝室也不回家是好女孩吗？在家长眼里，不在校、不在家、在外面会干好事吗？这三个疑问不是疑问而是三个死结，犹如三把刀子，正如骂人不带脏字，杀人不见血迹。
某校，一女生旷课被老师骂：“你长得怎么肥，坐台都没人要？”这女生当场了断，从教学楼顶上跳下一命呜呼！
这些血淋淋的尸体躺在那里，令人避之惟恐不及。一事当前，责任第一，确保程序正确。程序无错，良心安宁。即使不安，一会儿就过去了。撇清自己是最重要的，保住饭碗是明智的。
前些年有首歌《爱上一个不回家的人》，年轻人唱得满有兴趣，众多家长如临大敌，如果孩子放学后没回家，先把电话打遍，然后立刻报警，众人满街寻找。天下没有安全感。
我们设想：如果是一个路不拾遗，夜不闭户的社会，一个孩子，偶而一个晚上不回家，老师及家长还会不放心吗？即使出点问题，吃一堑，长一智，输得起，来得及。而今独子家庭，输一个便输掉一生，输掉三代人。
列宁说：年轻人犯错误，上帝也会原谅。今天学生犯一丁点错误，又是写检查，又是请家长，鸡飞狗跳，人人自危。什么世道？
把孩子置于眼皮底下，彻头彻尾保护起来。老师们振振有辞：关起校门我们可以培养出雷锋，但是“5＋2＝0”（周末一回家、一到社会上，学生们受到外界诱惑就学坏了）。
在家里做好孩子，在学校做好学生，在单位做好员工。如是理想境界，一时一地行得通，一辈子做得到吗？社会是监狱吗？我们的学校，培养按时完成作业，按时回家、听从老师教导的人，没有人教他们怎样运用自己的眼光来学会观察、判断、取舍，学会说“不”。
历朝历代统治者，视百姓为草民、良民、刁民、暴民，说得最好听的是人民。即使是说人民的，也不能容忍老百姓说“不”。“跟政府作对就是恶”，反对政府行为就是反对政府，反对政府就等于“颠覆国家政权罪”，那还了得？权力动用所能动用的一切力量加以压制消灭。政府总是以真理自居，以为老百姓谋利益而“代表”，以为自身从头发到脚趾甲没有一处疙瘩，无一不圆满晶莹玲珑剔透。人，有说“是”的权利，也有说“不”的权利。陶渊明归隐田园对官场说“不”，苏武塞外牧羊13年对劝降者说“不”，李太白“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”而一生好入名川游。今天，一个人能够离开体制么？名义上离开了，实际上委曲求全，或苟且，或勾结，或出卖，或谄媚，或爱惜羽毛，不触怒权贵集团……
因此，这个社会的现实是，不要说“在外过夜”会遭不测，就是闭门家中也能祸从天降。作家被跨省追捕，村长被碾死在巨大的车轮下，村民葬身于推土机下，举报者“被精神病”14年，还有各种各样的“被失踪”等等“非正常死亡”。
这样的环境不改变，谁有机会不移民？
反过来讲，如果大环境好了，无论是谁，无论白天还黑夜，无论走到哪里，都不会“意外”，更不会发生“非正常死亡”，那么就安全了，老百姓活得就有了尊严。
一个人不会说“不”，不是公民。
那位女生没有学会说“不”，不是他的错。如果她会说“不”，她就知道：不按时归寝是我的错，我回来了你就应该为我开门。如果老师不给我开门我就找校长；父母不给我开门我就上法庭；我的错我担责，谁的错谁改正。
是以记之。