酒之魂53度价格:你以为我们在谈中医?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 20:14:56

你以为我们在谈中医?

(2011-06-12 19:22:11)转载 标签:

中医

伪科学

方舟子

杂谈

大约三年前,乖乖我在朋友之间和公司内部展开了艰难但有趣、至今远没结束的旅程:批判中医伪科学。说艰难,是因为遭遇很多的误会、曲解、抵抗;说有趣,是因为收获了太多的感受,暴露了太多中医以外的问题,产生了太多的经典瞬间。现在完全可以说,乖乖的批判中医之旅算得上是一个优秀的社会实践课题。

 

1.在乖乖此前的求学生涯和工作生涯中,犯下过无数错误,比如相信过很烂的人,接受过错误的理论,办砸过老板下达的任务等等。认识问题有过程,且这一过程可能很漫长,一些起初确信无疑的观念后来得到了修正甚至逆转。同理,现在乖乖认定的一些观点,一样有可能在今后的岁月中颠覆----对此乖乖确信无疑----因此,乖乖我从没自认过是真理的化身,如果有人谓我如是,当是误我或诬我。

2.乖乖认为自己虽然资质平常、好吃懒做、脾气急躁、心胸狭窄(此处略去1万2千字),并兼生逢乱世、命运多舛,但总算良心没有完全泯灭,人性的光芒还在微弱地星火闪耀。不论是“独善”还是“兼济”,乖乖我在这浊世洪流中独自清白地求活这一朴素的初衷一直痴心不改。

3.而且,乖乖还算听得进去别人的意见,这一点,那些曾经成功说服过乖乖的人(经统计,以美女为主)可以作证。当然,人评价自己总是很难的,往往也是不公正的,如果你坚持认为乖乖不善纳谏,那就算乖乖在自我美化吧。如果你确实未曾说服过乖乖,可能因为你是贾宝玉所谓的“须眉浊物”或者虽是“水做的骨肉”但相貌平平,或者是因为:

4.你的方法不对。对乖乖“批判中医”持反对意见的人,无论是中医的利益相关者,还是从感情出发的糊涂虫,甚至是人云亦云的盲从者,或者其他任何人,都有秉持自己理念的权力。这一权力是天赋的,不需要飞利浦或台塑出授权。就是说,如同乖乖有权“深以为然”一样,你有权“不以为然”。但是,乖乖我难以接受“拿无聊当有趣”,更抵触“拿无知当个性”。知识匮乏、逻辑不清、思维混乱者,就别摆出“维护中医”的姿态了,还是回家多睡点觉,对自己的大脑更好。为了使你能对乖乖的痛苦感同身受,我们一起回顾一些经典瞬间吧:

①.“刮痧”当然管用,我妈就说“刮痧”好。

----这位真够孝顺的,你妈说的就是对的,你妈不是一般妈,是科学家,是居里夫人。如果你妈的妈也就是你姥姥又说了什么,肯定更正确了。

  ②.杨老师,您反对中医,90%的人不会认可您,也许99%都不认可。

----别说走遍全世界了,这位去过的地方肯定比我少多了,怎么认识这么多人?自己不学习提高、喜欢受骗上当,还认为90%的人都和她一样。有人因为自己喜欢小沈阳,就以为全国人民都喜欢。任何人敢于批判中医,当然要面对“某些人”的不认可。信奉中医的比例真的接近过100%,但那是在蒙昧的远古,这一比例现在还不是越来越低了?而且,即便现在信奉中医的人还很多又能证明什么?别忘了,传统文化是这样荼毒我们的:“虽千万人吾往矣”。

③.西医治标、中医治本。

----西医不完美,问题多多。但贬低西医抬高中医只靠粗暴地喊口号不行呀,请具体说说何为标?何为本?何为治标?何为治本?中医治本的验收标准难道就是听头发少、胡子长的中医大夫讲故事?

④.中药有毒不奇怪,中医认为“是药三分毒”。

----中医还曾如此低调、如此诚实?问题是这句话不是为了指导科研,不是为了传播正确的学术观点,而是为了推卸责任。是药就有3分毒?有没有9分毒的?有没有0.3分毒的?有没有接近无毒的?科学来不得半点马虎,可是中医就有权力马虎如斯,不管几点都当成3点。这句话和“医者医病不医命”一样,在中医不要脸言论排行榜上都应名列前茅。

⑤.杨Sir,你再怎么说,中医院也没见完蛋呀?

----错了,中医院已经都完蛋了,现在的中医院不过都是二流西医。请中医院丢弃CT、X光、生化仪、心电图、手术刀,重拾悬丝诊脉、望而知之、“君有疾在腠理不治将恐深”等中医绝技,那才是为中医阵营重光山河,荣耀门楣,举国上下必将一片欢腾。

⑥.中央重视中医。

----中央重视怎么了,中央还重视过无产阶级文化大革命呢。中央就都是好人?怎么每年那么多的部级干部落马?肉食者鄙啊。你说的中央也不过是中央的某些人。中医现在还能苟延残喘,倒的确是因为伟大领袖。伟大领袖搞“与人斗,其乐无穷”天下第一,作诗写字也牛逼,可他懂医吗?测过血流变吗?上过监护仪吗?用过激光采血吗?

⑦.那么多专家提倡中医。

----有些专家,专门做假。比如某部级专家,在欧洲替代医学大会上公然宣称中医诊脉可以准确判别胎儿性别,遭到媒体、学术界一片炮轰,怎么一点回应都没有?面对公众的质疑不表态,连强词夺理的勇气都没有,可是又不认错道歉,这种专业态度、学术作风,也配称为专家?

学界主流的专家基本是否定中医的,他们的数量更多,不过中医信徒选择性地失明。

⑧.你自己还喝“念慈庵”呢?你言行不一,嘻嘻。

----先别笑,你还没赢呢。根据本草纲目,白菜也是中药,你干脆质疑我“怎么还吃白菜呢?”。本草纲目包罗万有,我只能饿死。批判乖乖前请先用10秒钟把乖乖的观点弄清,我批的是中医理论和各种玄学,如阳阳五行、奇经八脉、经络给药、以形补形、针灸麻醉、消瘤汤、亡老急等等。“念慈庵”等新型中药,恰恰是向现代医学妥协投降的产物。

  ⑨.中国人批中医,数典忘祖。

----这位看过多少中医典籍?接触过多少现代医学的资讯?接受过多少科学研究的训练?乖乖我比不上方舟子,但和这位比只多不少吧?网上这么多批判中医的论文、文章,公司博客里也不少,没见这位写出过1个字的反驳文章。不忘祖,是自以为不忘祖吧,象阿Q那样不忘祖,常说自己祖上阔过,“我们先前----比你们阔多了”,也不知是不是真阔。就算是,有蛋用啊?

此类有趣的场景不胜枚举,还在不断增加中......

 

也许是我运气不好,接触到的中医支持者理性思维能力都很差,基本都是愚民作风,讲道理不行、思辨不行,不学习,想当然,只是擅长喊口号、讲故事、偷换概念、对不利证据视而不见。

虽然他们水平差,但一致性却好,都是那低劣的几招,象是同一种模子刻划出来的。

中医支持者讨论中医时方法学虽类似,强悍程度还是不同的,据此我将他们分成三个等级:“中医信徒”、“中医粉丝”和“中医同情者”。

 

为了今后能和各级别的中医支持者更好地交流,减少误会,在这里还要说明一下,我认为在我们之间存在三个权力:

1.喜欢权

如同任何人都有权喜欢小沈阳,中医的支持者有权信中医、喝亡老急、用霸王洗发水。

2.不喜欢权

乖乖也有权输出他认为对的价值观,继续批判中医,继续进行这个有趣的社会实践课题。

3.鄙视权

如果中医的支持者默默地信、默默地用、默默地喜欢,那么,这种盲从虽类似于大仲马讽刺的“忠于他的不忠”,但其执着的态度还是令人敬佩的。

如果中医支持者不同意乖乖的观点,请发表意见。

但如果,发表意见只能保持类似上面举例的水准,乖乖有权因此鄙视你。

公平的是,如果乖乖也是这种水准,别人同样有权鄙视之。

 

俗话说“知人知面不知心,隔山隔水隔肚皮”----当然这话属于传统文化荼毒,而且属于常见的“看似悲天悯人,实则束手无策”类荼毒。现在好了,因为与中医支持者过招的经历多了,乖乖开窍了,今后想在短时间内判断一个人的科学素养,只要问问他对中医的看法即可。因为表面上谈的是中医,其实谈的是讨论问题的方法。

 

在《国产007》中,周星驰曾经轻蔑地对女猪脚说过:“你以为这是吹风机?其实它是刮胡刀”

我也要对参与中医讨论的各位很郑重地说一句:你以为我们在谈中医?