配重铁的市场价格:大国随笔之 法兰西

说到法兰西，可能是横看成岭侧成峰。男人会想到齐达内、法甲、幻影战斗机、鲉鱼级潜艇--自然还有美丽优雅的法国女人；女人嘛，大多会想到巴黎的香水、香榭丽舍大街、时装和烛光晚餐里的葡萄酒；建筑学家会想到卢浮宫、凡尔赛、凯旋门和埃菲尔铁塔；历史学家会想到查理大帝、百年战争、太阳王、巴士底、大革命--还有人权宣言；军事家会想到拿破仑、敦克尔克大撤退、马奇诺防线和奠边府战役；文学家会想到雨果、巴尔扎克、都德、巴黎圣母院和茶花女；艺术家会想到雷诺阿、塞尚、莫奈--当然，还有梵高...........如果，要全世界人民来给一个共同答案，那一定是--浪漫。
　　这两天有关法国的新闻是萨科齐执意会见达赖，导致中国推迟中欧峰会。这样的新闻使我们觉得既突然，又有些正常。说它突然是中法关系刚刚回暖一些，萨科齐又来劲了。正常是通过奥运圣火在法国的传递--我们都已经知道他是一个对中国不那么友好的领导人。
　　但总的来说，我们还是有一些难以接受，毕竟法国是第一个在外交上承认大陆的西方国家。这么多年以来，中法关系发展总体上可以说是顺风顺水，而且历任法国领导人对中国都比较友好--从戴高乐到希拉克。
　　当然这样的状况有个人的原因，也有大环境的因素。萨科齐本来就是一个桀骜不逊，喜欢标新立异的主儿--这样的人比较追求所谓的历史定位。还有一点--那就是萨科齐和我一样比较“亲美”--既然如此，对中国自然不能那么亲近了。自然萨科齐的亲美也是有大背景的--第一是随着北约的扩招，东欧的许多小兄弟都被招安进来，他们缺乏安全感--都需要紧抱美国的大腿--欧洲怡然已是美国的大跟班；第二嘛，自冷战结束以来，不管有多少人在预测美国怎么样怎么样的衰落-- 我们面对的一个事实是美国是有史以来权力最大实力最强的帝国，法国人也必须承认这一点，目前美国的军费占全球军费开支的一半，经济实力是日德英法四国的总和；第三，中国的崛起是当前正在发生的大事件--是在一个大国崛起之后惹它，还是在它正崛起之时去冒犯它--显然后者付出的成本更小。大环境嘛--总得感觉是这几年以来，欧洲的政治在朝右转，趋于保守--就如有好几个国家右翼政党都上台执政了。同法国一样，德国也出了一个默克尔--所以法国出个萨科齐也不奇怪了。不过，现在看来萨科齐的“亲美”也有作秀的成分--叶公好龙吧。刚上台时，对美国蛮亲热，几乎忘了自己是骄傲的法兰西的总统--后来觉着不对劲，又恰好美国的金融危机愈演愈烈。所以老萨也跟着反水--想充当欧洲的反美旗帜--甚至想领导欧洲在金融领域取美国而代之，呵呵--人家美国也是瘦死的骆驼比马大--还轮不到法国上台面呢。还有就是无论在奥运圣火传递还是奥运举办期间--何等的有反华风范啊--最后不还是乖乖跑到北京去了。服软了不是--可现在又拿默克尔的剩饭再温一次--这个时候把达赖拉出来实在缺乏创意--唯一能说明的是实在缺乏大国的气度，大政治家的风度。
　　其实写法国--仔细一想，法国的还真的不简单--和上面提到的一样，他真是那么丰富多彩--而且实力不俗。在我的印象里和大多人一样，法国意味着浪漫--或者是散漫，意味着优雅多情的女人，意味着度假，意味着高傲，意味着最适合人居的国度--可是，法国意味的东西实在太多了。它有阿丽亚娜火箭、有空中客车、有阵风战斗机、有核航母、有高速轮轨、有三代核反应堆--甚至可以说，在全方位的对抗中--只有法国有这个资格站在美国面前。所以不难理解，为什么这个民族总是那么骄傲，为什么总是那么喜欢特立独行。我想这些都为世界提供答案了--何况它还有那么辉煌的历史与灿烂的文化。一个读了点书的人都难免有点酸气--一个那么有资本的国家，傲一点也是可以理解的，呵呵。
　　既然大家都知道法国人傲，也知道它那辉煌的文化，那么在这里就不班门弄斧了。习惯了先写写历史--然后转入经济军事与战略的。其实这样写比较顺手--因为一个国家总是会打上历史烙印的。没有一个民族会完全能隔断自己的历史--为什么我们去读史--因为从历史中可以学到经验和教训，可以清晰的看到一个国家和民族走过的辉煌和失落，据此我们可以比较好的把握发展的脉络。
　　既然写到法国的高科技，自然就接着写法国的经济了。单从经济方面来说，在欧盟里面，我们对法国的印象最深刻，接触也最多。比如我们的大亚湾核电站是法国的技术，国内有许多饮料和食品企业被法国的达能收购或控股了，许多城市有全球第二的零售企业家润多，我们出行乘坐的空客的总部也在法国，法国的标致也是和中国较早合资的汽车企业，记得前两年湘财好象还和法国的一个金融公司成立一家合资券商。即使就是上面几个例子--我们也可以看出，在物流、工业、农业加工业、高科技，金融服务业方面法国都是很有竞争力的。在欧洲的三大强国里面，我很欣赏法国的这种产业和经济结构。因为英国的金融服务业太发达，占经济的比重太大--这虽然是经济发展的一个趋势，在某种意义上来说也是经济优化的体现，可总是感觉它太"轻"了。而德国呢，这个全球第四大经济体，一直以在工业制造方面的精湛工艺和高质量著称于世--可是现在它的机械制造业的比重还是很大--稍稍显得有些过“重”了。这么说--只是个人的观点罢了。并不是说他们有什么不好--毕竟合不合理应该由市场本身来决定。而且这样的产业结构和一个国家的历史传统、国家战略和国民气质是紧密相关的。比如英国称雄世界几百年，在很长一段时间里都是世界最大的殖民地拥有国。虽然是其最早的工业革命使它实现了这一世界地位，但它在后期并未把从殖民地掠夺来的财富主要用于发展自身的工业，而是是大力发展金融业等服务行业-- 其实这也是经济发展的一个必然过程。应该说英国的经济结构调整在一百多年以前就开始了--这使得英国在金融服务业方面是全球最发达的--很多人只知道纽约华尔街--其实伦敦在很多方面是可以与之比肩的--甚至许多金融业务伦敦都是行业的发源地。之所以现在纽约成了老大，那是因为有美国无与伦比的强大国力做后盾。考虑到后面可能还要接着写英国--所以在这里先打住了--免得再写英国的经济时倒没得写的了。至于德国--第一，因为这是一个极度严谨认真的民族，所以当工人真是一把好手--在德国产品面前，日本货，美国货都黯然失色。这样的国民性格或者气质适合在车间里勤勤恳恳加工有形的产品--但于服务业来说 --尤其是金融服务业来说，就有些勉为其难了--因为搞金融不但要有灵活的头脑，严谨的工作态度，比较好的知识结构--还要有一些浪漫主义情怀。所以这不是德国人的强项，呵呵。打住打住--因为到时写德国时也没的写了。
　　还是回到法国--在个人眼里，法国的经济“轻重”比较合适--尤其是对于一个追求大国地位和独立自主的国家来说，是很不错的。为什么这样说--主要是经济连着社会的方方面面--尤其是国防。在六十年代法国不愿当美国的马仔，所以退出了北约的军事机构--可是失去了这么一大靠山，就得自力更生啊。要有好的国防--就必须有先进的科技和强大的工业。虽然空客、阵风战斗机、阿丽亚娜火箭都是欧洲联合搞出来的--但都是以法国牵头的。而英国呢，它之所以全力发展金融业，传统工业在萎缩--那是因为有英美特殊关系做保障--做美国的小兄弟可以从大哥那里得到许多的前沿科技，买尖端武器也有优先权，而且受大哥的呵护--所以对工业这种利润不高粗笨重的行业兴趣日趋寡淡。德国嘛，本身国民就适合当工人，而且在高端的机械制造方面一直都有很大的优势，这个行业其实利润很大啊--本人是知道的，呵呵。说来说去--这三个国家的经济也是各得其所，各擅其长--是最好的主动选择和市场选择的范本。
　　但是，在说法国的经济的前面，我们也认识到，法国在世界的排名--已经由冷战结束后的世界第四沦落为今天的世界第六--先后被英国和中国超越。被中国超越是不需要理由的--至于英国--那是因为这十多年以来是金融服务业与高科技蓬勃发展的时期，英国因此受益。而且英国还有一位在各方面堪比克林顿的好首相--布莱尔。如果说克林顿引领美国经历了战后最长经济增长期，那么布莱尔可能更加觉得自豪--因为英国的经济增长比美国更加出色。这也是英国在经济方面超越法国的主要原因。当然，我并不觉得法国的经济有有什么大的不良之处--相反，我就很欣赏它。因为法国的经济有一些美国的影子--农业很发达也很强大，高科技发展得也不错。法国的金融业相对来说可能比较滞后--那也可以原谅，因为在它的左右有伦敦和法兰克福这样两个金融巨人--巴黎的表现应该也算很好的了--毕竟市场就那么大嘛。说到法国的农业--又有些羡慕这个国家了。在圣经上上帝说以色列那块不毛之地是流着奶和蜜的土地（当然现在被聪明的以色列人经营得很不错）--那么法兰西这块土地应该就是到处闪着钻石光芒了。这个国家西临大西洋，东濒地中海，经纬度又极好--就农业来说，还有哪里比在这里养牛养蜜蜂更合适呢--当然，种植葡萄也很合适，呵呵。记得在谈日本的经济时，我说过欧洲和日本的经济之所以落后于美国，而且也没多少机会超越美国--主要在于他们的金融业没有美国那么发达--具体一点说是风险投资业没有美国那么发达。在这里不多说了--还是那句话 --欧洲也好，法国也罢，经济要冲上去，金融须得有一番变革不可。这并不能因为美国发生了金融危机而使我放弃了这种观点。关于金融危机的事情--我会在美国篇里有比较详细的解释的。
　　所以在法国的经济方面--我要说的是--你干的还不错。希望在以后的道路上，你能保持农业方面的优势，在金融方面有更多的创新精神，同时加大研发的力度，争取在高科技方面有更大的突破。当然，还有一点要说的是--这也同样是整个欧洲的问题--那就是税收方面的问题。只是法国更加突出罢了。因为欧洲有高福利的传统--高福利来自高税收--高税收会在一定程度上阻碍经济的发展。所以这就牵涉到一个社会制度的问题--我想，当时萨科齐高举学习美国的旗帜--对这方面也是深有所感吧。可是欧洲的工会势力很强大，人民也比较懒，过惯了闲适的日子--要在这方面有所动作，就不知要做怎样的大手术，会遇到怎样的阻力了。当然，萨科齐倡导向美国学习--个人认为还是很明智的。主要是美国人的那种工作态度和生活理念--还是有很多值得称道的地方。其实这两个国家都没有去过--信息来源主要是影片和文学资料。看美国大片的人对美国的印象大多是阳光明媚，很清澈的感觉。而欧洲的电影呢--尤其是法国的电影总是有一种颓废伤感而阴暗的元素在里面。所以还是觉得--如果有一位法国美女陪着看美国大片，那也是很惬意的事情了，呵呵。
　　接着就军事和外交一起说--因为对于法国来说--两者合着写更能说明问题。说起法国的军事--我们首先想到的是拿破仑。这个欧洲三大战略家之一的军事家也是最有名的--当年法国军团横扫欧洲的辉煌给了这个国家多少荣耀和美丽的回忆啊。可惜这样不世出的英雄人物可能几百上千年才出那么一位--以后我们见到的就是普法战争的惨败、一站二战的狼狈--甚至在越南也遇到了奠边府这样的滑铁卢，接着又丢了北非。唉--风流与风光，俱往矣。在这里又想到了一句话--一头狮子领着一头羊与一头羊领着一群狮子的作战效果可是大大不同的。其实--历史是人民推动的--但历史是由英雄人物创造的。
　　虽然战绩不佳，但并没有使高卢雄鸡低下它它高傲的头颅。过往的流金岁月和大国的雄心一直在法国心中激荡--第五共和国一直在孜孜不倦的捍卫它大国的荣誉和梦想。只要有那么几支枪，每个人都想当山大王--所以，法国想当老大的心情还是可以理解的。何况法国还有那么雄厚的实力--只是，世道已经不是十九世纪了。法国固原强大--可是别人更强更大，发展也更快。不是你不行--只怪这世道变化太快。
　　其实，法国的地理位置还是很不错的--苏联解体了，自然也不存在现实的战略威胁。一方面随着北约的东扩，俄罗斯的核导弹离巴黎越来越远。另一方面在欧盟内部，几乎也不存在战争的因子。就是德国比较强大--因为历史原因，道德上已低了一头，没有提战争的由头--当然，现实也实在不可能有战争了。而法国东西两面临海，都是比较重要的战略区域。可以在地中海、非洲、中东--甚至黑海地区施加自己的影响。既然法国没有多少战争威胁--那么军事机器与战略更多的是为了外交利益服务的了。外交利益无非就两块--一是维护法国世界大国的地位，二是有效保护法国的海外利益。法国在大洋洲、美洲、非洲还有一些小块的领地，同时还是西非北非许多国家的前宗主国--这给了法国战斗机和海军编队用武的地方。同时，遇到大的冲突，也可以在欧安会或者北约的旗帜下去凑个热闹，跟着吆喝几声，也不显得自己落了伍。但显然，以目前法国的国力，想在国际上有很大的作为也是力有不逮。法国自己也清楚这一点，所以在北约闹腾的同时，也有一个毫无效率的欧安会。因为法国虽在萨科齐的力推下重返北约的军事机构，但毕竟还是不愿在这一组织里处处受美国的制约和领导。而欧安会又是一个纸老虎，所以以前我们知道有个法德轴心，接着就有了欧洲快速反应部队。估计都是虎头蛇尾--一是美国不愿欧洲过于独立和放肆。另外就是一方面英国是美国的老情人，大陆政策一直是“均衡“--是不愿见到法国坐大当大哥的。德国呢--因为历史的原因，在军事方面不敢过于张扬，如果和法国合作，就只能当老二--出钱出力给法国做嫁衣。以前因为法国盛情难却，也敷衍一下。现在嘛，觉着也别扭--毕竟自己实力比法国强，凭啥它出风头我出力。还有就是美国因素在里面--不管是美国敲打还是德国自愿--与其在法国的背后不尴不尬的做幕后英雄，还不如去做美国的马仔来得实在。所以说，法国的如意算盘一般很难实现。
　　既如此，那么法国就现实一点，把期望值降低一点。突然又想起中法关系来--就说那个武器交易吧。因为有个对华武器禁运，所以那么一大块好市场让俄罗斯独吞了--而自己一堆好东西放在家里只有自顾自怜的份。而台湾又是美国的禁脔--偶尔壮着胆子去敲一块，也被不敢拿美国怎么样的大陆一阵好拿捏。唉--所谓人微言轻，实力小了，什么事情都不好办啊。更为可恶的是北非西非的法兰西的传统势力范围--这几年中国也肆无忌惮的在那些地方到处石油和矿石，是可忍孰不可忍--想来萨科齐对中国发飙，也有这两个方面的原因--因为实在郁闷啊。写到这里，突然又想到，为什么人们那么热衷打仗了--因为还有什么买卖能一下子获得一座城池，一个国家呢。战争有时真是一本万利的事情啊--难怪军火生意的利润那么高，呵呵。资本是敏感的 --它会自己流向高利润的领域--看来要消灭战争还真是难事--因为很多人都想做这样的买卖啊。
　　所以，法国应该意识到，随着俄罗斯的复兴，中印的崛起，法国的华丽只会越来越黯然。风水轮流转--这是历史的宿命--何况法国的块头也实在小了点。不过怎么样，在很长一段时期里，法国都会有世界性的影响。毕竟他的实力摆在那里--无论是硬实力还是软实力。至于要在世界的舞台上有一极的影响--就只有越来越借助欧盟这个平台了。尽管这个松散的组织用起来不那么顺手，但也只能勉为其难了。
　　结尾了--又看到萨科齐会见达赖的新闻。唉--文明的有优越感的人总是很少顾及别人的感受。试想，如果中国领导人会见科西嘉岛争取独立的领导人，法国人会作何想？尊重他人就是尊重自己--自己获利的同时也请尊重别人的利益--这样的国家才会国际的影响力--别人才会倾听你的声音--这一点对于只有一个二流实力却有一流大国梦想的国家尤其重要。接受自己影响衰落的现实吧，接受中国崛起的现实吧。好好的处理自己的事情，在欣赏法国歌剧的同时，也试着去欣赏印度的舞蹈和中国的京剧吧。