都市霸主全文阅读:现今中国“倒金字塔”年龄结构的思虑

倒金字塔现象的思虑

——30年后中国的独生子女户老后能否得到善待？

中国从一九八○年起开始实行国家计划生育政策，广大有工作单位的适龄适育夫妇受到计生政策的限制而只能生育一个孩子。我们夫妇也是其一，只育有一个女孩的独生子女户，并很光荣地在当地计生局领取到红本本“独生子女证”。

岳父岳母那一代人生育子女是不受计生政策限制的，因此他们养育了2男4女共6个子女，我的爱人是家中最小的女儿。岳父岳母他们青壮年的年龄段正处于那什么“大跃进、文化大革命、计划经济时代”等国弱民穷的时期，既要上班又要养育这么多大大小小的子女，还因粮、菜不足不得不在工作之余起早贪黑地开荒种地。子女们陆续长大成人后又要为他们的工作、婚姻、家庭操心，辛苦带大了自己的子女后连口气都还来不及喘又接着要带孙子辈们，带大这个的带那个的，苦无分身无术还带不了那么多，有些子女对俩老人还心存意见、闹不愉快，他们那一代人的人生真是身心苦又是累哦！

当生活慢慢好转苦尽甘来时，岳父却没能享多久的福，只活到70来岁就离我们而去，现今已有10多年了。每每想起我都觉得问心有愧：因为那时我们因缺乏健康保健知识，子女们没有及时发现他老人家已患严重的糖尿病，发现后也不懂和不够重视如何去治疗严重的疾病，耽误了病情的控制，没让老人能多活几年，平常大家聚在一起时很有感触地说：我们作为子女的不够关心父亲，心中很愧疚。但值得欣慰的是，早些年因为生活条件艰苦一直以来就体弱多病的岳母，已经耳不聪、目不明，好几回还迷迷糊糊地差点走失，今年已有85岁高龄。您或许会有些疑问：既然长久以来就体弱多病的她，何以还能活到85岁高龄尚且在世？这主要得益于子女们很关心，老人有病都能得到及时的救治，儿女们一贯保持着对老母亲不厌其烦、无微无至、不离不弃的关怀。

还有在重大疾病的救治上要归功于岳母退休前所服务的企业。岳母曾在上个世纪的70年代至80年代初，因患上严重的胆囊、胆道结石而两次住院实施开腔取石、切除胆囊的大手术。当时住院和开刀的费用大部分都是岳母所在企业承担支付的，平时看病住院的费用也能按有关规定和比例在企业报销，否则那个时候也可能会因经济状况不佳而看不起病的。

八十年代改革开放和实行市场经济时期后，岳母所在的企业迅速陷入困境继而衰落直至停产倒闭，加之她老人家退休后想再指望企业报销负担日常看病住院的费用已是不可能。此时就得归功于岳母的儿女们，特别是她的小儿子很有责任心和孝心，舍得花钱在及时救治和平时尽心尽力服侍老人。自我和我爱人结婚至今，岳母几乎每年都要住一两次院，平时看病吃药打针更是不计其数，既耗费钱财又需要家人的看护和侍候。

最近两年来，岳母不但经常有病要住院治疗，而且还出现了老年人怕孤独、言行偏激固执的心理和症状，有好几回差点在外面走失，闹得子女们家家心急神慌、满大街地奔忙找老人家。平时的生活上她也经常是天冷不愿穿衣服、生病不愿去医院打针吃药，常借故发脾气、使性子。好在岳母的子孙们多，能够轮流和不间断地陪侍在老人家的身边，理解她、爱护她，抚慰她，不计较老人家的偏激、固执、脾气，因此岳母才有福气在体弱多病的情况下活到85岁仍愉快地安享晚年。

现在探讨一下中国“倒金字塔型人口结构”给我们这一代独生子女户的影响。我们的年龄结构是老的多，子女和小的少，将来哪有这么多子女们来服侍我们呢？他们自己的事业、工作和家庭能放得下吗？我们当年响应国家的计生政策而成为独生子女户，对国家控制人口作出了牺牲和贡献！真的难以想象我们将来的养老会怎么个境况？能相信党和政府到时会出些相关政策来善待我们这些独生子女户吗？

2011年至2030年是老龄化人口迅猛增长期，正式进入了老龄化社会。在大多数人的反映中，那些不懂礼貌，没有家教，自私自利，只在乎自己，不考虑别人，感情冷漠的孩子常常跟独生子女有关。上个世纪末中国就已经有了“绝不跟70年代的人交朋友”的舆论，进入21世纪，“80后是垮掉的一代” “90后是脑残的一代”，这些信息传达了如今的人们对自己身边的孩子的绝望呼声，已经不能说不是一种声音。从70后、80后再到90后，这其中独生子女是主力军，如果说因为这种生育政策而带来的人口缺陷我们无法在短期内调整的话，那么，我们今后的养老将是一大社会问题。

可以想像，在这种“倒金字塔家庭结构”中，独生子女的孩子，上面最多会有12个老人，突破了中国传统的社会平衡。年龄结构老化，是现在广受关注的，将来的孩子养老压力会非常大。这是独生子女化社会人口结构的变化。比如现在，上辈人所有精力、财产都留给下辈，这其实是一种物质、情感的投资。现代家庭，财力、物质丰富，老人还有情感需求，需要打电话、不时看望。中国人与西方不同，中国的家庭结构比西方紧密，现在这种“倒金字塔的家庭结构”想让下一代充分满足老人的各种需求，恐怕很困难。社会未来的结构，一个全是独生子女的中国，如何加强社会养老建设和其他各方面的需求，需要我们大家去认真思考。

对社会的影响值得研究。中国的独生子女群体和国外有所不同，因为占总人口比例大，这一人群能否正常发展对整个社会都会产生巨大影响。而他们的育儿观念和方式，不仅关系到家庭的成长，还会影响整个民族的未来素质和发展。这种影响主要表现在三个方面。

一、家庭变迁的反向化发展

人们普遍认为，由一对夫妇及其未婚子女组成的核心家庭是现代都市和工业社会最主要的家庭模式，国内大量研究也认为中国已经实现了以核心家庭为主的家庭模式变迁，如1982年在中国进行的五个城市家庭调查研究证实，核心家庭占家庭总数的66．41%，居各种家庭模式之首。但上述调研结果未能考虑到独生父母现象对家庭变迁的影响力。建立在工业经济规则与价值观上的核心家庭体制，强调小家庭的经济独立，家庭内部关系具有以夫妻轴为主的横向特点。而在独生父母家庭中，三代同堂的扩大家庭是主要模式，核心家庭退居其次；独生父母家庭经济上并不独立。还有，独生父母家庭中“亲子轴”仍旧占据核心地位。可以预计，本世纪中叶，随着更多的独生子女组建家庭，家庭小型化核心化的趋势将会有所改变。

二、隔代抚养的利与弊

由祖辈承担第三代的照料，在独生父母群体中非常普遍。这种照料模式对孩子未来的成长会造成什么样的影响还有待观察。大量社会调查研究结果发现，祖辈对孙辈多偏重于抚养质量，生理保育多于培养教育，而父母对子女则不仅注重抚养，还注重价值观、态度和社会规范的传递与教导。

心理学研究可见，权威式的父母教养出来的孩子成就动机越强，核心家庭的孩子自尊发展水平往往高于非核心家庭的孩子，这两点对于隔代抚养为主的独生父母家庭来说都很难实现，如何克服隔代抚养的不足是儿童健康成长的重要因素。

三，压力后置的潜在忧虑

当隔代抚养的第三代进入学龄期后，老年人体力日渐衰退，“四二一”的家庭结构必然令独生父母承担赡养和抚养的双重压力。对于很多独生父母家庭来说，他们避免了新生儿带来的“混乱期”，看上去“压力”小了，实质上是一种“压力后置”现象，压力事件被推迟到下一个家庭历程中以另一种形式出现。当然，如果独生父母在“享受今天”的同时，懂得利用机会为下一家庭阶段积累更多的资源，那整个家庭的发展不会受很大影响，反之则前景堪忧。

独生父母家庭必将成为主流家庭模式，这种家庭的生存力与发展前景将直接对整个社会产生影响。

我们急切地期盼中国政府出台政策应对和化解“倒金字塔型人口结构”给我们这一代独生子女户造成的隐形危机。