都市抽奖:和谐新世界-西方快玩不下去了：美国向中国穷人借钱！！-中华网博客

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 12:00:13

中国人有一个好习惯：尽量不借钱、不欠债；即便借钱给别人，一般也都主张“救急不救穷”。然而，中国人的这种传统观念，对欧洲“公债”来说并不适用。雅克·阿塔利在《国家的破产》中说，欧洲“公债”的源头只是统治者的一种敛财方式，“统治者……不能或不想向其臣民增收贡品或者税赋时，他会以个人的名义来借款”。这说明，公债是强权者向无权无势者借钱，是富人向穷人借钱，目的只是为了让富人保持他的生活水准。中国和欧洲之所以不同，是因为中国很早就是平民社会，穷人和富人的法律地位是平等的，富人不能强迫穷人“自愿”借出。而欧洲长期是森严的等级社会，富人可以借助权势，逼迫穷人借出。中国人说“欠债还钱”，而欧洲国王向犹太人借的钱就经常不还，或者以各种名义赖账，最常见的方式就是将犹太人驱逐出境，所有债务一笔勾销。

赖账多了，下次再要想借就难了。欧洲最初的“公债”并没有明确的、和平的投资对象，因此不得不靠战争来掠夺别人的财富，以保证“公债”的延续。当每个国家都以这种方式寻求“公债”或“国债”的回报时，世界大战就成为必然。美国在两次大战之后成为世界头号强国，正是这一欧洲传统的延续：美国投资战争，并从战争投资中获得巨大利益。

最后一个获得战利品巨大红利的是美国，欧洲怎么办？没有了战争的红利，欧洲“文明”国家会不会彻底破产？用雅克·阿塔利的话说：“最终只能在某一天（比我们想象的更快）被暴露出没有能力维持最基础公共服务的正常运转，比如，学校、医院、军队、警局以及退休金的支付。”

很多人都认为西方国家比中国制度先进，但事实上，它当初的“先进”不过是因为世界上还有地方可以抢劫。这就好比传销，一开始能很快积累财富，但它需要无穷无尽的“下线”。当传销的“下线”到达极限时，它的“先进”就成为诈骗和罪恶。西方国家的“公债”、“国债”制度也一样，当世界上不再有地方可以抢劫时，这个制度连同它的高福利、幸福生活和人权，都将一起完蛋。

如今，美国仍在享用那笔巨大的战争红利。但没有新的战利品，仅靠旧的战利品红利，美国也会陷入入不敷出的窘况。于是，美国再次采用欧洲统治阶级的做法：向穷人借钱。如果说美国制度比欧洲先进，其先进就在于，欧洲当年主要是向本国穷人借钱，靠战争还钱；而美国则是向世界穷人借钱，尤其是向中国穷人借钱。

西方文化本质上是一种扩张文化。它的生存基础在于必须时时刻刻扩张，战争就是它最强有力的扩张手段。当扩张到头时，西方文化就结束了。而中国文化是相对封闭、自给自足的文化。因此，当西方文化扩张到头时，只有一条路可走，就是回到中国文化，进入世界相对封闭的环境。当欧洲和美国都因为无法继续扩张而面临“国家破产”时，中国穷人借给美国富人的钱，结局会怎样？从欧洲的惯例和传统来看，它一定会赖账。美国拥有当今世界最强大的战争机器，这就好比是当年等级制度下的特权，成为它赖账的强大依靠。今天的中国人只是不知道，美国将以什么方式来赖掉欠中国穷人的钱