郑州世纪欢乐园情侣票:中华人民必亮剑：和谐新世界-美国：中国高考虽有争议但难以替代！！-中华网博客

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/24 14:59:55

每年6月有3天,全中国都小心翼翼地尽量不发出噪音。这都是为了给大约900万高中毕业生创造最安静的环境,因为他们正在参加一场被认为将决定他们命运的考试——高考。高考是中国的大学入学考试,也是世界上规模最大的高风险考试。考试在每年6月的7日到9日举行,机会只有一次。考试结果是大学入学的唯一衡量标准。如果考了高分,一个甘肃贫穷农家的孩子也能进入北京大学这样的最高学府；而如果考得不好,他就只能去一所教学水平低的学校,甚至根本不能进入大学。这场考试被认为是这些年轻人的人生分水岭。考好了,今后就前途无量,考得不好,命运就会急转直下。正如美国的学术能力评估考试 (SAT)一样,高考的目的是为了选拔出中国最优秀的人才——使高分而不是“关系”成为进入大学的通行证。简单地说,这是为了保护知识精英的地位。但是,把如此大的希望只寄托在单场考试上必然会招致不满。上世纪80年代,一些美国媒体人士开始质疑SAT是否真能发现最好和最聪明的人才。美国的教育界人士也提出,把精力都放在考试上是不是会影响其他形式的学习。中国现在也出现了同样的质疑声。尽管SAT和高考的实际内容并不相同,但中国的教育界人士、作家、家长和学生都开始一致提出了疑问:考试公平吗?有用吗?有钱人是不是会有优势?只注重应试是否会影响其他方面的学习?然而,在没有明确的其他选择的情况下,大规模的改革目前似乎还不太可能。卡丽塞特·李(音)现在是中山大学四年级学生。她来自广东东莞一个中学教师家庭。由于高考成绩好,她进入了这所知名大学。下个月毕业后,她就将进入深圳证券交易所,这是个令人羡慕的去处。换句话说,她是中国考试体制中的佼佼者。然而,回顾自己的中学生活,她现在却对那一切为了高考的学习生活产生了质疑。她现在感到最怪的是,她为高考所学的东西在考试之后好像就没什么用了。一进大学,她就把以前拼命记住的知识全忘光了。她说:“这在实际生活中并不重要。所有的学生都在为了一个目标努力；我也那样做了,从来没想过为什么。现在不一样了,我想知道自己为什么这样做。” 李对高考的这种质疑——考试压力过大,但其对智力或未来潜力的评估却并不准确——并不罕见。在中国的学术界和教育界,对高考的批判已经存在很多年了。去年,媒体披露了对30年来约1000位高考状元的跟踪调查。结果发现,其中没有一人在事业上有杰出的成就。一小部分学生现在尝试完全绕开高考。一位上海的教育咨询顾问告诉我,越来越多富裕家庭的孩子选择到美国或其他地方读大学。中国少数的著名大学现在有一些不需要高考的自主招生名额,这主要是针对那些获得过全国性奖项或在大学自主招生考试中取得好成绩的中学生。只有极少量的学生能享受到这种待遇。而高考的改革前景也十分黯淡。北大附中国际部主任江学勤最近在日本《外交学者》杂志网站上发表文章探讨了改革高考的可能性,但最终只能承认很难找到替代手段: 如果我们想从零开始建立一套替代高考的制度,最终却只会发现唯一可行的选择仍是——高考。很多人往往会忽视这些:鉴于人们彼此之间以及体制本身都完全缺乏信任,鉴于大部分中国人发现自己仍然贫穷,鉴于中国还存在普遍的腐败和不平等,高考不管怎样仍是分配中国稀有教育资源的最公平和最人性化方式。尽管残酷,但高考还是产生了干净的考分——分数是可以排名的。一位刚从北京语言大学毕业的学生对我说:“如果没有高考,那肯定只有‘关系’了。”