九乡新闻网郭美美王军简历:“飞行特权”事件的中俄对照
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:32:32
俄罗斯国际航空公司一名机长14日受到广大网友追捧，因为他拒绝为等候一名州长而按调度指令推迟起飞。虽抗争没达到目的，但经网络传播放大，危及当事地方官员职业生涯。该官员为此道歉，东西伯利亚运输检察机关启动一项调查，将调查事件中是否有消费者权益受到侵犯。(6月16日《广州日报》）
“领导优先”这事儿，看来在哪个国家都会有。这不，俄罗斯的这位州长先生因为开会超时，硬是要民航班机等他一个小时，尽管机长抗议，但航空公司还是满足了州长的特权需要。这和5月8日发生在宁波机场的“让领导先飞”事件几乎如出一辙，都是特权在耀武扬威。只不过，这俄罗斯版的“等领导来了再飞”和中国版的“让领导先飞”的善后却是大相径庭。
其一、从滥施特权者的角度看。俄罗斯这位先飞的领导，不仅被舆论指名道姓地点出了他的州长身份，还追出了他为何要让航班等他的原因，最关键的是这位官员还必须向消费者和机长道歉，而他本人的政治前途也因这起事件蒙上了阴影。而宁波机场那位先飞的领导呢，至今仍是个谜，只知道是位“重量级人物”。事后，出来道歉的不是先飞的领导，只是宁波机场总经理这只可怜的替罪羊。任由公众群情激愤，先飞的领导安然无恙。
其二、从航空公司乘客角度看。其实俄罗斯的“领导来了再飞”事件，捅出来的还不是当次航班的旅客，而是航空公司一位看不惯特权的机长。但这个事情最后的落脚点依然是该次航班的乘客。检察机关已经启动了对此事件的调查，而司法调查的核心就是消费者的权益是否因特权而受损。反观宁波机场的“让领导先飞”事件，本来航班就已延误，却因领导要先飞而再度推迟起飞时，机场方面来硬梆梆地回说有重要旅客不说，事情闹大了，最后也只是机场总经理的道歉，并无任何赔偿，而且，道歉还只是造成了坏影响才不得不出面打圆场。消费者的权益维护？没门！
其三、从航空公司角度看。俄罗斯这家航空公司，尽管不得不向特权屈服，但好歹还有个机长是考虑乘客利益的，因为这个航班不是州长的包机，而是定期的航班。机长和调度的争吵录音，这样绝密的内部录音能在网上发布出来，自然来自航空公司的提供，就算航空公司要向权贵低头，但这事情公众也自有公断。而在宁波机场“让领导先飞”事件中，被延飞的旅客询问原因，得到却是“让领导先飞”的粗暴理由。事件被乘客曝光后，追根溯源，竟然民航总局还真有这样一个规定。很是让人无语。
享受特权大约是人性的本能，但特权的影响力应当在公权的内部范畴，倘特权延伸到公共生活领域，而又与公共利益无关，滥用特权者就应当为此承担责任，并为此付出代价。否则，特权对于公共生活的侵扰就会层出不穷，进而激怒公众。遏制特权，关键还得有一套监督机制，舆论监督算是一个方面，行政、司法层面的问责更必不可少。
[稿源：红网]
[作者：陈守湖]
[编辑：方天戟]
“领导优先”这事儿，看来在哪个国家都会有。这不，俄罗斯的这位州长先生因为开会超时，硬是要民航班机等他一个小时，尽管机长抗议，但航空公司还是满足了州长的特权需要。这和5月8日发生在宁波机场的“让领导先飞”事件几乎如出一辙，都是特权在耀武扬威。只不过，这俄罗斯版的“等领导来了再飞”和中国版的“让领导先飞”的善后却是大相径庭。
其一、从滥施特权者的角度看。俄罗斯这位先飞的领导，不仅被舆论指名道姓地点出了他的州长身份，还追出了他为何要让航班等他的原因，最关键的是这位官员还必须向消费者和机长道歉，而他本人的政治前途也因这起事件蒙上了阴影。而宁波机场那位先飞的领导呢，至今仍是个谜，只知道是位“重量级人物”。事后，出来道歉的不是先飞的领导，只是宁波机场总经理这只可怜的替罪羊。任由公众群情激愤，先飞的领导安然无恙。
其二、从航空公司乘客角度看。其实俄罗斯的“领导来了再飞”事件，捅出来的还不是当次航班的旅客，而是航空公司一位看不惯特权的机长。但这个事情最后的落脚点依然是该次航班的乘客。检察机关已经启动了对此事件的调查，而司法调查的核心就是消费者的权益是否因特权而受损。反观宁波机场的“让领导先飞”事件，本来航班就已延误，却因领导要先飞而再度推迟起飞时，机场方面来硬梆梆地回说有重要旅客不说，事情闹大了，最后也只是机场总经理的道歉，并无任何赔偿，而且，道歉还只是造成了坏影响才不得不出面打圆场。消费者的权益维护？没门！
其三、从航空公司角度看。俄罗斯这家航空公司，尽管不得不向特权屈服，但好歹还有个机长是考虑乘客利益的，因为这个航班不是州长的包机，而是定期的航班。机长和调度的争吵录音，这样绝密的内部录音能在网上发布出来，自然来自航空公司的提供，就算航空公司要向权贵低头，但这事情公众也自有公断。而在宁波机场“让领导先飞”事件中，被延飞的旅客询问原因，得到却是“让领导先飞”的粗暴理由。事件被乘客曝光后，追根溯源，竟然民航总局还真有这样一个规定。很是让人无语。
享受特权大约是人性的本能，但特权的影响力应当在公权的内部范畴，倘特权延伸到公共生活领域，而又与公共利益无关，滥用特权者就应当为此承担责任，并为此付出代价。否则，特权对于公共生活的侵扰就会层出不穷，进而激怒公众。遏制特权，关键还得有一套监督机制，舆论监督算是一个方面，行政、司法层面的问责更必不可少。
[稿源：红网]
[作者：陈守湖]
[编辑：方天戟]
“飞行特权”事件的中俄对照
日本媒体称中俄军机同时在日本周边飞行(图)
什么是特权？特权的危害是什么？
什么是特权？特权的危害是什么？
定价特权的药品
可恶的特权车
浅说：特权的傲慢
飞碟的飞行原理
俄语口语学习：中俄对照经典禅语 01
日本称中俄军机同时在日周边飞行 日媒不满
日本防卫省公开中俄军机在日周边飞行照片！
苏共的特权阶层
一个被仇视的“特权”
一个被仇视的“特权”
属于小学生的特权车
属于小学生的特权车
中国特权的完全市场经济地位
中国特权的完全市场经济地位
容忍特权的“意识”比特权本身更可怕
[转贴]容忍特权的“意识”比特权本身更可怕
中俄《尼布楚条约》的签订
中俄差距大的惊人
中俄友好 事无巨细的过程
特权是一种落后的象征