郭德纲综艺:不愿战的中国如何面对好战的邻国

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 09:54:08
  南海问题其实并非这两天才是“问题”,而是旷日持久一直存在的问题。中国政府之所以一直用“搁置争议,共同开发”来给这些问题划止损点,一是因其自身“和平共处”的外交政策;二是中国军队还没能力捍卫远离大陆的这些疆域。三是台海还有一海峡中线的问题,严格意义上说,南疆失守与这条中线不无关系。在这,我不想对中国政府的这些政策品头论足。想说的是如果南海邻国还这般蚕食南海诸岛及相关海域,中国政府是不是永远都只是这么疼了就喊一声,疼过了就忘记了这疼是为什么疼的吗?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  和平共处
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  是啊,我们是想跟人家和平共处。可人家不想跟你和平共处,正一点点地蚕食你的疆域,将这些疆域既成事实地变成有争议海域。是啊,我们是将这争议搁置了,允许人家与我们一起共同开发原本是我们的疆域……但这表面的和平共处背后,是不是正酝酿着一场更大的疆域之战呢?前瞻性地想这局面的演变,是不是在这不战之下,我们的南海将逐渐地成了越南、菲律宾等国家的近海和它们200海里专属经济区呢?如此搁置争议的“和平共处”是解决问题的办法吗?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  武力解决
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  虽武力解决是残酷的,但不能因其残酷就不去解决,不敢面对。好好回顾历史,要没这武力解决的“战争”,中朝边境会这么和平吗?中印边境、中苏(也就是现独联体各国与中国)边境会这么太平吗?纵向看美国的全球战略,要不是美国将守卫疆域的战场延伸到世界各地,它的本土及近海是不是也会后院起火呢?再就是横向看现还在开打的利比亚,北约为让卡扎菲下台所运用的,不也是“武力解决”利比亚的问题吗?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  战争与和平
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  怎么选择战争与和平,其实答案很清楚:在国与国的交往中,往往是强权及霸权能让战争变“和平”,像美国及北约;要不,就是一方不要命敢玩命,最典型的例子就是朝鲜。虽很多人说朝鲜之所以敢跟美国叫板是因中国因素,但这“中国因素”应该不是现在的中国,而是上世纪发生在朝鲜战场中国军队与美国军队的亮剑。是那场战争让世界最强军事的美军不愿再与中国军队“战争”。再还有中国北部的珍宝岛,以弱抗强的中苏之战是不是遏制了苏联蚕食中国边境的企图?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  战争与和平,有时战争意味着和平,而和平又意味着战争。像中越,面对美军在越南,中越关系在战争中是和平发展的;而当美军撤出越南、和平曙光出现在越南之时,中越关系却在和平中出现敌对的战争关系……这就是战争与和平,不以人的意志为转移的战争与和平!
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
                 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  最后想说的,是中国政府不该一味地以“和平”求和平。而要在真正解决问题的“战争与和平”中找到一劳永逸的解决方法。过去面对强敌我们都无所畏惧,现如今,面对军事装备劣于我们的邻国,我们的军事家及决策者怎么就束手无策,不会与时俱进地运用这战争与和平的关系呢?