九乡新闻网部落冲突八本龙流打法:[街谈]骑单车违规通行冒犯了谁？ [张冲]
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:02:42
不过，不要忙着庆贺从此有法可依。先来看《条例》中这一条，“非机动车违反交通管制规定强行通行，不听劝阻的，处1000元罚款。”所谓非机动车，当然是自行车、三轮车之类了。对照条例，我想象那些自行车违反交通管制的场面，尽量把他们想得非常可恶，制造的麻烦非常大，但还是觉得对一个骑单车的人，开口罚款1000元，实在是太过分，超越了我良心和道德的底线。因为事实很明显，正如一些常委会组成人员所说，凡是骑单车的，多是草根阶层，而广州保障工资才1300元。一次单车违反交通管制规定未听劝阻，就罚掉这么多，真是岂有此理！
其实，这条规定在2006年就有，只是当时似乎没有引起媒体广泛关注。制定条例的人也许会说，国家交通安全法规有规定，违反这一条，可以处以200块以上2000块以下的罚款，所以1000元，有依据。这听起来振振有词，而且这里说可罚1000元的是违反交通管制，就是广州人民在重大活动期间经常有幸遇到的那种情形，而不是日常所说的闯红灯之类。况且还说明乃是“不听劝阻”，真正发生的情况应该不会太多。
可是，老实说，我越是按照上面这个思路，试图帮制定这个条例的人来寻找合理的证据，我就越觉得这个条例还真是有些不合理，也不合情。而且，我还隐隐地感觉到，这个条例的背后，有一种夺人气魄的傲慢，和一种傲视弱势群体的霸气。
不错，违反交通管制骑单车强行通行，可能存在一定的危险。受到处罚似乎也不算意外。我们且不说是否所有的交通管制都有必要，就算大部分是有道理的吧。那么问题在于，即使是犯罪，也还有一个罪罚相当的原则呢。试想一下，在交通已经被管制的情况下，一个骑单车的人，能酿成什么重大后果，需要果断地来处以1000元的罚款？
而且，既然是骑单车，那么除了一些要积极环保健身的中产白领，大概更多的是低收入的弱势群体或者没有收入的学生吧。制定者在确定“1000元”这个概念时，不知道是否对“1000元对这些人意味着什么”有一点起码的感觉。
话再说回来，如果是一个不听劝阻违反交通管制的单车，都要处以1000元罚款。不知道条例制定者们是否想过，那些对交通安全更有威胁的酒后驾车、汽车闯红灯、特权车闯红灯甚至逆行，又该如何处罚呢？起码从现在的规定来看，在制造威胁和受到惩罚方面，骑单车的，与开汽车尤其是耀武扬威地开特权车的相比，所受的惩罚实在是太重了。
所以，照我这个小市民看来，之所以会如此，大概是因为，第一，交通管制代表了某种权威，那些骑单车的居然敢冒犯，所以不严惩不足以体现权威；第二，与其他交通违规相比，骑单车违反交通管制受重罚，是因为这个群体最好处罚吧——— 虽然对他们来说，最不能承受这样的处罚。
许多人喜欢说法律是神圣的，但实际上神圣的不是法律，而是法律所体现的正义和公平。我们从单车罚过千元的条例，看不到这样的公平精神。所以真的希望立法者能够三思，否则，只能让这个不公平的社会变得更加不公。