郑豪泳 沈银河:汉语与英语的优劣对比

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 07:31:50
汉语是C语言,高度灵活;
  英语是Basic,是半成品,僵硬呆板;
  汉语可以从基础上构造一切;
  只要想得到就能表达出来;
  而英语则是固定配置;
  不能很好地表达个性的需要;
  汉语的最小单位是字,英语的最小单位是词;
  两个汉字可以组成一个词,而英语的词就是词;
  比如汽车火车自行车都有车这个字;
  于是抓住了共性和个性;
  共性上加个性就是新概念;
  可组合性非常强;
  而英语的bus、car、bike没有任何共性;
  因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界;
  而英语由于没掌握共性与个性的关系;
  每一个事物都要造一个词;
  描述世界需要极大的词汇量;
  十分愚蠢;
  事实也是如此;
  聪明人一般学不好英语,而死记硬背的笨蛋都出国了;
  汉语里没有时态;
  只有表示时间的词;
  因此不需要在动词上变来变去;
  只要把动作与为数不多的表时间的词组合
  就可以清晰地表达时间中的动作;
  而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式;
  这些动词数以千计;
  不是有表示时间的词吗?
  为什么还要在动词上变化?
  还是愚蠢;
  ————————————————————————
  英语只能横排不能竖排;
  竖排是神经病;
  而汉语就没有这个问题;
  汉语从前就是竖排的;
  ————————————————————————
  汉语可以从右往左排;
  在阅读上没有困难;
  但是英语的单词因为是表音的;
  只能从左往右读;
  如果把英文语句从右往左排;
  读者必定跟吃了摇.头.丸一样;
  30分钟后头晕至死;
  ————————————————————————
  英语以空格作分隔符;
  本身不表达任何含义;
  却占一格;
  浪费版面;
  浪费bit天理难容;
  而汉字没有这个问题;
  汉字之间不需要空格;
  这个字与下一个字不会混淆;
  这就是汉字的优势;
  ————————————————————————
  汉字是方的,英语是长条的;
  因此汉字写的扁一些长一些都可以;
  不会比例失调
  而英语如果写成方的就非常难看;
  并且由于有的单词长,有的短,都写成方的;
  也不知道占几行;
  并且,由于英语的长
  英语书一般也很长;
  浪费纸,不环保;
  这行的词无法与上一行的词对齐;
  看上去乱七八糟的;
  ————————————————————————
  汉字书写自由;
  可以倒笔画;
  而英语就不行,英语必须按照顺序写;
  如果倒笔画了;
  将一塌糊涂;
  ————————————————————————
  英语单词有长有短;
  换行是个问题;
  如果用-号;
  一个单词被分两行看起来费劲;
  如果整个单词换到下一行;
  对齐又很困难;
  ————————————————————————
  汉字的信息含量非常大;
  比如道字之字有很多很多含义;
  而英语则十分弱智;
  一个词的含义有限;
  关于这个观点各位可以参考文言文;
  ————————————————————————
  英语表音,而汉字表音形意;
  在读音上有启发性;
  而根据形可以直接想象客观存在的样子;
  而英语缺乏相应的内涵;
  moon与月亮没有任何关系;
  horse与马也没有任何形象上的联系;
  机械的很;
  汉语可以表意;
  看到偏旁可以理解大意;
  而sleep算什么玩意?
  不过是字母的组合
  无法反映客观实际的内在的本质的联系;
  ————————————————————————
  英语就是拼音;
  汉语可以用拼音表达;
  中国的小学生都会拼音;
  可见英语之简单;
  事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上;
  而拼音由声母韵母构成;
  可以很简单地组合出汉语的发音来;
  而英语就笨的跟笨蛋似的;
  一个词需要很多音标;
  ————————————————————————
  有人说汉语难学难写难认;
  要改成表音文字;
  而英语能读一般就会写;
  于是比汉语好;
  其实那是放屁,崇洋媚外;
  汉语拼音是中国的拼音文字;
  比英语简单得多;
  完全可以做到能读会写;
  但是中国人只把拼音当作识字的工具;
  当作小儿科;
  语言的目的是表达思想和客观世界的;
  而不是一些字形和声音;
  读和写,在语言表达世界方面;
  只占很小的一部分;
  重要的是语言的含义;
  是语言表达世界的能力;
  而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍;
  从汉语本身就可以直接映射部分客观世界;
  而英语完全缺乏这个功能;
  英语仅仅是语音的编码;
  而汉语则是音形意的编码;
  是立体的编码;
  ————————————————————————
  阅读英语时人们往往注意了读音;
  而忽略了含义;
  然后再从音去检索意;
  这种音与意的映射全靠死记硬背;
  ————————————————————————
  语言反映了人的思维;
  英语国家的人;
  比中国人单纯呆板幼稚的多;
  他们宏观思维能力很糟糕;
  处理事情缺乏灵活性;
  做事偏激;
  与阿拉伯的极端分子处于同一个档次;
  ————————————————————————
  汉字输入比英语麻烦;
  这只能说计算机笨蛋,而不能说明人笨蛋;
  毕竟汉字是按照音形意编码的;
  现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度;
  计算机能够很好地处理英语;
  说明英语的水平也就是计算机的水平;
  计算机不能很好地处理汉语;
  说明足够丰满和复杂;
  难道汉语的先进也是一种错吗?
  ————————————————————————
  世界变化发展;
  新的概念层出不穷;
  字母文字应付的办法只好是造词;
  过了上千上万年之后;
  超负荷将把字母文字压垮;
  整个世界唯有汉字独领风骚!