郑州经开区管委会地址:北京大手笔收买美俄:中国在南海逼越南擦枪走火

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 23:37:55
北京大手笔收买美俄:中国在南海逼越南擦枪走火

  许多人有一个误区,即假若美军介入后,南海问题会复杂化。更有极端者,称中国若南海开战,必败。如果说不是认识片面,则是别有用心。 

 

  在09年的分析中,我们就认为,东和、南下、西进,是中国化解美军亚太战略转移的必然方式。而且在南下篇中,认为中国与东南亚国家,其实是一种“南南模式”——即中国南下与同为不发达国家的南方经济合作关系。 
 
  南海的上策是斗而不破,以非战争方式解决战争问题,才符合各方的利益,这是方向。而大的战略方向是制订政策的基础,这是南海各方宣言的由来。
  问题的实质在于,一个宣言,并不代表可以规范各方的行为。斗争需要谋略,需要胆识,而非一味的忍让。就目前情况看,菲律宾、越南在南海问题上拉拢外来势力,企图以非和平方式的压力,迫使中国接受既成的事实,其结果只能是事与愿违!
  中国前期在南海问题上的低调在于南海诸岛的常备守卫能力不足,战机在南海的战斗航程不足,海军水面续航力也不足,加上深海开采技术制约,所以采用守势是上策。
那么,进入近两年来,南海诸岛的争端为什么会激烈化?
  这一方面与油价持续上涨,各国国内局势,经济压力加剧有关。真正的原因有两点,其一是,随着航母即将下水,新型战机陆续成军,中国已经具备了在南海诸岛兵力投送的能力;其二是,中国在深海石油钻探技术上取得了完全的突破,中国已经是世界上三个能制造10000米深孔钻的国家之一。
  换一句话,前十年是南海菲越等国不顾南海各方宣言,联合外国石油公司在南海疯狂开采,那么现在拥有深海开采技术的中国,为什么不在南海自己的领海内开采?而且还是能得到军力保护的情况下!最近就有传言,中国在南海诸岛地区会上马38个深海钻探平台。 

 
  如果说仔细研究最近各方释放出的信息,就不难发现中国的底线。而网上盲目指责中国软弱的言论,也可以收敛一些。
  那么,什么是中国的底线呢?首先是不怕打,但绝对不开第一枪,这是一个道义的问题(详见中国不会在没有受到攻击的情况下还击——其潜台词就是你敢开枪就打)。其次,在所谓的有争议地区,你已经先非法开采了,我合理开采有什么不可以?
  这种情况下,专门在有争议地区开采,迫使对方要么承认我们的主权,要么冒险开枪,然后我们才有可能一劳永逸的解决争议地区的问题。我们认为,中国走后者的可能性最高。
假设在争议地区有了冲突的危险,相关区域外国家(譬如这次与越南合作的法国)必然考虑介入的成本。一般来讲,在战争风险地区,外国公司都会选择退出。前面我们讲了,真正的10000米以上技术的国家,全球只有三个,如果说外国公司退出,菲越两只猴子,只有看我们到处开采的份了。
  菲越当然知道这一个趋势,所以他们想在这个局面没有形成之前,通过强力手段,获取谈判桌上的筹码,也有可能冒险以战争的方式使南海的局面复杂化。 
 
 
  对于这一点,中国十分清楚,美国也十分清楚。其实在南海区域,美军的舰队是经常出现的。南海地区的重要性,对于美国、日本、澳大利亚,中国都是十分敏感的区域。
  说的直白一点,美日澳需要他有“安全可靠”的通道,所以,一直对中国的南海主权持消极态度,巴不得中国在此问题上左右制肘,陷入困境,这也是菲越极力想拉美国下影线水的主要原因。但是美国也不是傻子,他权衡利弊是从自已的角度出发的,假设战后能保持目前他所获得通行权,他又何必冒战争的风险呢?

北京大手笔收买美俄:中国在南海逼越南擦枪走火 北京大手笔收买美俄:中国要在南海逼越南擦枪走火时间:2011-06-14 02:06:01 来源:互联网阅读提示:许多人有一个误区,即假若美军介入后,南海问题会复杂化。更有极端者,称中国若南海开战, 中国在南海逼越南擦枪走火 越南在南海军演会不会擦枪走火? 中国具备在南海承受“擦枪走火”的能力 中国具备在南海承受“擦枪走火”的能力 在南海中国应该与他国擦枪走火 张召忠:中国具备在南海承受“擦枪走火”的能力 张召忠:中国具备在南海承受“擦枪走火”的能力 张召忠:中国具备在南海承受“擦枪走火”的能力 张召忠:中国具备在南海承受“擦枪走火”的能力 外媒:中国有能力承受南海“擦枪走火” 张召忠:解决南海争端有两种手段 擦枪走火正常 张召忠:解决南海争端有两种手段 擦枪走火正常 时代周刊:南海一旦擦枪走火爆发战争 会出现三种方式 越南在南海叫板北京:中国网民炸锅 越南在南海叫板北京:中国网民炸锅 越南在南海叫板北京:中国网民炸锅 避免擦枪走火 美欲与伊朗建军事热线 中国军界强音:做好应对擦枪走火准备 和美国打一仗 越南持续强军威逼中国的南海对策 北京终于动手:中国军舰在南海驱逐越南勘探船 北京终于动手:中国军舰在南海驱逐越南勘探船 越南在南海“扛旗”为难中国