郑州恒科实业有限公司:“消息人士”为何总能猜中CPI的底牌

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 17:10:05

“消息人士”为何总能精确猜中CPI的底牌

来源:红网 作者:祝俊初 2011年06月15日08:05我来说两句 (10) 复制链接打印大中小大中小大中小  "5月份,居民消费价格同比上涨5.5%"——6月14日,当国家统计局翻开CPI底牌,公众的心情恐怕好不起来,除了创34个月新高给人不妙的通胀预期,还有"章鱼哥"的鬼魅。
  
  因为,此前一天,新华网上海6月13日电告诉公众:6月8日,2008年以来已累计7次精准"猜"对我国月度CPI数据的路透社,再次抢先预测5月份 CPI同比上涨5.4%;彭博也在其终端上发布,5月份CPI同比涨幅为5.5%,作出5.5%预测的还有另四家国内外证券机构;新浪微博上,证券市场资深分析师黄硕甚至写明——"明日上午10点将公布的5月CPI似乎已经没有太大悬念——目前市场对于该数据的一致预期是5.5%,高于4月份的 5.3%。"
  
  看来,在市场博弈的牌桌上,一些机构果然厉害,CPI底牌翻开前,就可以完全神猜妙算到。
  
  不过,真的是神猜,或更高级的妙算?神猜,是不是神猜者的幌子?妙算,是不是妙算者的巧言?同样在此前一天,人民网北京6月13日电告诉公众:路透社前七次精准预测的报道中,均使用了"消息人士"、"官方消息人士"、"官员"或"一位关键部门的中国政府官员"等语言来显示其数据来源,而本月8日的报道第一次出现"最新路透调查显示"为数据来源。
  
  给人的感觉,"章鱼哥"路透社有点此地无银了:为何从前都是有"人"抢先通风报信,惟独这次转变为自己"调查"?不妨也猜一猜,恐怕其转变与近来传媒报道的央行和国家统计局有官员陷身"泄密门"存在因果关系,神通广大的"消息人士"、"官员"要避匿名出镜了。
  
  那么,以5月份CPI为代表的宏观经济数据,在国家统计局翻开底牌前是不是又有人提前泄露?有关部门的"内鬼",是不是部分暴露了部分还潜伏着?如此疑问,肯定需要明确答案。
  
  不过,即使今番真碰巧了,也不改底牌提前曝光在我们的市场博弈牌桌上可谓悠久传统。能耐非凡的"消息人士"、"官员"的触角,不止爬到统计数据上,也不止伸到央行信息上,而呈全方位渗透态势。从前,燃油税开征、证券交易印花税升降、医改方案公布、创业板推出等,底牌在国家发改委、财政部、税务总局、中国证监会等正式亮明前,不都被提前翻开吗?
  
  尽管,由"消息人士"、"官员"抢先一步放出风声的各种敏感经济信息,包括绘声绘色、传得有鼻子有眼的,最终并非都被证实,在我们所见所闻中,一些被有关部门澄清、辟谣,一些在招摇过市后销声匿迹、不了了之,但一些果然就是底牌的事实还是让人不免耿耿于怀。
  
  因为,这个事实至少说明:一、"消息人士"、"官员"即使不是底牌保管者中的一员,也是偷窥底牌轻而易举的人;二、"消息人士"、"官员"既然能私下向传媒透露底牌,也就能暗中将底牌密告任何个人、组织;三、"消息人士"、"官员"和他们愿意告知的所有提前看穿底牌者,在钱来钱往、金梭银梭的市场,可以应招快人一拍,布局先人一步,出牌无往不胜。
  
  这就难怪,在我们的经济生活中,不乏看上去像突如其来的诡变异动而事后却被证明为并非无缘无故的现象,总有先知先觉者可借底牌公之于众的"时间差"获取"短平快"收益,以损人利己的方式悄然实现利润最大化,赚得盆满钵溢,甚至一夜暴富。像沪深股市,偷看了底牌而出手抢筹或脚底抹油、从而精确踏准上下节奏的高人便屡见不鲜,广大投资者奈何?
  
  记忆中,吴敬链先生曾痛斥的股市种种黑幕中,就包括有人能成功偷窥底牌而从容打牌,如此股市当然不如能杜绝"出千"的赌场。同理,央行、国家发改委、财政部、税务总局、中国证监会等生成、制作、管理有关公共经济信息的部门,应负起保障公众公平知情权的职责,严查严惩"内鬼"并完善制度建设,消除滋生"消息人士"、"官员"及"章鱼哥"的土壤。