九乡新闻网郑州夜场最新招聘信息:教育拍案：入学“考爹”的本质还是“拼爹”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 10:49:00
武汉实验外国语学校小学部近日进行入学测试，学生家长也必须参加考试，家长成绩将纳入考试总分。知情人士称，家长成绩将占总成绩三十分之一甚至更高。该小学一负责人表示，这样是为了让家长与学校一起搞好小孩教育，让家长掌握正确教育方法。（《广州日报》6月13日）
孩子无法选择谁来做自己的“爹”，但可以靠自己的选择来改变命运。社会有义务，为孩子们提供一个改变命运的公平机会。在众多的机会中，教育公平是核心与基础，而小学教育又是核心中的核心，基础中的基础。将“爹”的因素纳入小学招考，无论怎么解释，本质上仍难逃“拼爹”的联想。
是的，教育不仅是学校的事情，更是家长、全社会的事情。要一所小学来改变全社会，确实有点勉为其难，但改变家长，形成学校教育和家庭教育的合力，确实是一种不错的思路。望子成龙，望女成凤，通过考试来引导家长，也是一种行之有效的方式。但是，一旦将家长的考试成绩计入总分，无论占多大的比例，无论初衷是不是为了“拼爹”，都将一个“个人赛”变成了一个“团体赛”，性质发生了根本的改变。
小学之前的孩子在一定程度上是一张白纸，教育可以改变他的命运。但是家长已经不是一张白纸，其素质在一定程度上已经成型，改变起来绝不是一场考试就可以成功的。6000余名学生参加了考试，可见这所小学的吸引力之强。考完之后，大多数家长表示时间不够用，也说明家长的考试试题也并不简单。出生贫困家庭、文化素质低的家庭，孩子的学前教育本身就有可能落后，入学考试本身就有不公平的地方；再考家长，家长的成绩计入总分，实际上就制造了第二次不公平。
更加吊诡的是，这所学校只表示“家长成绩将纳入考试总分”，具体是什么“游戏规则”却不透明，要靠“知情人士”来透露。一场考试，参考之前，就分为了“知情人士”和“非知情人士”，这种考试能够说公平吗？如果要深究，除了学校决策者之外，究竟哪些人是“知情人士”，“知情人士”是通过什么渠道知情的，这些人究竟知道哪些情况，实际上都是影响公平的重要因素。
《义务教育法》早就明确规定，“适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”武汉实验外国语学校作为武汉市教育局直属的公办学校，通过考试入学，本身就是违法的。即使通过考试入学不是为下一步收“择校费”打基础，不是为照顾特殊人士的孩子立下借口，也打上了深深的应试教育烙印，与提倡的素质教育背道而驰。
当然，要家长更主动地配合学校教育，这种思路无疑是可取的。对家长进行考试，也没有什么不妥之处，但具体的操作方式却可以考虑地更加周详，以便不影响社会教育的公平。实际上，把培养合格家长这个重任交给学校，本身也是勉为其难的。如何培养合格的家长，这是一个社会问题，需要全社会来思考，需要通过社会途径来解决。
有些西方国家，在年轻人结婚之前，要求准新人必须参加社区学校一定课时的学习，如何教育孩子就是众多学习内容中的一个重要组成部分；有的国家的学校也附设有家长学校，孩子在校期间，家长也必须参加家长学校一定课时的学习，但无论如何，都是不与孩子入校的“门槛”挂钩的，国外的这些做法，对我国如何培养合格的家长是有启发意义的。
http://www.zqcyks.com/