中越之战已在积极准备
——中国只等越南开第一枪！
众所周知，最近南海又不安宁，越南和菲律宾在美国的挑唆下，在南海表现出了咄咄逼人的气势，一个表示要战争保护其已经占领的我国岛礁，一个是要从美国买船加强海巡，貌似南海的局势主见成为了一个火药桶，而中国一如既往的由外交部出面，对上述问题了做了表态，其表态立刻引起了一些别有用心的人的起哄，说懦弱，注意了下，就是那么几个ID，无聊的！
其实在我看来，中国只是等待一个机会，一个对方先开枪的机会，在上世纪70年代末的那场战争，60年代初的对印战争，和现在的情形一样，军队积极备战，外交部针锋相对，特别是对越自卫反击战的时候，外交部的措辞从刚开始的温和派到最后的说出玩火自焚类似的话，终于在最后发动突袭，突破边境，兵临河内城下，60年代就更加明显，在亚非拉会议上，印度自称老大，在藏南问题，在边境问题上频频向中国发难，双方外交部也是反复的相对，最后周总理也出访印度，问题得不到解决，边境双方哨所交错，哨兵对峙，战争一触即发，印度忍不住打出了第一发子弹，收到的是一败涂地，如果不是后勤补给跟不上，PLA说不定会一直推到新德里，出师有名，只要你敢打第一枪，中国就找到理由了，在西沙海战的时候，双方互砍旗帜，猴子忍不住开枪，舰上的人忍不住大叫，开枪了开枪了，一阵硝烟过后，猴子的船被大海吞没，不知道当时喊出开枪了开枪了把战士们的郁闷给发泄了。
中国今年在海洋权益的态度也逐渐强硬，从去年的钓鱼岛逼日本无条件放人，到今年的在南海放置浮标，驱赶越南石油船，隔断管线，回想前几年，这是没看到的现象，外交部只是传声筒，告诉对方我们的态度，具体的实施都有具体的职能部门去干，这次所谓越南武装驱逐中国渔船，中国渔船背后没有撑腰的，怎可能主动去招惹猴子，周所周知，南海的我国渔民国际斗争意识不是一般的强烈，不管你是什么，只要在水里的，都敢打捞，美国的无暇号都被迫贴出，声纳无铜的条幅，没有后腰，这是不可想象的事。
既然迟早要打，那我们就要想一下，我们的心里承受力是多少，打多少算胜利，相反，失败的表现是什么，我们心里能承受多大的人员伤亡，撇开西沙海战，82年的马岛海战，日益迟暮的日不落海军组成特混舰队，以十余艘舰船的代价，拿下马岛，而我们的承受能力是多少，。不过要说一点的是，现在的海战走向海空一体化，远远超出了马岛海战时的强度，五维空间作战环境，中国海军不停的探索，南海的实力首屈一指，越南凭借快艇，运输舰组成的船队，能否撑过中国的一波攻击，但是我们要想的是，我们的心里承受力是多少，就是说，我们能承受多大的人员伤亡，多大的舰船伤亡，这是一个很现实的问题。就像美国在朝鲜，越南死伤几十万都接着打，而在索马里被打死十几名特种兵就立刻撤兵了，这就是承受能力。
现在中国做的是激怒越南和菲律宾，海军将远海训练当作日常必须科目，激怒他们，我们想要的结果是他们开出第一枪，我们就有理由一举收复，战争就是有一个小理由开始的，就像八国联军要打中国，以一个洋人被打为由，我们现在等的就只有一个机会，对方开枪的机会。既然选择战争这个方法，那我们的心里承受肯定已经定的非常大，我们能承受损失，但再也承受不住主权尊严的损失，战争开始，中国巨大的战争机器就将启动，装备成批的运往前线，试看对方，战争的持续力和潜力小了点，一波带走，特别是海军，不是说今天沉了，明天就能造一艘出来，难道要猴子们潜泳去南海吗，所以，现在我们做的是激怒对方就行了……
源自
美国之音南海紧张或升级
——武装冲突可能不大
美国之音中文网日前发表文章，题为《南海紧张或升级 武装冲突可能都不大》，摘编如下：
南中国海局势再起波澜。美国航母驶离日本，进入西太平洋海域，使本来已经紧张的南海问题，变得更加扑朔迷离。不过，一些政治和军事专家认为，南海事态虽变得越来越复杂，局势越来越紧张，爆发战争的可能性虽然不能完全排除但并不大。
日本共同社报导，美国核动力航空母舰“乔治·华盛顿”号星期天从美国在日本横须贺的海军基地出发，前往包括南海在内的西太平洋海域与有关国家合作执行海巡任务，时间长达数月。报导援引“乔治·华盛顿”号舰长劳斯曼的话说，“我们的使命是与太平洋地区的各盟国共同作战，以稳定地区局势”。
《菲律宾星报》说，美国的导弹驱逐舰“钟云”号进入到南海和菲律宾西南的苏禄海，以确保该地区自由航行的权利，并展示国际社会不接受任何国家宣示主权。
越南一官方媒体稍早表示，越南将于6月13日星期一在南海海域举行实弹演习。报导说，这次演习将持续约6个小时，在距离越南沿岸40公里的汉翁岛附近进行。
法新社说，总共几百名越南人连续第二个星期天在首都河内和胡志明市的中国使领馆前抗议，要求中国“停止践踏越南的领土”。报导说，这是越南民众对中国船上个月在南海拦截越南石油勘探船做出的强烈反应。
在此之前，中国外交部发言人洪磊指责越南在南沙群岛的万安滩海域进行非法油气勘探并驱赶中国渔船。洪磊说，这严重威胁了中国渔民的生命安全，严重侵犯了中国的主权和海洋权益。
美联社报导，美国国务院发言人托纳在提到南海紧张局势时表示，美国不支持任何一方激发紧张对峙的行为，包括展示武力的军演等。
南海局势，暗波汹涌，紧张升级。北京外交学院战略与冲突管理中心主任苏浩教授警告说，南海局势的日益复杂化，向着武力对抗的方向在发展，令人感到担忧。他说，任何可能发生的武力对抗，将发难于越南方面，越南13日要进行的实弹演习，就是例证。
不过苏浩教授也指出，从原则上和利益上，中国不愿意看到南海局势的紧张，甚至爆发可能的武力冲突。他说，越南的演习地点在近海海域，而不是深海海域，因此这是其宣示主权意图的展示，而不是其能力的展示。
他说：“越南目前并没有这个能力直接能够和中国在深海里进行军事对抗，甚至于冲突。因此，虽然目前情势很紧张，甚至有军事的意味在里边，但是武力冲突爆发的可能性，还是很小的”。
在美国华盛顿的独立军事评论员林长盛也认为，南海的争执有愈演愈烈的趋势，但越南和菲律宾在军力上，同中国相比不是一个档次，越南要挑起任何擦枪走火的事端，显然对其非常不利。
他说：“他们想拉美国进来，但是美国在南海问题上，还是比较谨慎的。美国希望能联合东盟国家来制衡中国，但是美国却不愿意陷入到一场热战中。” 林长盛说，美国“乔治·华盛顿”号航母到西太平洋海域巡航，是因应南海局势临时出征，还是其原有计划的一部分，目前还无法得知。但是他认为，南海问题炒得很凶，但真正打起来的可能性不大。此外，没有任何迹象显示中国在南海集结军力，做应对冲突的准备，因此不能说美国的航母进入西太平洋海域，是针对中国。他说，只要中国能采取克制的态度，南海问题不会从外交问题，升级到武装冲突的层面。
东海、台海、南海是中国与周边国家和地区存在可能发生潜在冲突的“三海”。台湾和中国大陆关系的改善，台海冲突，已经风平浪静。中日在东海春晓油气田，以及钓鱼岛的归属问题上也曾发生冲突，但两国经过外交谈判，东海问题已经缓和。但是在南海问题上，由于中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和台湾都宣称拥有其主权，而且历史的原因又确定了他们各自对其中部分岛屿的拥有，因此，主权和巨大的经济利益，注定了南海问题的错综复杂和潜在冲突。
台湾军事刊物“尖端科技”创办人，社长毕诚倵博士指出，南海蕴藏的巨大经济资源，如何开发和分享，靠武力是无法解决的，最好的办法是资源的共享。
他说：“我觉得将来的冲突，用武力来解决是不可能的，因为谁都没有办法做长期的占领。如果经过合作开发的概念，我觉得可以让南海问题得到一个妥善的和平解决。目前的态势，是大家透过媒体来虚张声势，目的是未来在谈判桌上对自己一方获得更多的利益而已”。
毕诚倵博士指出，美国派军舰到南海海域，无论媒体揣测是“展示威慑力量”，还是“展示对越南、菲律宾”的支持，归根到底是要告知世界，美国“重返”东南亚，东南亚有美国的利益，“你们不要忘了我”。他还指出，美国不希望发生任何军事冲突，也不愿意陷入另外一个战场。
香港的军事评论员马鼎盛从大的背景方面分析了目前南海紧张局势的原因。他说，中国海军的军力近年来发展很快，核潜艇已经服役，第一艘航空母舰也将很快下水。中国海军力量的提升，令越南、菲律宾等国家感到担忧和紧张。此外他表示，中国的海巡船和护渔船，频繁地在南海区域巡逻，其间可能会和周边国家船只发生碰撞等争端。一旦发生意外的冲突，当事方如何收场，是否会引起更大冲突的可能性，不能完全排除，但爆发全面战争，则是不可能的。
他说：“中国在周边，特别是在南海有领土领海岛礁纷争的国家之间，不可能爆发全面战争。中国打菲律宾，中国打越南是能赢。但是你(中国)可能打一场全面的战争吗？这是想都不能想，而且美国介入是肯定的。因为希拉里说了，南海这个地方，美国认为是个战略通道，是公海，不能由谁用武力来改变政治的现状。”
源自
九乡新闻网