《从尼康D3OOS看非全幅DSLR旗舰的未来》

尽管一开始有些不情愿，但是既然尼康中国已经在第一时间把测试样机送到我手里，所以这篇总结性的“评测”文字还是需要写一下的。我原本认为，象尼康D300S这样仅仅在原作基础简单升级的产品并不值得太费笔墨，我更期待能够把精力放在某些“革命性”的产品——比如传说中的“入门全画幅DSLR”身上。但是，在连续试用了n天的尼康D300S后，我不得不承认，这款相机本身的确还是很出色的。

早在2008年1月，在那段大雪纷飞的日子，我和当时的PChome数码影像主编YJP各自从尼康中国收到一个“大礼盒”。落在我手上的是那台让尼康在奥运竞争中扬眉吐气，将老对手佳能直接打趴下的旗舰D3；而YJP拿到的则是号称DX幅面的终极旗舰，对焦系统比尼康D3更为强大的D300。今天，当我回头从文章库里找到这篇写于一年半前的评测文章，发现似乎只要简单改动几个小地方就能把它变成D300S的评测报告。

有关尼康D300S的开箱，毫无惊喜。包装盒子里面的东西我掰着脚趾头也能算出来，整套产品看起来和当年那台机器几乎完全一样，只是心中已经不复当时的那种激情。看看下面这张机身正面照片，我不禁哑然失笑——除了那两个零后面跟着的小小“s”，这玩意和去年那台DX旗舰何其相像。

这里倒让我想起了一个小小的细节。因为我们之前在准备录入产品库的时候，一直吃不准到底应该把这个产品叫做尼康D300s还是尼康D300S。是的，让人纠结的就是最后这个字母“S”到底应不应该大写。我查看了一下尼康中、日文的官网，上面都统一把这个字母写成大写形式，但是你仔细看看机身上的logo以及尼康印刷的一些catalog，这个“S”又分明是一个小写形态跟在两个蛋蛋后面。这个问题当年也出现在尼康D70S、D2X、D3X等一系列有字母后缀的机型上，反正我是从来没有搞清楚到底是大是小。

最后，我还是决定跟着尼康官网走，以后我们统一就用“尼康D300S”（字母‘S’大写）来称呼这款产品吧。

在尼康新机发布之前，我们很期待尼康和佳能都能够推出一款入门级别的全画幅DSLR，价格能最好能够控制在人民币10000元以内。不过当我们得知尼康的两款新DSLR分别叫尼康D300S和尼康“地三鲜”（D3000）以后，心里就已经凉了半截——完蛋，看这个名字就不可能有全画幅配置了。所以，后来我们都又一厢情愿的希望佳能EOS 7D能够圆我们一个入门级全画幅DSLR的心愿，没有想到佳能也很不靠谱——同样用一台所谓的APS-C旗舰就打发了我们。。。

尼康D300S相对于前作D300，改进是很少的，少到就和型号后面跟着的那个“S”一样小。从硬件角度来看，由于当年D300那块92万像素3英寸已经近乎完美，所以尼康并没有升级这块屏幕的意思。有人说起三星不是出了个百万像素的LCD屏幕吗，这个事情其实还真怨不得尼康，我估计这是因为他们的LCD提供商索尼自己还没有搞出更高分辨率的LCD屏幕——更何况现在这个规格至少在2年内都不会觉得落伍。

所以，从机背角度来看，两款产品的唯一差别就是尼康D300S在屏幕右下角增加了一个专门的"LV"实时取景按键。这个改动其实早就出现在尼康D3到D3X的转变上了，大家直接熟视无睹就可以了。

另外，尼康方面在模式拨盘上新加入了一个"Q"静音模式（多简单，原来的拨盘布局都不用改，直接刷上新油漆就行）。这个模式通过减少和放慢反光板的动作而达到拍摄时的“静音”效果。只是我不得不很遗憾的告诉大家，单反这个玩意再怎么静音都是很有限的，“Q”模式下尼康D300S的声音的确是稍微轻了一点，但绝无可能达到消费DC或者M4/3那种无反光板的微声效果。

扒开尼康D300S机身一侧的端口盖板，我们在HDMI和电源接口中间加入了一个3.5毫米的外接mic录音孔。这个东西虽然小巧，但其效果却是非常实在的。用户通过这个录音孔能让尼康D300S外接立体声麦克风。因此，原本困扰“DSLR高清视频拍摄一族”的“自动变焦噪声”就此被轻松绕过。尼康D300S用户可以轻松的在拍摄HD视频时启动AF功能，而不用担心喀拉喀喇的镜头AF马达声录入视频。

另外，估计是受到尼康D3双CF卡槽大受好评一事的鼓励，尼康方面给D300S加装了一个小巧的SD卡槽（想来如果想硬来一个双CF的话地方有些局促），这样本机也就成为了第二款拥有双存储卡槽的尼康DSLR。我个人实在是很喜欢这个设计的，尽管我也知道CF卡的安全性更高，但架不住SD卡价格便宜量又足，而且自己的笔记本上也有预装的SD读卡器口，所以这个小改进算是让我对尼康D300S加了不少印象分。

其他方面的提升主要是在机身内部了。比如连拍速度从过去的6fps提高到旗舰级别的7fps——加装电池手柄后依然维持在8fps的上限（你机器性能提升也要照顾一下配件销售啊！），另外720p的动态视频也可以拍起来了（每段最长5分钟），动态D-lighting则加入了自动和、极高等新档。还有，相机现在允许在机身内对NEF文件进行一定的调整——比如修改优化校准色彩、改变曝光值等等。

对于尼康D300S的画质问题，其实每天跟踪我博客的网友已经事先了解到了。我之前已经撰写了三篇博客，分别对尼康D300S的常规拍摄、夜景长时间曝光拍摄、高ISO拍摄以及配备超声波长焦镜头进行高速连拍、抓拍的性能进行了介绍：

比如《几张使用尼康新单反拍摄的样张，机型你当然已经知道了》一篇主要是介绍了这款相机在日光、暮色中的画面表现。向各位着重点出了可以自主扩充的校准优化色彩模式的效果等等。

《有关尼康D300s感光度和动态D-Lighting表现》一文顾名思义介绍了本机在不同感光度下的画质表现，另外对改进的动态D-ligiting的功效作了直观的展示。

另外，在《加油！东方天使》一篇中，我着重试验了尼康D300S搭配不同镜头进行舞台拍摄的效果。尤其是本机延续D300的51点AF对焦以及7fps的高速连拍性能都给我自己和读者留下了深刻的印象。稍稍需要提及一下的是，本机机身内页提供有AF微调功能，因此比较好的校正了我所使用的适马70-200 F2.8镜头的跑焦问题。

之所以对画质这部分如此轻描淡写的一笔掠过，实在是因为尼康D300S与前作D300在画质方面几无二致。同样的感光元件，同样的处理电路导致这两款相差了1年半的产品在最终画质方面没有什么本质区别。尼康方面也默认了我的这种看法，不过曾象我提及新机的AF性能要比D300还略快一点。可惜的是，这种提升即使尼康本身也没有给出具体的数值，而我在实际拍摄中也不曾有过怎样特别明显的感受。

总而言之，由于尼康D300是一台很好的相机，所以在一年半后它的小改机型尼康D300S同样也是一台很好的相机。

今天下午，当我从北京回到上海后，我终于能够将尼康D300S的56张样张上传到PChome产品样张库内。网友们可以直接访问以下地址观察这些没有经过任何后期处理的原始样张。另外需要提以下的是，在这些样张中的《加油！东方天使》部分，全部采用的是之前未发表过的新图片，希望网友们能够喜欢。

现在我手头有三台以“3”为型号的尼康DSLR产品。他们分别是最入门的新机D3000（我还是喜欢‘地三鲜’这个名字）、目前的DX幅面旗舰D300S、目前的FX幅面旗舰之一D3(D3X并不是D3的升级型号，而只是走高像素路线的平级产品)。当然，如果我手头还有一台尼康D90的话，就正好可以组成一个比较完整的，由低到高的尼康DSLR产品序列了。

有很多网友还是念念不忘入门DSLR单反的事情，也有人想要知道尼康在D300S后还会有怎样的新产品。我不妨在这里简单的无责任猜测一下吧：

考虑到只要把机身性能简单的做一下提升，比如加入个SD卡槽啊，比如把连拍速度提高一点啊，比如把LV键单独拿出来啊。。。接着在机身里把HD视频拍摄功能加上、把动态D-lighting的选项弄得丰富一点就可以推出一个“加S”的新型号。那么，如果尼康厚颜一点的话就可以迅速的推出尼康D700S了。当然，这个是建立在尼康FX全画幅感光元件支持HD视频拍摄的基础上——我想这个并不成问题；

换一个思路，学习一下尼康D3到D3X的演变，看起来只要把1200万像素的感光元件换成2460万像素的那块，尼康D700X也就顺理成章的出现了。。。

那么再恶心一点，我们兼容并蓄一下，综合上面的两种改动也就是既小幅改进又换CMOS，我们是不是可以得到一台史无前例的尼康D700XS？！

只是，这样程度的升级实在不是我们想要看到的。如果厂商一直仅限于这样幅度的小大小闹，那么很可能在激烈的市场竞争中处于不利局面。请记得，为什么尼康D3能够在2008年横扫旗舰DSLR市场硬生生的把佳能推落悬崖，原因就是尼康D3/D300相对尼康自身的过往产品，相对竞争品牌的同类产品都有了巨大的性能提升（当时佳能50D和大马三正被我们以‘不思进取’为理由而大肆抨击）。而自尼康去年的这次大发力后，新品推出的速度就有所降低，面对佳能EOS 5D MarkII的在准专业领域市场的强大攻势，尼康似乎并没有多少反击的力量。而就在昨天，与尼康D300S同样定位在DX/APS-C幅面旗舰的佳能EOS 7D发布了，尽管我们目前还没有得到测试样机，但就已经掌握的资料来看佳能EOS 7D对于尼康D300S的杀伤力也相当巨大。

我在尼康D300发布的时候曾经幻想在未来数码单反可能会出现这样一个局面：全画幅DSLR将会成为市场主流，覆盖8000元人民币以上的DSLR市场；而DX和APS-C幅面的DSLR产品将会逐渐成为入门级DSLR所专用的规格，主打6000元人民币以下的市场。换句话来说，类似尼康D300这样使用非全画幅感光元件，但同时又具备强悍机身、超强性能的产品将不太会有更大的发展空间，或许尼康D300就会成为最后一代DX旗舰了。

但是，现在看来，我的这个想法并没有变成现实。从今年来看，宾得推出了他们的旗舰型号K-7，这个产品在性能规格上几乎和如今这台D300S完全一样——全金属的三防机身、高速连拍、明亮宽广的百分之百取景器和视野率、大幅度改进的对焦系统、高清视频、丰富的手动控制功能，反正除了感光元件不是全画幅外，其他一切都向最高性能指标靠拢。同样的情况也出现在佳能身上，而且还变得更加极端。虽然佳能EOS 7D并不是全画幅相机，但米字型的双十字对焦点、双DIGIC影像传感器、百分之百的取景器和视野率、FullHD，再加上创下新APS-C新记录的1800万有效像素。。。难怪佳能的设计师敢在发布会现场狂言：“除了不是全画幅，我们自己都不知道7D还有什么缺点”。

那么，DX/APS-C格式旗舰的生命力还将继续延续甚至发扬光大？尼康方面给出的答案显然是肯定的。他们从来一直坚持宣称未来FX/DX幅面将两条腿走路，不会偏颇任何一种规格。同时，在新机体验会上尼康也大谈DX的在长焦、便携性、景深甚至价格方面的优势。而另一家巨头佳能方面虽然没有明言，但EOS 7D实际是APS-C旗舰而非入门全画幅DSLR的事实则多少说明了它们的态度。此外，撇开奥林巴斯和松下的4/3、M4/3规格不谈，索尼、宾得、三星方面的局面还不明朗，但目前来看宾得和三星两家受到研发能力的影响，实现全画幅还有一定难度；索尼虽然最有“乱局”的可能，但它们最近一系列DSLR新机的发布证明他们旨在入门市场，而这个市场肯定还不会涉及到全画幅领域。

然而，我还是不愿意放弃我原来对于DSLR市场未来发展的预想。影响厂商产品研发策略的主要因素就是市场，一方面厂商要看消费者的市场需求，另一方面也要看什么样的产品才是最能赚钱的。

目前来看，由于整个DSLR市场还处在方兴未艾的阶段，大部分从消费DC转向DSLR的用户并不会太在意全幅还不全幅，只要有一台单反就足以让他们心满意足。虽然也有很多消费者想要全画幅相机，但这点人数在“全民单反”的大潮里面比例并不高；

接下来从厂商角度来看，目前DX/APS-C幅面相机在研发上比较成熟，开发成本较低，这要比新开发一块全画幅感光元件和与之配套的机身要核算；同样的，要开发一款适应全画幅机身应用的镜头，目前来看无论是研发费用还是制造成本都比较高，这也导致镜头售价肯定会比较高——价格高的东西自然就是曲高和寡，无论如何都不如那些入门套头好卖了。因此，在这个注重市场占有率的时代，三家DSLR大厂（C/N/S）自然要本着“薄利多销”的心态继续维持DX/APS-C幅面的发展了。

不过，这种局面在未来还是会改观的。一面是消费者逐渐成长起来，会有越来越多的消费者希望能够享受到全画幅感光元件带来的卓越画质。；另一方面，随着全画幅机身、镜头研发成本的降低，厂商会发觉造旗舰DX相机还不如造入门全画幅核算，于是到时候厂商自然会逐渐把研发重心象更大幅面的产品转移——DX/APS-C幅面不会消失，但正如我所预想的，很可能会只限定于6000元人民币以下的产品了。

在不远的未来，消费者会面临这样的抉择：花费同样的价钱，你可以买到一台旗舰DX/APS-C或者一台中级全画幅DSLR，那么到底是要机身还是要画质？想想现在正越来越没落的所谓消费旗舰(那些拥有长焦镜头、金属机身、丰富手动功能的大型消费DC)吧，或许他们的今天就是DX/APS-C旗舰的未来。