郑云灿的微博:中国为什么突然“硬”起来了

一、引语

当别人早已习惯于你一贯的柔弱，便会很难理解你突然间的强硬。

网上流传各国人“实力”的一个段子说：美国人“想打谁就打谁”，俄罗斯人“谁骂我我打谁”，中国人“谁打我我骂谁”，朝鲜人“谁惹我我打韩国”，韩国人“谁打我我拉美国军事演习”，日本人“谁打我我让美国打谁”……

“搁置争议，共同开发”，这是邓公当年为中国确立的处理海洋权益争端的既定方针。可事到如今，东海有韩国日本，南海有越南、菲律宾、马来西亚、印尼、文莱 ，均实际占有控制数量不等的中国宣布拥有主权的岛礁，并在相关海域独自开采石油天然气闷声发大财，已经持续多年。以越南为例，它实际占有控制南中国海岛屿29个，自1986年至今，通过开采石油天然气获利累计达250亿美元，小国文莱也因此一举成为石油富国。数年前，中国大陆的《先驱导报》就报道，南中国海具有价值的岛屿已经被周边国家瓜分殆尽，开采石油天然气的1000多口油气井，无一属于中国。

近日，一直韬光养晦（友情提示：非指“掏光养贿”）的中国在南海与越南公开对抗，似乎有些出人意料；接下来的中国11艘军舰编队穿越“日本岛链”，更是异乎寻常。

多年来，一直以和平友好形象出现在国际舞台上的中国，是不是突然要“硬”起来了？

二、中国为什么突然“硬”起来了

个人猜想，中国在维护海洋权益上表现得突然“硬”起来的原因有五：

1.向世人昭示中国走向海洋的决心和建设海洋大国的信心。

2.我们知道，当今中国需求的石油主要信赖进口，一直“骑着马找马”的中国，终于想到了自家后院的储量惊人的石油天然气等海洋资源（这可能是从越南文莱等国，以及近期北非和中东政局动荡以及索马里海盗得到的启发）。与其任由他人鲸吞蚕食南海海洋资源，不如“自己动手，丰衣足食”。

3.“打虎亲兄弟，上阵父子兵”。中华民族是一个十分奇怪的民族，平日一盘散沙相互仇视的中国人，一旦大敌当前（哪怕只是假想敌），马上就会万众一心一致对外。如果及时能点燃民族主义和爱国主义的烈焰，统治者马上就可收到转移国内矛盾凝聚民心的预期效果。

4.安抚舆论

这个问题，可从三个方面来看：

1） 民间一直有“国防军”实为“党卫军”的质疑和指责，如果中国军队和军事力量能出现在有领土争端的地方，当局面临这样的质疑和指责的压力会大为缓解。

2） 面对南中国海被瓜分的现实，北京当局如果情绪一直很稳定，恐怕会有些说不过去，高层领导人自己都会不好意思。

3） 对中国军费开支每年以两位数增长，也得有个交待。中国纳税人供养了难以数算的文艺兵和“穿裙子的将军”，还有军队“这里的加薪静悄悄” 。同时，公开进行南海维权，还可为中国制造航母大造声势。

5.本届领导人政治遗产的考量

不客气地说，这两届中央领导可供时人称道的政绩乏善可陈。中国近期的政治、经济、社会、文化诸方面，整体呈现下滑倒退和畸形发展之势，人权保障状况日见恶劣。高价盘剥的“新三座大山”与腐败公行的“三公消费”“比翼双飞”，疯狂的强拆和穷凶极恶的城管“史无前例”，群众上访队伍日益壮大，“突发事件”此起彼伏……唯一值得一提的是，本届政府免除了农业税，这也只不过是形势所迫，不得已而为之的无奈之举。

所以，马上就要到任的本届领导人为政治遗产计，完全可以在南中国海上做些文章，为下任领导人开一个局引一条路，还完全可以借此来个“扶上马，送一程”，延迟军权交接时间。

三、中国在海洋权益之争的表现失策

1949年以来中国的外交活动，是始终与“谋取国家利益最大化”这个外交宗旨不一致的。最典型的例子莫过于，北京当局从来不向国民公开与邻国勘界的结果，也从来不因此自我表扬。为什么会这样，一个唯一的解释是，每次与邻国勘界都是一桩中国吃亏的内幕交易。

可以说，前30年的中国外交就是与西方对抗，与苏联先亲善后争“老大哥”在社会主义阵营中拉帮结派，最终与苏联走向决裂。近期的中国外交，对发达国家以“订单外交”为主，对发展中国家以“援助外交”为主，其主要目的无非就是要向世界宣扬国力和政治正确。

因此，对中国在海洋权益之争中的表现失策，我们并不应当感到奇怪。总结起来，中国当局的失策表现如下：

1. 坐失良机

中国人讲“亡羊补牢，时犹未晚”。如果羊快被狼吃光了，你才想起“补牢”，岂不晚矣？

一方面中国在海洋权益受侵害之初，没能及时作出强有力的回应（连“谁打我我骂谁”都说不上，至多只是来个外交部发言人口头宣示主权，到此为止），养虎为患，让这些国家得寸进尺，其他国家竟相效法。中国历来就有“盛世失地”的光荣传统，这是一个专制独裁的体制问题，除非涉及政权稳定，统治者对出现的问题和矛盾，总能表现出僵化迟钝麻木不仁。

另一方面在周边国家引入第三国公司介入石油开采活动之时，中国却保持沉默。

最后，在美国与越南外交关系正常化和日益升温之前，美国势力在其他世界事务中难以抽身重返亚洲之时，中国没能把握先机。

2. 额外承诺作茧自缚，随意表态贻笑大方

“内战内行，外战外行”。

与在国内今天“绝不”明天“不能搞”的蛮横无忌相反，中国当权者在国际场合，一直自觉不自觉地把自己妆扮成一副老实厚道的正人君子模样，什么“中国永不称霸永不扩张”，什么“和平的南海、友好的南海、合作的南海”，什么“中国军力只是为了防卫”、“中国军力不威胁任何国家”。“沉默是金”，如此憨厚幼稚滑稽可笑的“坦诚”，唯独中国人能作得出！中国军备“不战而屈人之兵”的威慑力，就这样让一些人自作聪明的多嘴多舌给出卖啦！

3.舆论宣传，自我安慰，对牛弹琴

中国官方一直在向国民和有关国家宣讲某某是“中国固有领土”，这种自我解释，好象自己就底气不足（如至今中国媒体还有令人啼笑皆非的某处“发现日军侵华铁证”的类似报道），对与中国有领土争端的国家作如此 “动之以情，晓之以理”的思想工作，无异于对牛弹琴。

中国当做的是要向世界多做解释宣传工作，争取国际舆论的理解和支持。

4.“搁置争议”与“固有领土”之说自相矛盾，这是中国当局就南海问题宣传工作的重大失策

四、越南对中国强硬的底气何在

针对近日中国对越南的强硬表现，越南方面及时作出了回应，除了两次向中国驻越南大使提出抗议外，越南总理阮晋勇表示要 “以全党、全民、全军捍卫领土主权”，越南军方宣布6月13日将在某海域进行6个小时的实弹演习。

那么，越南对中国如此强硬的底气何在呢？

1）越南当局似乎已经看透了中国当权者有“攘外必先安内”的老脾气。

就中国在当前国内形势看，北京决不会轻易对外动用武力，发动一场战争。“如果对方不进行攻击，中国不会动武”的中国官方表态，完全可以理解为“你给我面子，我也给你面子”。互联网上，300名越南公民在中国驻越南大使馆前抗议的新闻在中国大陆被屏蔽，也能多少说明一些问题。

2）中国与日本今年在 “钓鱼岛事件”的结局可资越南参照。

尽管中国与日本的“钓鱼岛事件”闹得沸沸扬扬，中国也曾调高发声，可最终不了了之（事后“中国渔政”巡逻相关海域，并对决日本军舰，只是为了安抚中国民众的猫鼠游戏）。一贯在外交事务中“得面子失里子”的中国当局，最终还是不得不默认了日本实际占领控制钓鱼岛的事实。

3）三次中越战争的历史可资越南参考

中国在陆地上对越“自卫还击”一次，1974年和1988年中越两次海战，越南虽然三次战败，却国土不失，虽败犹荣。

4）天性坚韧的越南人，具有“开弓没有回头箭”的国家意志。越南人决不会轻易让到手的29个岛屿失守，况且越南在南中国海的石油开采收入已达GDP的30%.

5）有美国为越南撑腰

五、中国网友不该漠视中国海洋权益受侵

在陆地资源日益枯竭的今天，海洋资源便与国家民族的可持续发展息息相关。

一些漠视中国海洋权益受侵的网友表示 “普天之下莫非王土”，这些根本与自己毫不相干。这其实是对中国现政权的绝望，我们应当怀抱以下坚定不移的信念：一个还权于民还利于民的民选政府迟早会出现在古老的神州大地上，中华儿女迟早会迎来一个“民有、民治、民享”的新中国。

结语

领土争端解决途径无非有三，一可通过协商政治解决，二可依国际法提交联合国裁决，三可诉诸武力重画版图。

中国与周边国家的海洋领土争端，采用第一个解决争端途径，实际上已经大不可能；多年来，与中国争端各方并没有拿出足够的历史和国际法依据支持各自的主权主张，并提交联合国裁决，说明“争议领土”实际上差不多就属于“飞地”（谁能占领控制就是谁的）；显然，南中国海领土争端问题，只剩下一个诉诸武力解决的途径了。

有人可能会说中国诉诸武力的“时机不成熟”，其中最大的障碍是美国。机会是创造出来的，从来不是坐等空想而来的。中国当权者，应当多多向从来不看别人脸色行事的俄罗斯领导人学习，学习他们的民族气节和民族风骨，中国民众应当学习一下俄罗斯人民“在谁手里丢失一寸国土谁下台”的剽悍。

中国政府能运用“集中力量办大事”的“举国体制”办奥运办世博办亚运，为什么不能用来捍卫国家领土主权呢？魂归兮，“犯我强汉，虽远必诛”之大汉雄风！