邯郸周边旅游景点大全:高考现代文阅读,究竟是谁的作品?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:06:18
                                                                                                                                                                             (作者:姚晓临 广西壮族自治区南宁市 学生 )

  中国青年报冰点周刊记者林天宏在自己的微博上说了这么个事儿,他朋友告诉他,说今年福建高考语文试卷的现代文阅读,用了他几年前的一篇稿子。林天宏好奇心起,找来试做了一下,对照标准答案,能拿到一半左右的分数。林天宏就说了:“出题老师果然名不虚传,把作者本人都打败了,幸好我当年没落在你手上。” 接着林天宏还说道:“其他就不说了,最后一题问作者为什么提了两次大雨,标准答案忽忽说了一堆,真正的原因是,我写稿时窗外正好在下雨……出卷前问问我好嘛?” 

  虽然我当年高中的语文一直很高分,可是我现在还是不禁要思考,这样的现代文阅读,连作者都想不到标准答案,究竟有什么意义呢?出题老师就像一个心理学专家,从字里行间读出了作者内心深处的思想,也像作者肚子里的蛔虫,想到了作者自己都没有想到的事儿。怪不得有笑话调侃说,窗帘是蓝色的,老师说蓝色的窗帘象征著作者强烈的被压迫和被束缚的抑郁感情,原作者心里想的却是,窗帘真的是蓝色的。

  我承认,高中语文学习怎样阅读文章,如何思考文章,这样有助于锻炼学生的阅读理解能力。但是现在,现代文阅读仿佛越来越变味了,为了出题而出题,有时候根本就不是作者的本意,出题老师却非要强加上自己的臆测,制定出标准答案,这样的一篇现代文阅读,究竟是原作者的作品,还是出题老师的作品呢? 

  而且阅读理解本来就是一个仁者见仁,智者见智的东西,学生看着这个句话,明明就有不一样的想法,但是一想到这不是标准答案,便放弃了自己的想法。久而久之,学生学会的是用“标准答案”的方式去思考问题,可是这样的思维方式不是他们自己的,是高考这个模式下养成的。这样的语文高考束缚了学生的思想,这样下去学生的创造力和思考力都会大受打击。

  可是标准答案就是正确答案吗?作者自己都说了,为什么写两场大雨,是因为写稿的时候真的在下雨,但是正确答案却扯到“抚今追昔,深化了‘不要忘记这位奠基人’的主题”。这个答案作者自己都想不到,又怎么能说是标准答案呢? 

  在我看来,出题老师应该尊重作者。首先,使用了别人的文章作为高考题,最好能和别人打声招呼吧。其次,出题前起码和作者沟通一下,这样对别人的文章妄加臆测,弄出了作者自己都不知道的标准答案,还真让人哭笑不得。

  我希望老师们在出题的时候,尽量实事求是,而且不要过分约束学生的思想,制定过于严苛的标准答案,给学生们留一个稍微自由的思考空间。