邮编查询网址:我看国企的弊病

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 18:13:18

最近郎教授在第一财经的节目财经郎闲评被停止了,周围的人对于停播的原因及结果都感到非常震撼。对于具体的原因,我不敢随意揣测,仅模糊的感觉到一点点火药味。

郎教授对于国企MBO造成的国有资产流失研究很多,也提出了非常尖锐的批评,但是却一直没有给出解决的方法。这给很多抨击他的人提供了理由。我很景仰郎教授的勇气,但我也觉得郎教授的最大问题并不是没有给出解决的方法,而是根本没有找到原因所在。

关于国企和私人企业的比较,我觉得除了出资人之外最大的区别就在于行政参与的程度。并不是一定要管理层持股或是卖给外资才能提高管理效率。事实上,国外的一些跨国公司由于股权的分散,股东对于企业也已经没有了实际控制能力。从某种意义上,这是与全民所有相似的。不同的是,国外的企业都是真正在市场中运营的,讲究的是收益率,而国内的企业担负了太多行政责任。比如南方的油荒。中石油和中石化都是上市公司,为什么要让上市企业来负担这种损失呢?毕竟他的一部分也是股民的呀。有人说,那国家制订政策使他垄断,给他行政补贴,那么他就应该负担。其实这也是我不赞成的。国家现在通过一些行政方法,让这些企业垄断作大,但其实内部机制并不健全,这种垄断不是通过市场优胜劣汰产生的,一旦放开国内市场,只有倒塌的更快。

行政与市场间千丝万缕的关系说到底都是人为联系在一起的。比如宝钢的总经理据说是国家部级领导,可以在宝钢和公务员之间来回游走。作为企业一把手,没有任免高级管理人员的权利,60岁退休等等。这些事实上都是行政管理在企业中的影子。新加坡淡马锡也是国有的,为什么他们能做到,而且如此优秀,我想根本原因也在于此吧。