九乡新闻网那些人那些事 作文:转基因知识六问六答
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/08 15:54:43
转基因知识六问六答(知识分子版) 一问：据我所知，现在各国对转基因农业都十分谨慎，尤其是发达的国家反对转基因粮食。但是，我国却允许民众种植和吃转基因粮食，这在全世界都绝无仅有，事实真是这样吗？ 答：是的。自从转基因粮食的危害逐步暴露出来后，西方发达国家都自觉保护民众，不许种植或进口转基因粮食。原来也零星在吃的美国人，最近已经认识到危害。非洲也开始抵制转基因粮食，只是民众迫于饥饿，有时也吃这嗟来之食。总的来看，还在零星食用的国家多是美殖民统治区受蒙蔽的人民，如巴西、阿根廷，包括中国的台湾等，但是，象我国这样允许种植并允许民众普遍食用这种粮食的国家还是没有先例的。 二问：转基因粮食是高科技产物，为什么很多发达国家都反对，甚至非洲国家都反对？ 答：当前的转基因技术是反自然、反科学的。它将抗除草剂基因和杀虫病毒基因嵌入经过几亿年进化而来的物种里，从而破坏了它的自然物性，却创造了有毒粮食；这种植物在毒死昆虫的同时威胁着人类。科学实验已经证明，目前的BT转基因粮食在人食用后会造成肝、肾等内脏的损害，诱导人体基因突变，大大增加人类肝硬化、尿毒症、糖尿病、癌症的风险；从长期看，对人的精、气、神，及生育能力有确定的损害；如连续几代吃转基因食品，有确定的绝种危险。不仅如此，转基因作物还会带来环境污染和生态环境灾难，如去年中国西南地区的大干旱。BT转基因作物的设计，与在食物里面放毒以防止其霉变是一样的道理。这种设计本身就反科学，是很荒谬的，所以，现在有良知的科学家和政治家都坚决反对。 三问：既然这种粮食有毒，昆虫吃了都会死，为什么人吃了感觉没事一样？难怪有人说没毒？ 答：是的，对苏云金毒素敏感的昆虫吃了这种作物会立即死掉。这是因为作物里的病毒基因与昆虫体内的受体结合后即产生了毒素的缘故。但人类的受体与其不同，不一定产生这种毒素；但是，它的病毒基因确实存在，即便煮熟了吃，这种基因仍可使人体产生免疫应答（这很不正常，通常只有人在感染病毒时才产生免疫应答），于是就造成人体免疫应答损害、过敏性损害、基因突变性损害等。免疫应答损害是多变的，潜在风险极大；基因突变又大大增加人类罹患癌症和其他疾病的风险；粮食变性后又对人类的精气、生育力造成确定性损害；但这些损害都是渐进性积累性的，其危害慢慢显现，表面看似乎没事，那是人的直观错觉。 四问：这么说来，转基因农作物应该是抗病虫害的了；据说，还有配套的除草剂，可以同时对付杂草，对农民的吸引力还是蛮大的？ 答：并非如此。当初在种子里嵌入病毒基因，就象植物里长期存放着农药，确能防止病虫害。可种植多年后，昆虫机体也发生了适应性的改变，产生了对抗这种毒素的抗体；同时，苏云金病毒也非对所有昆虫通杀，还存在次生病虫害的问题。一旦这两种状况同时出现，病虫害反而变得难以控制，农药用量比原来更多。现在，凡种植转基因农作物多年的地区已经普遍出现这种情况。除草剂的使用也遭到自然的报复，出现超级大杂草。总之，反自然的科技用于实际后，都会遭到大自然的严厉惩罚，这就是辩证法。 五问：不过，据我所知，种植转基因农作物产量高，似乎是不容置疑的？ 答：并不尽然。种植初期它有产量优势，但多年后，情况逆转。因为转基因种子事实上是一种反自然、反科学的伪劣种子；它在原有种子里强行植入杀虫病毒基因，从而破坏了自然种子在几亿年进化过程中逐步形成的内在结构和其系统的稳定性，多年后，这种内在结构损害引发的系统紊乱就越明显，稳定性就越差，产量越是下滑；因此，早的种到第四年就出现了逆转情况，迟的在七八年后。但转基因水稻始终无产量优势，因为中国的杂交水稻太好了。反过来说，即便真增产，由于转基因作物农民自己不能留种，农作物收益的权利到后来就落到象孟三都这样的公司里了，因此，即使不说这样做国家会丧失粮食主权，农民也会因种子掌握在别人手里而失去收益。阿根廷大豆农的遭遇和印度棉农的大量自杀就是明证。 六问：既然如此，我国为什么还要引进呢？ 答：关于这个问题，涉及到高层次的哲学。无论自然科学还是社会科学，到了一定的高度，就需要同样高度的哲学引导，否则就容易做蠢事。其实，才能的问题可以集中民智来解决；但政治道德的问题也应该由政治家用自己的良心来把把舵。