那个网站足彩数据最全:香格里拉对话，圆不了中国人的南海梦

香格里拉对话

——圆不了中国人的南海梦

    作为亚太地区影响力最大、旨在影响亚太防务和区域安全合作问题、为期三天的第十届“香格里拉对话”，昨天（5号）在新加坡闭幕。 

    由于本次对话，是“香格里拉对话”自创办以来规模最大、且级别最高的一次对话，因此备受世界之瞩目。

    本次对话，由于是我们的国防部长亲自首次带团参加、加之南海正处在风云变幻之际，这对本来此前由西洋人、创办的、这个所谓的“香格里拉对话”、不太关注的中国及中国人民来说，对这一次“香格里拉对话”却一反常态的特别的关注起来，并还不约而同的、期盼着我们的梁防长、或许能从本次对话中、带来一些有关南海方面的惊喜。此前，我们国内的“专家”、“教授”也都纷纷预计猜测：南海问题必定是此次对话中的焦点之一无疑，这就更加吊起了全国人民对梁防长带团赴会“香格里拉”的期盼胃口。

    然而，期盼中的第十届“香格里拉对话”于昨天终于结束了。但就其结果却令其国人及专家学者们，即惊奇、又失望、还倍感迷茫：

    惊奇的是：就近一段时间以来，南海诸国、特别是菲律宾、越南，纷纷指责中国侵犯了他们的领海岛礁、侵犯了他们的国家主权利益；投诉联合国、向中国政府提出交涉；不顾自身半斤八两，不惜大量购买潜艇、舰艇、导弹、战机；合纵连横的扬言、要不惜与中国一战。在此种南海弓张箭拔的紧张气氛之下，“香格里拉对话”的召开、特别是赶上门愿为其撑腰的美国防长的参加到会，应该是会出现：南海诸国纷纷向美国主子申冤诉苦，说中国是如何如何的欺人太甚、中国军力的发展是如何如何的可怕惊人……装出一脸可怜相，以期美国主子的同情与保护；而美防长则会以、仍然是亚洲领导者的身份，斩钉截铁：南海有美国利益、对于南海的稳定，美国不会坐视不管……拿出一个主子的架势来进行安慰一方、震慑一方；此种情况下，我们的梁防长，应该是，一怒之下、拍案而起、以理据争、铿锵有力、撇地有声……表现出中国人虽然一贯爱好和平、从不挑起战争、但也不惧怕战争的一贯立场来。……就像专家学者们预测的那样，南海问题应该成为此次对话的“焦点”问题。奇怪就奇怪在这里，此时、此地、此事，理应出现的结果，竟然没有发生，反而意想不到的出现了：你好、我还、大家都好；你和我合作、我也和你合作、他也和他合作，这样一个其乐融融、和谐友善的一片大好形势。就好似最近南海没有发生任何事情一样。

    失望的是：香格里拉对话，一片风平浪静的结果，对维护我们的南海利益，收回被占领海岛礁，实现我们的祖国统一大业来说，并非是好事一桩。就好比一只小鸟的诞生过程一样，小鸟在蛋壳里边发育的再好，也必须“破壳”才能“而出”，在沉默中久了必然会死亡，在沉默中爆发必然会诞生，一只破罐子千年不砸，千年之后他仍然还是一只破罐子；大姑娘一辈子不嫁，她一辈子永远还是大姑娘，不破不立，我们的南海问题在平静中是回不来的。为此我们不能不感到而失望。

    迷茫的是：这次香格里拉对话所取得的唯一成果，按照新加坡代总理张志贤的话说：“总体成果是积极的，如何构建新的多边安全机制是与会各国发出的共同呼声，只有在新的多边机制下，才能够解决目前亚太地区面临的一系列安全挑战。”意思是说，南海问题的解决，必须构建一个“新”的“多边安全机制”才能应对“一系列安全挑战”。所谓的“多边机制”：这分明不就是要将南海问题国际化吗？所谓的“新”的“……机制”：大家想，“搁置争议，共同开发”的“旧”机制，运行30年来，南海问题的解决不但没有丝毫进展，反而召来了美国的干预，使其更加复杂化了。我们不禁要问，南海问题“单边”的解决，30年来没有发生变化，那么，“多边”的解决，更加复杂化了之后，我们的南海问题需要多少年才能得到解决？恐怕这一看似简单的算题，就连当今数学泰斗华罗庚也未必能算出结果来吧！我们作为中国人怎么不为之深感困惑呢？

    有东方大国的防长亲自参加的这次“香格里拉对话”，所产生的奇怪结果，说他奇怪，其实也并不奇怪，如果我们有足够的决心和勇气，切实尊重实事求是、痛定思痛的话，我们就应该承认，奇怪的是我们，而非其他人。我们的奇怪就奇怪在，30年来，我们对马列主义毛泽东思想抛弃的太多、篡改的太多、创造的太多、背道而驰的太多。特别是在马列主义毛泽东思想的“斗争”哲学原理上，背离的太远。毛主席说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题……”要斗争就必然有敌人；有敌人就必然有朋友；要想取得斗争的胜利就必须先分清敌我，如果敌我不分，怎么斗争也不可能取得胜利；怎么斗争也会一塌糊涂。如果没有了敌人，也就没有的斗争，同时也就更没有了敌我之分了。事实上，我国现在就处在这种敌我不清的状态之中，“和谐世界”了吗，哪还有什么敌人？。按照马列主义毛泽东思想的理论，“和谐世界”应该也同“社会主义”的“共产主义世界”一样，也应该有个“初级”与“高级”之分的，我国现在倡导的“和谐世界”，应该是正处在初级阶段，初级阶段的“和谐世界”应该是还有“斗争”存在的，有“斗争”存在，就应该有“敌人”存在。这是马列主义毛泽东思想的辨证唯物主义的必然结果。只可惜现在我们已经很少用毛泽东思想来指导我们今天的一切工作了，所以我们就错误的认为世界上都是我们的朋友了，我们的敌人没有了，世界在我们眼里已经和谐了。毛主席还教过导我们“凡是敌人反对的，我们就就要拥护，凡是敌人拥护我们就要反对”，这是多么深入浅出，通俗易懂的马克思主义原理呀，然而，由于受和谐世界的影响，在我们的意识里，敌友的观念已经淡化，也就说不着反对与拥护了，把来自世界各方对我们的言行，我们要么、把他理解为“善意”，要么、理解为“无所谓”，反正我们是不会向、可能是“敌意”“阴谋”等之类的、坏的方面想的，比如说，美国在我周边的航母反复军演，在我们的精英层里面，确实就有很多认为，美国的的确确是针对朝鲜，伊朗的核问题而来的，或者是些正常的友谊外交方面的活动，中美和则双赢，斗则俱伤，没必要大惊小怪；再有就是对“反华包围圈”之说，有些学者们就认为是无稽之谈，并狂言“世界上还没有哪个国家有能力围堵我们”；当南海诸国屡屡挑战我南海主权的时候，我们则往往充耳不闻、视而不见、尽量将其淡化、对外则反复表白，我们跟南海国家的关系，个个都是好邻居、好朋友、好伙伴，对此说三道四的人都是在挑拨离间、用心不良；更有甚者：我们为适应“和谐世界”的需要，第一，我们不能得罪人，第二，对“朋友的敌人”也不要走的太近，比如朝鲜和伊朗，按正说，他们才是我们真正意义上的朋友，但是为了讨好美国，我们不得不忍痛割爱、卖着良心做一些“坑兄砸弟”的事，我们曾几次投了制裁朝鲜和伊朗的赞成票，我们这些莫名其妙的行动，一度引起了不少专家们的浮想联翩，有的学者甚至断定，朝鲜迟早要离开中国，投向美国的怀抱。……

    综上所述，备受世人关注的第十届“香格里拉对话”的结果，对中国来说，是一件好事？还是一件坏事？用两种不同的理论来解读，他就会有两种不同的结果出现：用“和谐世界”的理论来解读，无疑是一件好事，因为只要“和谐”了，他就是一件好事，毫无疑问，刚刚结束的这次“香格里拉对话”，就是一个非常“和谐”结果。但是“和谐”是“和谐”了，我们的南海被占岛屿回不来了；用马克思列宁主义毛泽东思想的理论来解读，无疑是一件坏事，因为他不符合马列主义毛泽东思想的基本原理：严格的说，“香格里拉对话”实际上是西方世界为围堵中国、而特意在亚洲设立的一个组织。在美国战略东移前30年里，南海在中国倡导的“搁置争议，共同开发”的框架下，非常的平安无事，越南、菲律宾，在那里开采石油，我国也没怎么干涉，“共同开发吗”我们算是没有失言，说到做到了。可以这样说，南海“搁置争议，共同开发”的政策，如果不是为了中国改革开放需要韬光养晦的话，我们把这个政策称之为“卖国政策”一点也不过分。本来是我们自己的东西，让他们来和我们共同受用，这个政策，对南海诸国来说是求之不得的，所以，只要是中国不反悔，南海是很稳定的。中国30年的改革开放，经济腾飞，军力壮大，这个时候南海国家就有些担心害怕起来了，他们担心的是，怕我们中国改变“搁置争议，共同开发”的政策。美国的介入，使他们找到了救命稻草，希拉里在河内只说了一句“南海有美国的利益”，南海猴子们就兴奋起来了，纷纷摇旗呐喊，屡屡挑战我们中国，他们分明是在恐吓我们：如果我们改变“搁置争议，共同开发”的南海政策，他们就将以美国为后盾，把已占领的我国领海归为己有。而中国的反应，更使他们喜出望外：面对南海诸国的一再挑逗，中国不但没有、在一气之下、改变“搁置争议，共同开发”的南海政策，反而，一再反复的强调：中国一贯坚持的“搁置争议,共同开发”的政策不变，并且还进一步的让步承诺，中国还一贯坚持只用谈判对话的方式，解决南海争端问题，绝不动武。这就使南海国家吃了定心丸，庆幸他们的“声东击西”的策略宣告成功。这就是在“香格里拉对话”前，南海好似乌云翻滚、波涛汹涌，形势很是复杂紧张，但是，一到了“香格里拉对话”的会议上，却意外的的风平浪静，对刚刚南海发生的一切只字未提，还都大大的拍起中国的“马屁”来。为了博得中国欢心，特别显示出中国的特殊地位来，“对话”的组织者还特意为中国安排了一个“议题”叫什么《中国的国际安全合作议题》，梁防长在这个议题会上做了“我是为了和平、和谐而来的……”重要讲话，受到了与会者的广泛好评。梁光烈代表中国政府的“香格里拉”演讲内容，无不又使南海猴子们喜上眉梢……因为讲话的内容没有迹象表明，中国要改变“搁置争议，共同开发”的这一原则立场。于是，也就使得整个“香格里拉对话”在友好和谐的气氛中“圆满”结束。而这等好事，在用毛泽东思想的眼光看来，对我们中国而言，是坏事而非好事一桩，因为他对我们收复南海失地有害无利。

    最后我再阐述一下本人的看法：“香格里拉对话”，是西方世界专门为围堵中国而设立的一个机制，如果我们寄希望于“香格里拉对话”来收回我们的南海失地，实现我们的祖国统一大业，只能是“南辕北辙”越走越远……“香格里拉对话”圆不了中国人的“南海梦”。