那个刻到此一游的新闻:极品人生

手，为KT88/6550平反。



                                     下
这是一个多月之后的文字了。
说到老关这次解开KT88/6550的秘密，还要从这种大电流管子的基本理念出发。国人搞
KT88，当年多是看重其理论上的大功率输出能力，抱着“只要推得动DYNAUDIO一族喇叭，
自然能够征服天下”的肤浅认识，于是往往将屏压和簾栅压都用得很尽，以便取得近100W
的大功率。在这种工作状态下，如果负压比较浅，会非常不稳定，管子损耗很快。为了稳
定，厂家于是把负压加深，同时施加比较深的负反馈。而同时出于设计者的水平，电源往
往不理想，仅够勉强工作。而输出变压器也限于成本和设计水平，往往兼用普通30－40W的
5K输出变压器，仅靠用大管子，高电压强制提高输出功率。这样几方面下来，机器虽然在
假负载正弦波测试状态也能够输出大功率，但真实配搭喇叭时带复杂负载能力很差，空有
表面的技术指标，徒具虚名。
这就是早期几种国产KT88胆机，享有“胆机石声之美誉”的根本原因。
此后，一些厂家转入传统的电子工业模式，走回工程团计算设计，仪表验收的路，基本上
不懂得配搭国外经典喇叭来校声。而此时300B已夺走“胆王”之称号，KT88在音响市场上
沦于失宠，厂家也就平常视之，生产KT88机型，不过是聊备一格罢了，甚至是为了消化零
件库存也未可知，如此哪里会有什么佳作。
而近年另一些港台发烧商家在大陆OEM的出品，又走了一条在国内原有那几家OEM厂的现成
东西上特别定制，加补品零件校声的路。比如用古老味道的电容，用电子管整流，扼流圈
滤波，等等。说实话，以我的经验，这套方法就是搬用300B单端直热机的一套“摩机大
法”，放在KT88这种大电流管子上，恰恰暴露了一种忽视理念，盲目实践的作法。结果把
KT88的优点埋没，虽然减少了那种凶恶气，但又往往陷入一种矫柔扭捏的劲里边去，声音
很不痛快。
这样的结果，往往是用料高级，声音并不高级，和K6那样淳朴真诚的声底一比，就明白我
批评的是什么了。
而我听用KT88的几台欧美名器，声音味道虽有不同，但都有一种痛快淋漓的弹跳感，收放
自如绝不拘谨做作，我以为这正是KT88与别的胆管不同的根本之处。
与我听过的国产KT88机相比，这就是有设计的作品和照葫芦画瓢的仿制之不同。
因此，我这次搞我的KT88/6550机器―――“K88”,首先就是要明确这种立意，不是做那种
“XX机型的豪华改版”，而是度身定制，专门为KT88/6550打造最佳平台。
首先我从电源入手，500W级音频矽钢片来做电源变压器，高达1000MA的电流供应，为减低
内阻，尽量发挥KT88的大电流特色做了充裕的后备。同时，坚决放弃电子管整流，改用3A
的超快速二极管，不用扼流圈，都为尽量打开通畅的电流通路服务。
簾栅用晶体稳压，对KT88这种大电流管子十分有效，为其建立了理想的环境，从根本上保
证了雄伟的声音气势。
推动级采用难度较高，需要正负电源的阴极输出直接耦合，用上我喜爱的大电流双三极
管，荷兰产E182CC，保证KT88在任何状态下都能获得源源不绝的驱动供应。
前端则用12AX7和12AU7接成长尾倒相，简洁通畅，好管子来源广泛，免除用家的后顾之
忧。
说实话，一个好的，立意明确而深刻的电路框架设计，决定了一台优秀的扩音机之基础。
当然，纵使有了线路图，没有恰当的零件，工艺结构配合，照样会失败，许多仿制名机的
东西作成非驴非马就是例证；但反过来没有好的电路设计，在一个概念混乱，目的矛盾的
线路上企图靠乱用补品来产生奇迹，绝无可能。我们国人造扩音机，比那些历史名器的差
距，主要就是在这里。这就是学养，功力在起作用，整体系统概念在起作用，而不仅仅是
那些名器具体用了什么秘方诀窍。
坦率讲，中国高级音响从系统概念设计的水平说，北京领先于其他地方很多，是唯一在设
计上有些好东西能和国际HI END对话的环境。其主要原因，就是唯有北京之文化传统能够
抵御南边以“食文化”“补品文化”出发的发烧狂潮，能够理性地分析判断，正确吸取国
外HI END之精髓，建立起基于文化的声音评价体系，既不至于陷入象江南品牌那样对电子
技术的琐碎迷恋，也不至于陷入象岭南品牌那样对昂贵原料，精密加工本身的崇拜。与美
国和欧洲不同，中国尚没有身居小城镇而文化环境能和国际接轨的条件，所以如果不搞真
正的HI END则罢，如果要搞真正的HI END而不是搞那些闭门造车，称斤买铁的东西，则唯
有尊重北京的文化优势，承认北京的基于音乐概念的设计能力。当然，我说的这个“北京
的文化优势”，是指唯北京有创造HI END品牌的潜力；我当然明白同样在北京，也有中国
音响发烧中最糟糕的东西，而且正是因为在北京，就做得特别令人不齿。抄袭模仿，拉大
旗当虎皮，炒作空洞的概念，一个也不少！而且，正所谓“如果你爱一个人，就把他送到
纽约，因为那里是天堂；如果你恨一个人，就把他送到纽约，因为那里是地狱”，这种极
HI的对比，在中国也只有北京。
闲话扯远了。谈回K88本身。经过反复努力，多次失败，我们终于找到了所要的声音。那是
一种跌宕大气的声音，和我2A3单端的3W，绝然不同，但又都有一脉相承的地方：高贵的声
底，丰富的空气感，细致而充满弹性的质感。K88最主要的声音标志，是中音质感的细密贴
切，弦乐，钢琴非常过瘾，比之于喇叭，仿佛ATC那种感觉。而正是因为细节足够细致飘
逸，所以大动态起来的时候，那种石破天惊的重量感，才分外动人心魄。K88是感性十足
的，在她面前，你无法不沉迷于音乐的酣畅淋漓中，除非一曲终了，你无法平静激动的心
灵。有了K88，我自己都重新把尘封已久的那些萧斯塔科维奇拿出来听，那种烈火与鲜血，
仿佛又回到15年前亲身经历的一切之中。记得衣修伍德曾经有个著名的比喻，“飞舞在暴
风雨前的一只蝴蝶”，我每每用K88，CELESTION 700来听老萧的弦乐交响曲，深同此感。
如果说我的晶体机MF-1的校声喇叭为TABLETTER  2，2A3校声的喇叭是3/5A，这次K88的校
声喇叭则是英国书架箱中另一个经典，以声音平衡，淡雅，而有些“性冷淡”著称的
CELESTION  700。当然700已经只有2手了。我选择700为目标，其实除了因为在高级玩家圈
中近来2手700不少，另一个目的是让她充当“D系喇叭”的模拟。
英国某些书架箱经典中，有一种“蓝袜子”(注)味，讲究的是含蓄典雅，书卷气，而700是
一个典型。这些年香港经济不景，原价20000的700仔不少流落大陆，许多人冲着名声买
下，但就因为这种“性冷淡”的声底，虽然清雅，但有些枯淡，很难找到合适的匹配，往
往不讨人喜欢，转手很快。我之所以用700来配K88校声，虽然有缘分的原因，也是正好要
检验K88的魅力。700果然具有染色极少的参考价值，许多在配3/5A时觉得听的过的录音都
显得平淡许多。配K6，显然700的感觉是在虚应故事，毫不热情。而这种情况，如果企图仅
仅换其他功率强劲的扩音机，则连基本的韵致都没有，还要糟糕。许多人都会怀疑，这样
的声音，怎么值 20000？这也就是为什么700常常被抛弃的原因。
700就不吃这一套？讲句笑话，“蓝袜子”据说常常有“LL倾向”，这也就是她们不感兴趣
大男人的原因，你看看简.爱……这次倒要看看K88的另类魅力了。
在几经调校下，700终于在K88的魅力下投降了。在K88的推动下，700失去了矜持，相反表
现出一种理性和感情的平衡，动态爆发时热情跌宕，酣畅淋漓，细致温柔时清雅可人，韵
致宛然。郑州的杨名兄是LOWTHER和CELESTION  700的玩家，他对K88推700的印象，极为深
刻。
顺便拿出一张我最近在校园小店淘到的李斯特第一，第二，弹钢琴的鬼妹和乐队，指挥都
素所未闻，但录音有天碟级素质，演奏华丽，略有点发烧味，但绝对过瘾。
我近来听的发烧级录音，一是这张，二是一张鲁宾斯坦和瓜内里四重奏的莫扎特，鲁宾斯
坦晚期录音，都极光彩照人。
同时恰逢家兄关乃忠回国指挥，顺便带他们两夫妇新录的发烧古琴CD《古琴新韵》来听。
由于时间匆忙，家叙为主，为省心我本来接MF-1晶体机给他们听，已经觉得十分出色。后
来K88调校完成时他们路过，一听，失声道：这才是当时的感觉！比我们家里还象！须知，
我哥哥关乃忠一辈子搞古典和民族音乐，多年站在指挥台上，同时又是我发烧的领路人，
家里玩MG3屏风20年，用我的211两台电子分音，所以虽然我没有机会去温哥华实听，声音
水准之权威，绝对不容怀疑。他们这样肯定K88，很说明问题。
此后，我搬着K88，匹配过从A7号角，到MINI乌托邦，K88的声音硬是赢许多价格昂贵数倍
的美国，欧洲胆石名机，我现在最感兴趣的是找机会和JADIS  DEFY 7，MCINTOSH 275这两
台新老名器来交流一下。
不着急，不着急，等忙完香港展览会再说，K88不是一时一事的东西。现在我唯一担心的是
怎样长期找到E182CC这只管子，或者我能找到用新管子6H30出好声音的状态？