邢台华夏医院:孔和尚有话说——用教育拯救生命（视频）

孔和尚有话说——用教育拯救生命
',1)">
933万考生今日开考，全民总动员为高考护航
（2011.6.7）
主持人：我们来关注一下今天的头条新闻。说的是约933万的考生今天参加高考，社会保障力度空前，我们来看一下相关的网页报道：
中新网6月7日电(马学玲)：2011年高考今日正式拉开大幕，全国共计约933万考生赶考。交通管制、工地禁声，甚至给送考车辆轻微违法“开绿灯”，可谓全民总动员为高考护航。高考不仅仅是在考学生、更是在考家长、考社会。报名考生的减少和录取率的提高，丝毫没有弱化“全民高考”的态势，反而愈演愈烈，令人深思。
对于这样的报道，不知道孔老师有什么样的看法？
孔庆东：首先，今天是将近一千万考生的好日子。一千万考生动员了好几千万的家长，还有好几千万别的人，也就是说，中国大概有上亿人今年要投入到高考这件事情上。这是全世界的一个奇观，这个奇观可以跟中国那个春运相比；一个春运一个高考。刚才曾炜读的那么多保障力度，其实不光是保障力度，还有各种封建迷信活动。封建迷信活动多了——考场周围宾馆都住满了，而且只住七号房间，不住八号，因为七上八下。各种活动，都来为高考保驾护航，结果如何呢？结果是考生考得越来越好吗？我们并没有看到。所以我对这种现象，是持不以为然的态度，我以前在文章中就直言不讳地批评。我们关注高考是应该的，关注孩子们是应该的，但是不能做得太过分。那么今天的过分呢，已经达到一种变态的程度了。（主持人：变态的程度？）变态！全世界有这么高考的吗？中国把这个事情看得不得了。这样关注呢，其实对孩子是很不好的。会让他变得患得患失、疑神疑鬼，就恐怕因为某一个小小的环节，觉得自己不能开心、不能顺意，就觉得这个影响我高考了。其实完全可能不影响的。比如说稍微堵了一下车，稍微有人对他说了一句态度不太友好的话，他都会影响他的高考的。（主持人：心里的落差感就会来。）他觉得今天我是“天之骄子”，你们都得伺候我。你没有反过来想想，凭什么都伺候你呢？你高考是你自己的事儿啊，社会上凭什么对你这么好呢？这都说明我们这个社会啊，是一个心理不健全的社会。全社会如此关注高考，说明这个社会是一个病态的社会。把高考这个事情看得太重要。你说古代，人家不科举吗？美国不高考吗？哪个国家都有高考啊。所以我觉得这个社会保障力度空前，有点不对。就像我们说的那个春运，是中国有关部门们没把工作做好一样。你这个高考，搞成这个样子，有点太贻笑大方。（主持人：那刚才也提到，高考不仅是在考学生，也是在考家长和考社会，按照孔老师这逻辑来说的话，考社会好像不光是宠着孩子，或是怎样帮他们高考，而是扭转这样一种变态的局势。）你想，现在甚至说这个交通法规，都要因此而微调。如果说看见一个醉驾的——前边刚说醉驾的一律判刑——现在醉驾的拿一准考证考试去，醉驾的可以不判刑了，影响我们法规的公平合理地执行啊。所以说高考重视到这种程度，已经离开了考试的本身，大可不必。如果说这样的话，能够提高我们中国的教育水平，那也认了；实际上提高不了，（主持人：为什么这么说？）实际上现在的孩子是越来越差。（主持人：越来越差？）越来越差，学生一茬不如一茬——我做老师的我知道——学生可以说一代不如一代。就是宠坏了。（主持人：我觉得孔老师说这话还是挺有权威性的。）真是一代不如一代，就我招的学生，也是一代不如一代。横着比，北大学生还是好的；纵着比，老师们经常说“哎呀，狗屁不是啊”。（主持人：主要问题出在哪？）就是我们这个教育体制。我们的教育体制，就是不敢得罪孩子，把孩子都当成一窝小白鼠，把他们放在实验室里这么来养活，恐怕他出一点问题。（主持人：碰也碰不得。）碰也碰不得。而且呢，无关紧要的一个细节，他会扯到说“你侵犯我的人权了，你影响我的前途了”等等。越是这样，这些孩子就越没有出息。我曾经写过一篇文章，写我当年高考。高考就考去吧，有什么啊？高考不是你自己的事儿吗？（主持人：就是放养式的教育。）对。我爸说：“听说你要高考了？高考怎么回事？”我说：“高考就是考完试上大学。”“哦，你能上咱家门口那大学吗？”我说：“这破大学谁去啊。”就是要有一个平常心，平常心是最有利于好好发挥的。
主持人：是，所以不管什么事情，不管高考前，还是其他事情也是需要平常心的。
孔庆东：特别是昨天端午节刚过完，你还吃了一肚子粽子，本来就有点郁闷，你今天再给他加这么多的压力。因为什么呢？社会所有的方方面面，都这么关注孩子，其实给他增加了心理负担。其实他心里面有一个潜意识：我要是没考好，我对不起这个、对不起那个，对不起一大堆人。
主持人：说到端午节，我昨天看到微博上流传一条非常有意思的信息，就是说：屈原之所以要跳江，就因为要高考了。语数外都不会，唯一懂一点的还是语文，作文命题是“诗歌除外，文体不限”。
孔庆东：对，准备了一辈子诗歌，结果用不上，愤而投江。
主持人：所以这也是反面地映射到中国的教育体制问题，那从未来发展趋势的话，孔老师有什么样的建议吗？
孔庆东：对我们国家教育体制的批评，现在我估计从中央到地方、到老百姓，都知道，关键是如何操作。大家都知道这种应试教育是不对的，就应该找一个突破口。比如说这个高考，从明年高考开始，社会各界不再给高考让路。比如说你迟到了，迟到活该呀，你为什么不提前出门呢？你迟到了你赖这个公交，你应该知道你城市的公交情况。你凭什么因为你们高考，今天就为你们让路呢？应该正常地交通，跟平常一样。（主持人：就是要有未雨绸缪。）要有未雨绸缪。你自己连这点能力也没有，你还考什么大学呀？你要求别人给你让路来考大学，这不行。就一切都不让路的情况下——你比如说你没带准考证，谁让你不带准考证啦？这么重要的事情，你都不带准考证，你还要我们给你让路？不带准考证的学生，就一律不许参加高考。这最基本的人生素质都没有。所以我特恨这些人，自己素质不过，还要求别人给他开路。社会不能够惯这样的毛病。
主持人：那另外说到这高考的话，它高考的内容，之前可能年前就有“减负”这一说，现在它有具体体现吗？
孔庆东：高考还是在慢慢地改革。我们中国这个改革呢，不能急，不能一下子说“今年高考跟去年完全不一样”，那不是把学生坑了吗？不能那么来，“休克疗法”那是不可取的。我的主张，就是我们平时批判的时候要尖锐——像我这样批判得尖锐；但是呢，操作的时候一定要稳妥。因为这高考，一届届都是生命呀，你不能拿孩子做试验。我觉得每年咱们改革5%，10年下来，已经改观得很大很大。就这样慢慢改。你看我们现在这个高考，跟10年前相比，已经有了非常大的改观了。这事情还真急不得。（主持人：就是心急吃不了热豆腐。）但是要有这个心理，就是说要有这个改革的心理，我不断地在改，“不怕慢，就怕站”。
网友：高考呀，几家欢乐几家愁！
孔庆东：忽必烈当年就不用高考，靠真本事打出来的。
网友：高考商机无限呀。
孔庆东：是呀，现在其实产生了一种叫“高考经济”，利用高考大赚其钱。
网友：什么时候高考成为大家的欢乐就对了。
主持人：现在很多人因为高考，愁得不可开交。
网友：是不是和每天接送学校孩子那种情况是一样的。
孔庆东：比那个要严重得多。
网友：不知道为啥社会上这么紧张。考生本来不紧张也被搞的紧张起来了。平平常常比啥都强！考上大学又能怎么样呢？一了百了了？一劳永逸了？
孔庆东：这个质问得有道理。其实有些孩子，人家挺能自立的——有些孩子就是独立的心理很成熟——本来不需要家长去跟着瞎忙活，结果家里的所有七大姑八大姨全都忙活起来了；这孩子本来挺好、挺自然、挺平常心的，结果越来越被他们弄得不平常了。
主持人：而且之前我看到一个新闻报道说，对比了一个高考状元和韩寒，韩寒高中没读完就辍学了，然后这个高考状元还不如韩寒现在混得好。这也是从侧面反映出社会的现状，继续来看其他网友评论。
网友：一年一度高考又开始了，我们祝福这些莘莘学子。但，是这么大的孩子，必须要这么多人都出动，也不可思议。能做这个国家的人民的接班人吗？
主持人：是啊，刚才孔老师也提到，如果因为高考就改变法律的话，没有这个未雨绸缪的能力的话，也不一定是人才。
孔庆东：对孩子，我觉得要区别对待。比如有的孩子不成熟、幼稚一些，需要大人更多的监护，从小娇生惯养，这天父母给他买点好吃的送到考场，这是可以理解的。别的家长不要盲目效仿，你的孩子也许这天早上起来，特烦你们，人家需要独立地、冷静地一个人清醒一会，你不要打扰人家，最好别打扰他；让他一个人特酷地走到考场，也许发挥最佳。
主持人：其实我觉得好多家长不理解，家长一紧张的话，孩子他也心疼，家长紧张会更加紧张。
孔庆东：你过多地关爱，会分孩子的心。他考试的时候，脑海里都是你们那个慈祥的面容、微笑的面容，受不了，有时候。
网友：取缔高考是中国教育的进步。
孔庆东：高考不能取缔，高考不能因噎废食。高考有弊病，但是还是目前我们国家，最民主的一种选拔人才的方式。
主持人：是，只能是慢慢地改进。
网友：高考有什么大不了，搞得大家战战兢兢！学生的神经都绷得那么紧！
网友：5年前参加高考，很随意，结果分数也很随意。
孔庆东：分数是由你的本事决定的、由你的实力决定的，而不在高考这一天吃什么、喝什么、怎么走路、怎么住房。
网友：高考越来越无聊了，家长考生都变态了。
网友：想想当年高考时的情景，呵呵，历历在目啊。
主持人：是，我觉得高考这是很多人一生很难得的经历，很难忘的这样一次经历了。
孔庆东：孔老师有一篇文章叫《温酒一杯话高考》，谈我当年高考的时候。高考应该有一种《三国演义》里边讲的，“温酒斩华雄”的气度。说：“等我一下，把酒倒上！”然后关公去把华雄斩了回来，其酒尚温——得有这种气势才行。
主持人：是，所以说高考要有这种气势，不能够全民全部有这种变态的行为，我觉得这是不正常的。希望各位能够正常地来面对这样一件事情，也希望今天参加高考的学子们能够取得理想的成绩。
药家鑫被执行死刑，张妙丈夫欲给法院送锦旗
（2011.6.8）
主持人：备受关注的药家鑫案，在7日，也就是昨天，有了一个最终的结果，经过最高人民法院依法核准，药家鑫被执行了死刑。孔老师，昨天上午好像十点半的时候执行了死刑。
孔庆东：全国将近一千万莘莘学子，在进行高考的时候，全国人民关注的沸沸扬扬的药家鑫一案，最后有了这样一个结果。我想呢，这个日子也许是巧合，也许是故意的。就选择在高考的第一天，执行药家鑫的死刑。可能是对方方面面的人，有这样一个提醒，它告诉我们：这个案子不是一个简单的刑事案件，它象征着我们教育的失败。我作为一个教育工作者，我深深感到，我们现在的大、中、小学学生，在这种应试教育之下，忽略了人文精神、忽略了人与人之间应该怎么相处，特别是没有同情之心、没有怜悯之心、没有敬畏之心、没有感恩之心。说起来都是自己的个人利益至上，为了自己一丁点的蝇头小利，可以不择手段。为了自己的一毛钱，可以毁掉别人的一百块钱；为了自己的一百块钱，可以毁掉别人的一百万、可以毁掉别人的生命。这个世道是只讲自己的利益，不讲自己的义务，更不讲道德，这样一个时代。所以我觉得药家鑫之死，不论对于药家鑫有关的家属、亲人、同学也好，对于所有关注这个案件的全国人民也好，大家都应该反思一下：怎么样教育好自己的学生、自己的孩子、自己的亲戚、朋友？我觉得作为药家鑫的家人，也应该好好的反思这个事情。教育，学校要负主要责任。一个大学生不好好学习，开着车去会女朋友，车上还装着那么长一把凶器。——当初我想，药家鑫如果车上没有这把刀，是不是就不会发生这样的惨案？假如说药家鑫确实是动了杀机，可是你没有刀啊，也许缓一缓，这个杀机就没有了。你好好的一个大学生，怎么车上带一把刀呢？我觉得法院光审理这个案件，没注意这个刀的来源，他凭什么就有一把刀？这都是我们平时教育不到位啊。除了学校教育之外，家庭教育是不是也是失败的？在整个案子发生以后呢，受害者一方最不满意的，就是药家他们这个态度——光说自己的这个可怜，怎么从来没有想到人家张妙如何可怜，那失去了母亲的孩子的可怜，失去了妻子的丈夫的可怜？就是我们这个时代，道理都讲歪了。另外在这个过程中，有一批汉奸学者，混进来浑水摸鱼。他们利用药家鑫父母想救孩子的心理，想从这个案子上打开一个突破口，彻底颠覆中华人民共和国的法律。明明是一个简单的法律事件，他们却把它污蔑成“民意狂欢”。药家鑫是民意杀死的吗？药家鑫这个案子，从始至终，都是严格依照我国的法律在进行的。所以一审、二审，到最后的最高法院这个审核，所有的程序都是合法的。它说明我们共和国的法律还在；说明我们中国人，还对我们这个法律是有希望的。这个案子放到任何一个国家，不管是有没有死刑的国家，它一定会按照那个国家最严厉的惩罚来宣判：有死刑一定会宣判死刑；没有死刑，它最高的惩罚是什么，就会判成什么样。不论在资本主义社会、在社会主义社会，还是在封建时代，这都是最恶劣的案件。甚至在人家国家、在封建时代，还没有呢。如果说这个案子，都可以逍遥法外的话，那我们全国人民，不马上上街发生起义了？那就不是越南人民到大使馆示威的事情了。所以我觉得，怎么样让药家鑫在九泉，他的灵魂能够得到安慰——假如说有灵魂的话——我们这个社会应该好好地反思自己，引以为戒。
主持人：其实药家鑫这个案子，在我们节目当中是反复地提起，也就是说，我们做的那些视频，在网上点击率非常高，好多台也在应用。我们来看一下药家鑫的父亲，他在微博上也提到了孔老师。一起来看一下：
药家鑫之父药庆卫。
孔庆东：跟我一辈儿的，也是庆字辈儿。要咋子？药兄。
主持人：看看他怎么说到孔老师，他说：
真希望中国的法律像孔庆东教授说的那样“满门抄斩”，那样的话对我来说也是一种解脱。死不见尸i是怎样一种感受，没有经历过谁都无法体会，经历了也无法表述。
孔庆东：失去儿子是痛苦的，这是可以理解的。我小的时候，我家周围都是黑社会，我的楼上，就有两个哥哥被枪毙了。他们的家属，见不到自己的儿子，这个心情我深深地理解。但是，人家那个父亲很明白，说：“这孩子不好，罪有应得，杀人偿命，这是天经地义的。不能怨天尤人，既不能怨政府，也不能怨法律，只能怨自己没把孩子教育好。”那么这位药大哥呢——我不知道网友人肉搜索得对不对——据说，他还是一家兵工厂的军代表，是政委。是我们这个老党员吧，起码是入党很多年了，是我们党的干部。一个党的干部，把孩子教育成这样，然后又勾结汉奸法学家，企图干扰法制、影响诉讼的正常程序。结果怎么样？你能救得了你儿子吗？不但你儿子的物质生命救不了，还把儿子的声誉给毁坏了。同样是杀人伏法，当年的马家爵，虽然被枪毙了，但是马家爵同学，就获得了全国人民的同情。可是药家鑫的结果相反。我看到一个网友，以马家爵口气写的《给药家鑫的一封信》，马家爵觉得自己不想跟药家鑫坐在一块，觉得“我跟你性质是不一样的”。就是我们怎么样对孩子好？不是光满足他吃、满足他喝、让他活在这个世界上，要让孩子活得有意义啊！要让孩子活得光明、正确，甚至伟大，这才是一个好的教育。怎么样让药家鑫能够尽量地减少他的罪责，获得人民的同情，我觉得这才是对孩子，更负责的一个态度。我希望药家在悲伤之余，好好地想一想。我看药家鑫父亲的微博，说也是农村出身。既然也是农村出身，当初怎么污蔑人家被害人家里是农民，农村人不好缠呢？我发现这是很奇怪的一个现象：越是农村出身的，他反而看不起农民，他张口闭口就污蔑农民。所以，全国人民很愤怒，全国人民说“满门抄斩”。“满门抄斩”这是一个愤怒之词，不是法律之词，我们的法律给你“满门抄斩”了吗？法律是有法律的逻辑，语文有语文的逻辑。所以我觉得药家鑫当初一定是没有好好学习，也没有好好学习法律，也没有好好学习语文，所以他的教育，是一个失败的教育。我们引以为戒吧。
主持人：好，再往下看吧，还有一条：
药家鑫今天被执行死刑，我们在家等待去认尸体，谁知法院不让看尸体，让我们等着领骨灰，我给孩子说过不捐献任何器官，因为孔教授说“药家鑫一看就是杀人犯”，我真担心药家鑫的器官会连累别人，但愿药家鑫的死，把他的罪恶全带走了，不要再遗害人间。
孔庆东：你看这药家鑫的父亲，还满含着怨气，还要把这个怨气撒到我身上、撒到辩护律师张显的身上。这更充分地说明，你们家庭的教育环境是不好的，家庭的教育环境是有问题的。你从始至终，就没有对人家被害人表示过真诚的歉意，只是在为了挽救自己孩子性命的时候，才表示愿意出钱。但是你已经把人家的心都得罪凉了，你出多少钱都没用。你如果在第一时间，就这么做，多好啊！其实在这个过程中，药家鑫的父亲有一件事做对了，就是当他知道孩子出事的时候，他领孩子去自首了。不管这个自首最后有没有被认定，这个行为是做对了。但是呢，他没有在这条路上坚持走下去，而是勾结了汉奸法学家，企图动摇中华人民共和国的法律。这其实已经严重丧失了一个共产党员的立场，也丧失了一个中华人民共和国公民的立场。那么他这个话里边，表示自己很可怜，你怎么知道，法官把你家孩子的器官给捐献了呢？你有什么证据呢？你这个微博，是不是又涉嫌诽谤、污蔑呢？你这里明显是说，法院把你家孩子器官给卖了，那你拿出证据来。如果你拿出证据来，孔和尚支持你，我一定支持你讨回公道。所以你现在呢，还在继续怨天尤人，你一会说孔教授怎么怎么说，一会说张显怎么怎么阻挠了你们家的“和平进程”，那你看看人家张显，还有王勇律师是怎么说的。
主持人：好，来看一下我们的王勇声明。
孔庆东：这是王勇律师的声明。
药家鑫被害人家属代理律师王勇：
药家鑫父亲微博称与被害人方达成过赔偿协议，
纯属其编造的谎言，被害人家属委托律师发表澄清声明 ：
严  正  声  明
作者：王勇 北京市中淇律师事务所律师
今天，我看到网友反映称药庆卫在自己微博上发表了曾在一审前与被害人家属达成过赔偿协议，只是被张显极力阻碍使得被害人家属没有接受的一条消息。我马上到药庆卫的新浪微博落实，其微博内容如下：
“3．事发后，我们积极与受害人家属联系赔偿事宜，在一审前我们已与受害人家属就赔偿达成协议，并同意我们的赔偿（30万现金另加车一部）。张显得知此事后，极力阻挠受害人接受我们的赔偿。6月4日 21:01 来自新浪微博”。
看完微博，我立即打电话找到被害人家属张平选先生落实，张平选先生非常气愤的说：绝无此事，在一审开庭前，药庆卫夫妇在记者、律师的陪同下，与张平选先生见了一次面，药庆卫夫妇当时提出，要拿3万元钱给张平选先生，让张平选先生把张妙埋葬了，其他的什么赔偿内容都没有提，双方根本没谈过任何赔偿事宜，张平选先生当时就明确的拒绝了。此后双方在二审结束前，再也没有见过面，没有过任何联系。药庆卫微博里说的双方达成过协议，张家人同意药家人提出的所谓“同意我们的赔偿（30万现金另加车一部）”纯属造谣，是捏造的虚假实事，根本没有这么一回事！
……                 ……
（附：王勇律师的声明链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cd0fe330100s50b.html?tj=1）
主持人：好，我们不往下读了。
孔庆东：大家除了看王勇先生的声明，还可以看张显的博客。这个事情，其实全程都有各家媒体进行详细的报道：几月几号发生的事、几月几号进展到什么程度、几月几号汉奸们开始介入。其实我们想想，那些汉奸们，他们真的关心药家鑫吗？他们真的对药家鑫这个孩子，有同情心吗？他们根本就没有！他们不过是利用你们家的事，把你们家当成一枚棋子、当成一个工具，当成他们颠覆共产党、颠覆中华人民共和国的一个工具。结果把你们家孩子害得更惨。你们家孩子不仅命没了，而且声誉也毁了。到现在为止，我不知道药家有没有明白这个道理，可能到现在都没明白。所以他怨天尤人，他怨张显。我们退一步想，假如这个事情不是张显出来做律师，难道你们家孩子这个命就能保得住？中华人民共和国的法律，就是儿戏？换一个律师，这案子就翻过来啦？如果不是张显做律师，王显去做律师、或者是李庄去做律师，你们家孩子就捞出来啦？你们家孩子甚至可以变成“英雄”啦？把那个被害人变成“小丑”了，被害人变成“不要脸”啦？你可以一步一步地反思，这个案子为什么越来越铁案如山、越来越板上钉钉。你什么时候说人家“农村人难缠”来的，你什么时候说这个事情是“激情杀人”来的，你什么时候说人家被害人“不要脸”来的？人家被害人家属跟你联系，你拒绝；见了面要给人家3万块钱。所有的这些表现，你反思一下：一个共产党员、一个政委、一个军代表，做出这样的事情来，你对得起你在党旗下的宣誓吗，你还配做一个共产党员吗，你对得起死去的孩子吗？孩子是怎么死的，你自己有没有责任？我想，只要是正常的、脑筋还按逻辑运转的，对这个事情，会有一个恰当的、正确的判断。你愿意感谢那些汉奸，你就感谢去吧，其实正是他们，害了你们全家。
网友：曾经有人传药家鑫可能会在法场被掉包不知道昨天杀的是不是药？
孔庆东：那就说明药家本事太大了，竟然可以“法场换子”。石菲说实在的，昨天你没来做节目，我可害怕了，怕你被掉包了，吓死我了。
主持人：真的呀，我现在有的时候不来的话，就有很多网友怀疑我被谁谁谁带走了。
孔庆东：太让人操心了。
主持人：我听了之后我自己的汗毛孔都竖起来了。
孔庆东：是啊，中国黑恶势力这么厉害；法学家本事这么大，号称全国都是他的学生，可以一手遮天。
主持人：那我被带走，孔老师你得救我啊。
孔庆东：那肯定得救你，天天在这叫魂，天天喊：“石菲呀，回来呀。”一直把他们叫死。
网友：恶有恶报。
孔庆东：按理说这个案件，就应该简单地按着正常程序走，不应该有这么多媒体关心的。完全就是汉奸们炒作起来的。汉奸们炒作这个事怎么样？炒得药家身败名裂吧。
网友：总有那么一股势力、那么一小撮人想把中国引入不归路，像药药一样。
孔庆东：是啊。你说一个大学生，正在上学，本来有很好的前途，家庭环境也比较好——有车有房，马上就有丈母娘——挺好的一个孩子，你非得给他往这条道上引。所有的，有一只看不见的黑手，把这孩子活活地推向地狱。
网友：我们每个人都要反思，反思惨案发生的原因。
网友：可怜的药家鑫父母，他们被那些家伙利用了，流血的伤口又被捅了不止一刀。真正残忍的是那些所谓专家。
孔庆东：对呀，你以为那些专家关心你孩子啊？那些专家哪一个关心你孩子？他们关心的是，颠覆中华人民共和国！他们才不关心你孩子呢。他们对这个事情特别高兴，他们就愿意奋勇地炒作这个事情，炒得越大越好。
网友：药家鑫案是个警钟，孩子们需要警惕。
孔庆东：我们所有的跟教育有关的，不论是老师还是家长，都要想想怎么教育自己的孩子。
网友：通过这件事，让我们认清了那些所谓专家的丑恶嘴脸。
孔庆东：竟然捏造出什么什么“激情杀人”、什么“学钢琴的就得杀人”，你这不越描越黑吗？本来人家药家鑫自己已经道了歉了、已经痛哭流涕了，你们非要把他变成一个坏人，把他说得浑身是理。他反而理直气壮了，他在监狱里边唱歌，还能够在电视台上播出来。这是一股多大的力量啊，这背后的黑恶势力也太狠了。
网友：药案无论怎么判，整个过程都使国家的法律蒙羞。
孔庆东：幸好我们的最高法院，还守住了最后的人性的底线。
网友：药家鑫的死，是他爹妈自食其果。他的爹妈要反思。我们的教育更要反思。
孔庆东：其实他们一开始就找错人了，就不应该找那群汉奸，第一时间就做错事了。有一件事做对了，就是让孩子去自首，接下来就走错了。
网友：药虽然该死，可最近药父开微博说了其中一些不为人知的事。
孔庆东：这些不为人知的事，刚才我们在微博上都看到了，人家都已经给他驳斥了，“纯属捏造”。无非他就是想拿钱买命嘛。如果说拿钱都可以买命的话，这国家法律不就乱了吗？“我杀了你，我有钱，我就可以白杀。我没钱，我没钱可以贷款呀，谁要是不贷给我款，那我继续杀他。”那这国家不就乱了吗？
网友：“这孩子”只不过是他们的一个棋子。注定是死刑，还被他们拿来当做向中国法律进攻的工具。比较起来，那些所谓的专家们更残忍，更没有人性，所谓的人性只不过是他们挂在嘴上的一个口号。
孔庆东：事到如今，大家可以看得很清楚，是谁在维护中国的法律，是谁在维护人性的尊严？相反，是谁在破坏中国的法律，是谁在损害中国人民的尊严？事情不是很清楚吗？虽然你们家花了钱，雇了那么多网络水军、雇了那么多网络黑公司，在网上贴那么多拥护你们的帖子。但他们贴那些帖子水平太差啦，他们根本是糟蹋你们花的钱，所有的帖子内容都是一样。昨天在多少人的博客上、微博上，都出现了相同的帖子：药家鑫的父亲是个好父亲，药家鑫的父亲万岁，我们要支持药家鑫的父亲。就这一句话，贴了成千上万次，赚了你们家多少钱呀？怎么就这么傻呢？不知道这些人是坏人吗？难道说他们真的关心你们家、同情你们家吗？