邓小平是国家主席吗:感悟生活：药家鑫父亲错误的危机管理杀死了儿子

• 发表于：2011-06-08 00:09:43
• 作者:感悟生活1964发短信加好友更多作品

    药案发生后，一向喜欢在网上胡言乱语的我没有说话，因为在杀药与救药之间我难做抉择。

    今天上午药家鑫被执行死刑，一个年轻的生命消失在众人围观下，并引发群体的欢呼。我认为，群众的这个欢呼是正常的，这不仅因为药家鑫被执行死刑罪所应得，还因为前期救药的操弄刺激了普通民众的正义良知。但一个年轻的生命以这种非自然方式结束，毕竟有违人类司法文明进步的大方向，违背人性中对生命的敬重与珍惜。这样矛盾的心态，使我一直无法对药家鑫案件说点什么。

    刚才看了凯迪上许多网友的留言，看了药家鑫 父亲的微博，突然觉得应该对这个悲剧案件说点什么。

    在我看来，杀死药家鑫的，固然首先是他自己的凶残，还有众多网友的声讨，但最主要的还是他父亲错误的危机管理，而且至今这位可怜的父亲还做着有违常理的事——上网发微博。我做出这样的分析结论，对一个刚刚失去儿子的父亲来说确实过于残酷，但对于其他遭遇同样不幸的人们来说或许是一个善意的提醒。

    药案发生后4天，药家鑫在父亲陪同下到公安机关自首。稍有常识的人都知道，这类恶性案件，自首情节很难保证免死，关键是取得受害人亲属的谅解。自首之前，药父应该就想到危机管理的最重要一环：真诚道歉，全力赔偿。带儿子自首之后，应该低调地上门去受害者家中真诚道歉，跪在受害者亲属面前，任打任骂；同时，对受害者亲属提出的经济赔偿要求，不需要做任何的讨价还价，在实事求是地说明家庭收入情况的前提下，全力满足受害人亲属提出的要求——哪怕当牛做马也要尽力满足受害人亲属的要求。这样做的前提是出于真诚而不是虚伪，只有表现出真诚的悔过才能取得受害人亲属的谅解。我相信只要真诚面对，受害者家属应该能体会到这份善意。遗憾的是，药父药母既没有放下架子去受害者家中赔罪道歉，又在赔偿金额上与受害人家属讨价还价，并最终与受害人亲属和代理律师结下更深的仇怨。这是最大的失误。

    随后，药案作为一个恶性案件受到媒体的关注，特别是在网络上出现了声讨药家鑫的声音之后，反常地出现了大量为药家鑫开脱的救药大军，虽然没有证据表明这是药家雇请的网络公司所为，但很难说与药家的支持者没有任何关系，这实际上激起了网民们的强烈反感和更大的关注。中国司法历来强调“社会效果与法律效果”相统一，在当前社会矛盾如此尖锐的大背影下，这样的舆论炒作对药家鑫案件的处理自然是有百害而无一利。药家正确的做法是，绝不参与任何媒体炒作，以真诚的道歉来接受媒体的评判，并对救药的言论表示不予支持，而不是与受害人的代理人发生争执，回应所谓不实的指控。

    接下来，法院一审审理中出现了一些容易激起民愤的情形，药父也未能及时管控。比如，辩护律师提出的“激情杀人”说，显然不但超出了一般社会大众的认知，与事实严重不符，而且只会激起民众强烈的反感；辩护律师提交的优秀学生证明资料和同学、邻居的请愿书等，对这样的恶性案件的量刑不会起到任何作用，完全是画蛇添足之举；面对特定的旁听人群，法庭上发放问卷调查一事更是诡异，既没有法律依据，又容易引起民众的误解。对如此公众关注的案件，辩护本应立足于赔罪认错，只须抓住自首、初犯、认罪态度好几个要点辩护即可，万不可进一步刺激民众的情绪。律师失策的辩护，很难说没有与药父事先做过沟通。

    随后发生了一件把民众的愤怒推向极致的事情，中国人民大学一位教授穿着警服，上了CCAV上为药家鑫“激情杀人”做心理学分析，以药家鑫从小练习弹钢琴，杀人动作属于弹钢琴的习惯动作为由替其开脱。在CCAV这样特殊的舞台，由警界权威这种特殊人物帮凶手做出如此变态、无耻的辩护，无异于在民众仇官、仇富的怒火上浇了两桶油。同样没有证据表明这是药家操作的结果，但这样令民众愤怒的言论出来后，质疑药家后台强大的网络文章铺天盖地。药父本来可以出来辟谣，老老实实地回应舆论的质疑，同时表达自己不同意这位专家意见、向受害人和社会大众真诚悔罪的立场，遗憾的是除了大量支持药家鑫免死的“水军”力挺那位“专家”的立场，不见药家真诚的道歉并保持神秘的军方家庭背景形象。这就彻底注定了药家鑫判死的命运！

    一审判决后，药家本应了解事态的严重，全力以赴重启真诚道歉与全力争取受害人亲属谅解的工作，竭力为媒体炒作消毒和降温，但事实却与此相反，我们只看到支持药家的“水军”与主张判死的民众继续在网络上对骂，辩护律师甚至药父本人对受害人代理人的不当言行提出严厉指责。这就失去了拯救药家鑫生命的最后一个机会。

    二审判决后，又有多位教授联名呼吁对药家鑫免死。这不但于事无补，相反加速了死刑判决的执行速度。

    即使在药家鑫被执行死刑之后，药父不是默默地处理儿子的后事，还在诉说着对社会的不满。这除了自取其辱，实在不知道还能起到什么作用。

    这个悲剧性案件给人的启发是：一旦铸成大错，特别是当变成一个公众事件时，切不可迷信以往的权力或社会关系，惟有真诚面对、真心悔过，才能求得受害者和社会大众的原谅。

    对两个不幸的家庭，本人表达真切的慰问。愿逝者安息，生者坚强，亲人节哀顺变！

附：药父过去一天的微博留言。

    我是一个农村人，村里有一个习惯，要给死者铺一点，盖一点，我做为一个父亲都给他准备了，可是不知道到那里铺，到那里盖。

    今天 19:38 来自新浪微博转发(2558) | 收藏 | 评论(7197)

    真希望中国的法律像孔庆东教授说的那样“满门抄斩”，那样的话对我来说也是一种解脱。死不见尸是怎样一种感受，没有经历过谁都无法体会，经历了也无法表述。

    今天 18:08 来自新浪微博转发(3981) | 收藏 | 评论(7003)

    我好无助，网友们你们就评论吧，那怕是大骂也好，什么声音都是安慰。

    今天 17:38 来自新浪微博转发(2457) | 收藏 | 评论(6239)

    剥夺政治权利终身，是不是也包括尸体？

    今天 17:29 来自新浪微博转发(729) | 收藏 | 评论(1865)

    我农村老家的人还赶着到西安，想看一下药家鑫的遗容，可惜法律说这是不容许的。我多么希望执法的人能人性一点。

    今天 17:05 来自新浪微博转发(1417) | 收藏 | 评论(2869)

    药家鑫今天被执行死刑，我们在家等待去认尸体，谁知法院不让看尸体，让我们等着领骨灰，我给孩子说过不捐献任何器官，因为孔教授说“药家鑫一看就是杀人犯”，我真担心药家鑫的器官会连累别人，但愿药家鑫的死，把他的罪恶全带走了，不要再遗害人间。

    今天 16:54 来自新浪微博转发(21487) | 收藏 | 评论(12218