遵义忠庄客运站时刻表:全员“打工化”社会 学校已死-

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 13:02:31
全员“打工化”社会 学校已死 南方都市报  

  一个不起眼的社会细节,可能透露社会的重大征象。

  在云南昆明,沙朗中学的数学教师李尧被人掌掴,打到耳膜穿孔。打人者不是校外人,而是学校的校长杨宗武。这件事情,可以让人看到学校的荒芜和师道的沦落。

  报道说,6月1日,李尧跟着杨校长以及沙朗乡的杨书记一起在餐馆吃饭,席间杨书记问数学教学骨干李尧能不能一年内改变学校数学不太好的状况,李尧表示,学校考核制度不好,大家只想多拿工资,没什么兴趣搞教研。杨校长拂袖而去,杨书记追出门去,两人发生吵闹,李尧出来正想问发生何事,就被杨校长一掌扇中。

  杨校长的妻子表示,“当时的冲突并不是针对李尧”。冲突针对什么,这不是太值得关心的事情。沙朗中学校长、沙朗乡党委书记,这两人发生争执,有什么深远意义和深厚背景,应该也能够解读出相应的社会意味来,但离现在的话题有些远。

  乡学校的校长和乡党委的书记起了争执,我们能够理解校长作为权力弱势一方的心情。如果要发生掌掴事件的话,书记显然不是合适的掌掴对象。这也是容易理解的社会规则。于是,有一个下属出现,这可能就正好是转泄怒火与怨气的渠道。“冲突并不是针对李尧”,但掌掴要由李尧承受,这是合乎这个社会的社会逻辑的。

  学校作为教育机构,向来不是权力的绝对舞台。哪怕教育内容是权力意志的体现,但教育的组织方式还是多少要有一些“教师自治”的特点,而不是按照“权大真理多”的官场模式来运行。在中国,无论传统上的塾师教学,还是近代以来的学堂教育,教师都并不被认为应该绝对听命于聘用者。历史上,甚至草莽英雄和赳赳武夫,都不免礼待教师,或者延聘西席。古今中外,教育变成权力的跑马场,未之有也。

  而现在,我们时常可以听到对教育的批评,大学有“行政化”、“官场化”的问题,中小学则无论公立还是私立,都有“校长就是老板”的抱怨。大学的行政化或官场化,虽然也发生了江西九江学院那样副院长杀死院长的事件,但大至行权与争权还是暗战般剑影无形。中小学的情况就朴素得多了,校长吆五喝六、骂街斗狠,乃至大打出手,都不少见。在这样的学校管理下,教师成为一般的“打工阶层”。

  就教育的本质而言,这种“校长老板化”和“教师打工化”的状况,可以说学校已死,在教育的名目下,站立着的实际上是一个个企业或者权力机器。教师的主体性丧失,校长的绝对权力产生,“考核”之下,教育已不足以完成教师个人的传道理想,而变成讲一节课、升一个学拿多少钱的代课职业。

  现代社会要求所有的职业都能够“体面劳动”,并给予劳动者以人格尊严。传统上,则哪怕社会存在职业等级观念,教师也只在极端年代才会变成“臭老九”,正当情形则是自孔子确立起教育的价值以后,教师就被认为属于即使贫穷也仍然拥有体面、尊严,足堪为个人价值提供坚实立基之地的职业。

  然而,在现实中,我们看到的是一种背反现象。不是所有的职业都能“体面劳动”和体现人格尊严,而是连教师都下降到简单的“打工者”。打工过程就是赚钱的过程,这是单一的目的。赚到钱然后作为消费者去消费,你才能体会“体面”和“尊严”,但这可能也不是真正的体面和尊严,而是一种变态的呼喝心态,所谓的“上帝”感觉,“老子是来消费的”,往往意味着“老子是来快活的”,服务者在此低人一等。

  “服从管理”、“接受号令”才是律条,劳动不再是实现人的价值的途径,而是体面与尊严被绞杀的方式,职业荣誉与职业道德同时消失。用怎样的办法,才能弄出这样一种社会状态,资本的力量吗?权力的力量吗?有哪个拜金或者拜权的社会曾经使所有职业全部“打工化”而不再成为人的价值的实现途径呢?

  (作者系长江日报评论员)