九乡新闻网造价员的工作:行动电话被列入「可能致癌名单」
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 00:47:17
行动电话被列入「可能致癌名单」
默认分类 2011-06-02 15:04:44 阅读788 评论9 字号：大中小 订阅
世界卫生组织（World Health Organization, WHO）表示，过度使用行动电话导致脑癌的证据非常薄弱，但不是「零」。
以南加州大学流行病理学家Jonathan Samet为首的国际癌症研究机构（International Agency for Research on Cancer, IARC）隶属于WHO，于五月24到31号间，召集31位来自14个不同国家的科学家，例行性的举行会议，评估暴露在电磁场－包括广播、电视发射站，当然还有行动电话－的致癌可能。会议结果声称，没有证据能排除「重度使用行动电话增加脑癌发生的风险」。
IARC 在类似议题上的正式主张，是具影响性且可能使得原本已经过热的「行动电话与健康的争议」升温。 WHO的「可能致癌名单」包括266种辐射线来源及化学物质，像是农药及汽油，可能导致膀胱癌的「咖啡」也在1991年被列入。 IARC的致癌物名单包括几种分类：「致癌的」（carcinogenic）、「可能致癌」（probably carcinogenic）、「潜在致癌」（possibly carcinogenic）及「无法分类的」（not classifiable）。
英国癌症研究机构在网志上针对IARC的结论做出回应。他们表示，对这议题的研究，有严重的设计瑕疵，而且在过去十五年内，脑癌的发生率并没有因为行动电话使用普及而增加。 IARC的专家团并没有否认这些意见，只是提出警告。在31号的记者会中，Samet表示，会议的意见主要只是根据IARC目前的一两项大型和行动电话有关的流行病理学研究资料。这项研究的资料收集来自13个国家脑癌患者，并与没有脑癌患者的行动电话使用习惯比较。结果显示，最重度的行动电话使用者，比一般人高出40%的风险会发生一种称为神经胶质瘤（glioma）的脑癌。全球每年有25万新的神经胶质瘤病例。
专家团强调，这种病例对照的研究并不具决定性。未来像是COSMOS的研究，分析来自五个欧洲国家，25万名自愿者未来20至30年间的健康状况，及行动电话使用程度，能得到更多的资料。
IARC的科学家Robert Baan也指出，行动通讯技术发展快速，3G技术较GSM发出的电磁波低100倍，IARC的资料收集自1997年到2003年间，是属于GSM的时代。
离子射线会破坏DNA分子，导致癌症发生。行动电话发出的「非离子射线」（non-ionizing radiation）强度并不足以破坏DNA分子，虽然有几个研究指出可能的致癌机制，但只有少数确定的证据。 Baan提到：「大部分的研究都有瑕疵，但少数的研究指出非离子射线会有间接的效应，增加已知致癌物的作用。如果我们把『非离子射线』列入『无法分类名单』，可能有些人会误以为没有致癌风险，我们不认为这样妥当。」
IARC并没有提出建议，但主席Christopher Wild认为，在进一步研究证实致癌风险确实存在前，务实的作法是使用免持设备或改发简讯。要从致癌物名单除名有多容易？以咖啡为例，它列入「潜在致癌」名单20年有，因为研究显示它的致癌风险并不重要。非离子射线被列入名单后，会引起更多严谨的研究，研究它潜在或共拌致癌因子的角色；一旦有关键性的研究发表，IARC会重新检讨致癌物名单。
本文來自PanSci泛科学网，作者为 逆旅
《自然》网站6月1日报道