选择 林子祥叶倩文:“话不妨照说，事儿不妨照做。”这是什么作风？

    “话不妨照说，事儿不妨照做。”现如今似乎已经变成了很多政府部门的金科玉律。嘴上总是说“为了百姓生计，为了社会稳定”，可是翻过头来做的又恰恰都是尽可能的搜刮百姓，盘剥群众的事情。很明显是完完全全的“说一套做一套”。每次老百姓的意见大了，就把办理该件事的主管就揪出来，让他给大家赔个礼、道个歉，然后告诉大家“我们正在整改，请大家稍安勿躁”云云。可是，群众们左等不见整改结果，右等还是不见结果。于是，百姓们开始上访，开始抗议，这些政府部门一看不能再蒙混过关了，马上就让人民群众最有意见的那个领导来个“平级调动”或者“降职留用”，另外更换一个新的执行者。于是，人们都会觉得这下总算有希望了，因为新上台的领导上台后的第一次公开表态就是“一定要为百姓办实事，为百姓谋福利”等等的承诺。所有人都认为大家“盼星星、盼月亮”终于“守得云开见月明”了，可是一个月过去了，一年过去了，一个任期马上快过去了。假如不是某个“偶发事件”就连百姓们都已经快要忘却这件事情仍未解决了。这时，群众们才逐渐意识到原来以前是“新官上任三把火”总要在行动上给百姓们一个交代的，而今则不是这样，现在的官员一任接一任都是“一个师傅”教出来的“徒弟”，往往与他们的上任是一脉相承的。他们的目的都是相同的，作风也是别无二致的。说得天花乱坠，可绝对不会真的去做的。他们可以给百姓“认错道歉”，可以来回调动，可以随便找个替罪羊来顶罪，就是不会真的“为普通群众谋福利，为老百姓办实事”。
    人民群众总是表示中国的税收过重，说“中国的税收居位居世界第二，而福利却是世界倒数第二”，国家则迅速表示“要为老百姓减负”，可是减来减去却是越减越重。老百姓对国家垄断企业意见很大，政府则表示对于这些企业中的某些“责任”领导要严肃处理，可是事隔不久就由严肃处理变成了内部处理，而当这些企业又频出问题后，当群众们的意见已经快大到极限时政府就来个所有国企领导大对调。人民群众说中国的行政官员太多，机构过于臃肿，办事效率过于低下，政府则表示要迅速的精简机构，提高办事效率，要治庸治懒，可是直到今天在全国各地的各级政府部门中又有哪个部门没有几个吃空饷的、几个悠闲度日的？人民群众说物价太贵了，主要原因就是物流费过高，路桥收费过多，可是事隔多日，政府各级部门又做出什么百姓们所期望的反应了吗？一点也没有。正相反，已经沿用了12年的《电动自行车通用技术条件》又开始限制普通百姓的代步工具了，要求“以旧换新”，那么这笔支出谁来负担呢？政府应否给出个说法呢？人民群众认为现在城管与市民之间的矛盾已经势同水火，国家则表示尽快整治，可是最近数起严重的强拆事件，又有哪一件没有城管的参与呢？又有几个城管真正受到惩处了呢？还有很多政府机构只要一出事，给百姓们的解释就是该事情是单位上的“临时工”做的，与政府无干。这样搪塞百姓可以说是全无新意。现在老百姓说上访怕“被精神病”，国家表示精神病鉴别难度大，难以规定国家、政府在救助方面的责任和力度，以至于《精神卫生法》事隔26年仍未出台。26年！真不知在这26年中会有多少本来不是精神病的上访者“被精神病”了，至今还关押在精神病院中，也不知道又有多少本来不是精神病的严重违法者由于“申请”到了精神病“资格”因而逃过了法律的制裁，又有多少本身就是精神病的病人被精神病院以各种各样的不合理理由拒之门外了呢？“不是精神病的进去了，是精神病的还在外面，没犯罪的进去了，犯罪的还在外面。”这就是如今中国精神病的潜规则吧。人民群众说中国的物价过高是由于某些特殊商品的价格上涨而造成的，国家则表示要人们遵循国际市场规律，可是翻过头又直接行政干预其它商品的价格调整。人民群众说中国的教育模式过于落后，政府则表示要教育改革，可是多少年过去了，还是应试教育，南科大稍有动作就马上被“一棍打死”，取消了招生资格，学生们“被高考”。人民群众对于贪污腐败早已深恶痛绝，政府则是大会小会的强调要从严处理、从重处理，可是翻过头来又在大力推进废除死刑，减少经济犯罪项目和死刑判决率。就连贪了40个亿的原中国银行广东开平支行行长余振东才只被被判处有期徒刑12年。而与此相反，河南禹州市时建锋购买两辆大货车后，拿两套假军车牌照在8个月的时间里，免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元，一审因诈骗罪就被判处无期徒刑。如此执法，相差如此之大又如何能够震慑官员，平衡百姓心理？又如何再解释国家反复强调的“法律面前人人平等”呢？
    太多时候，政府给百姓的承诺只不过是为了暂时安抚群众的谎言而已。因为这些所谓的“承诺”从未付诸实施过。完全是“口是心非”应付和欺骗。这也正是现在政府公信力降低的原因。当群众明白了天天都在听着政府喊着“狼来了”的时候，谁还会再去听呢？谁还会相信呢？现在，中国的所谓“专家”在人们的心目中的印象可以说已经差到极点，最近的一次民意调查结果显示国人对中国所谓“专家”完全信任的人数比率仅占6.5%，连一成都不到，可每每政府在制定或实行某些政策时还总要在开头强调说是经过专家们论证过的。这样的说法很明显它是不可能得到群众们认可和接受的。关于各种国家标准，国家总是强调出口与内销的标准是一致的，中国的进口商品验收标准是与国际相同的。可往往是商品在国际上检验出问题后，国家的检测机构才反应过来。就像是雀巢奶粉、双酚A等等太多商品都是如此。而儿童玩具等等中国自己生产的商品则是出口的质量合格，而内销的却重金属严重超标。无怪乎，有的网民抱怨说“国外的孩子像个宝，自己的孩子是根草”。既然有标准，又说所有标准都是与国际标准一致，那么为什么会“厚彼薄此”，是没检测过还是就是纯粹的把自己的人民和他们的子孙后代的性命视如草芥。是否还在认为反正中国人多，死上几个也没问题，甚至还能为计划生育做贡献了呢？
    话不妨照说，事儿不妨照做。这是什么作风？是搪塞？是欺骗？是愚弄？还是别的什么？官到底应该怎么当，话到底应该怎么说，事究竟应该怎么做，这些事情某些人是不是应该重新思考一下了呢？