逆战ak47军魂4周年版:李庄出狱后如若竞选人大代表能获成功吗？

　　近期，些许知名人士通过微博竞相竞选区县人大代表，以此践行中国选举制度，由此，中国政法大学法学院副院长何兵教授5月29日在其微博说：“还有十多天李庄岀来，我将建议他竞选人大代表、全国人大代表。理由：一、法律专家;二、失业，可以专心于代表工作。三、我很知道，万一当选，最高法院和司法部用什么面孔对待这位代表?”

　　对于一些知名人士参选人大代表，我甚觉这是中国民主进程的必然之路，在选举制度常常戏弄民众的环境中，势必会有仁人志士站出来“以身试法”，真正想要为民服务。而对李庄竞选区县人大代表，我倒有一点点乐观，毕竟，李庄如果竞选成功只会在本辖区内活动，还威胁不到有关人员的仕途长远发展，一个外区县的人大代表，能监督到重庆的有关人员吗?而至于重庆会怎么想，容不得我猜测，他们自有答案。而对李庄竞选全国人大代表，我很是忧虑难获成功，因为，全国人大代表职责范围广，要是李庄较真(以自己受陷害为由指责重庆司法机关)，以人大代表职责监督重庆违法办案或打黑，那么重庆怎会答应李庄竞选全国人大代表成功呢?毕竟，何兵教授的建议估计会危害到有关人员的仕途发展，你想，曾被自己(重庆有关人员)治罪的李庄出狱后，有关人员还会安心吗?他们指不定会动用何种关系和权力，劝说李庄安心生活，不要再“惹事”，也不要和公权对抗，要是李庄透漏了内幕，下一次的公权陷害还会来临。毕竟，之前李庄虽有舆论支持，但舆论抵不过权力蛮横，你看，李庄案第一季的审判，舆论再为高涨，依然抵不过权力的陷害，照旧是被治罪的下场，到如今，李庄快出狱了，谁能安心呢?而谁最怕李庄出狱呢?这个，我们不妨猜猜看，对于结局，每人心中想必自有答案。

　　而如果，等李庄出来后，看到举国一些知名人士正在积极竞选人大代表，但其因曾受到公权陷害，却无力回转，那么还会和公权力“对抗”吗?再者，李庄深受公权耍弄，个性是否还会显露，心智是否依旧向上，这些都是未知，也就难以预知其能否参选，这些，都有待期许，也值得深思。而一些知名人士竞选人大代表，为何我认为是和公权力对抗，这是因为，官员们已习惯被上层任命，人民有时也不得不习惯选举就是画勾画圈，根本不认识那些候选人，也不可能认识(因为一不介绍，二不宣讲，也无须重视选民的选票)，毕竟，任命的官员不用为人民负责，只需对上层负责，可以对不起人民，但不能对不起上层，而选举都是戏弄人民的把戏，根本不用太当真，你何时见过人民罢免过人大代表呢?这个，即是明证。而李庄如若参选，我想，全国律师界和新闻界的朋友多会支持，但这些力量能抵挡过公权力的阻拦和刁难么?在李庄案第一季中，公权力的陷害，谁也无法阻挡，李庄照旧被判刑，而且重庆知错不改，等李庄出来后，其能否安心生活我都有些担心，毕竟，有关人员注定是心有余悸，容不得李庄出来后做出成就和有所作为，因为他们怕丑事败露，到时无法收场。

　　而至于李庄出狱后会做什么?这得看有关人员不限制他做什么?至于说竞选人大代表，在当前的选举环境中，虽说法律上可行，但实践中难度不小。对于何兵教授的上述理由我认为：一、李庄虽为法律专家，但官方会说，其曾经犯过事，不得用，而且，多数人大代表本身就不专业，缘何要用专业的李庄呢?;二、人大代表现在多是各有各事，当多数代表主要是为本集团或本部门利益着想时，谁会专心于代表工作呢?如李庄以此为由竞选，肯定多数人大代表得下岗，这下子，全国岂不要得换多数人大代表么?这不是“冲击”我国人大代表制度么?三、我也很想知道，李庄出狱后到底想做什么?或能做什么?但对其竞选人大代表，我很是期待，但却不敢抱有莫大期望，毕竟，李庄曾经是而且一直是一些人的眼中钉，他们容不得李庄有何作为，就是怕李庄有所作为后自身仕途却难升或难保。

　　但有一点，中国如果直选人大代表，不是让选民在预先罗列的人选中只是画勾画圈，而是深入了解候选人，候选人和选民保持顺畅的沟通机制，人大代表如不为民服务，选民即可罢免代表，重新选出新代表，这样，我倒相信李庄竞选区县人大代表还有可能竞选成功，但现实情况是，选举多是走走过场，自从选举法制定出来后，一直就没好好执行和落实过，在当下中国，选举的民主和人民无关，只和官员有关，人民只需画勾画圈了事，根本难以深入了解候选人情况，代表少有人深入调查社情民意，也就难以真正为民说话，为民服务。而官员内部如若竞选，多半也是上层人士定夺和任命，选举也只是走个形式，这样的竞选现实，李庄还能被上层认可进而当选人大代表吗?而如果你还相信李庄在当前的选举环境中也能竞选成功，这个，我无言以对。毕竟，选举制度的沉疴难以消除，再为专业，再为专职，再为想要为民服务的中国公民，依然当不上人大代表，这个，不是你不够格，不是你不为民服务，而是上层人士没表态，谁敢“选一个”专揭自己老底的代表，谁敢用一个曾经“犯罪”的李庄呢?