九乡新闻网逄蒙 怎么读:潘洪其：让“沉没的声音”自由言说
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 14:06:10
只有全面落实保障公民言论自由的宪法原则，充分保障公民的知情权、表达权、参与权、监督权，特别要提高弱势群体、边缘群体的表达能力，让他们的“沉没的声音”浮出水面，成为真正有力量、有尊严的自由言说，才能构建宽松活泼、丰富多彩的公民言论生态，培育理性平和、成熟开放的社会心态。
5月26日，《人民日报》发表署名“本报评论部”的文章《倾听那些“沉没的声音”》。文章认为，在当今表达的“黄金时代”，仍有许多“沉没的声音”未被倾听，如有些声音被淹没在强大的声场之中，难以浮出水面；有些声音“说了白说”，意愿虽表达，但问题未解决。为政者尽可能多倾听社会各方面的声音，特别是那些“沉没的声音”，对于维护社会稳定大有好处。
这篇文章是人民日报评论部“关注社会心态”系列评论的收官之作。这组系列评论从不同的角度，深入审视当下的社会心态，提出了一些发人深省的问题，比如以包容心对待“异质思维”、用公平正义消解“弱势心态”、追求理性从维护群众利益起步，等等。《倾听那些“沉没的声音”》一文，同样显示了不一般的理论勇气，为人们开拓了广阔的思考和探索空间。
当今中国社会，各种声音中有“浮出水面的声音”，也有“沉没的声音”。在“浮出水面的声音”中，既有拥有话语权或各种资源优势的强势群体发出的声音，也有弱势群体借助网络关注、媒体聚焦的热点事件而发出的声音，后一种声音尽管未必十分强劲，但既然已经浮出了水面，多少能够产生一些社会影响，或者引起政府的重视，从而有利于解决社会矛盾，维护群众利益。相较之下，“沉没的声音”主要出自社会上的弱势群体、边缘群体之口，鉴于它们总是被淹没、被忽视、被边缘化，因此更需要社会的倍加关注，需要政府以高度的诚意认真倾听。
弱势群体、边缘群体的声音未能浮出水面，而成为“沉没的声音”，首先与这些群体的表达渠道不畅，有时甚至受到严重阻碍有关。弱势群体、边缘群体表达诉求，包括具体的维权诉求，一般是直接向基层政府部门反映情况、寻求帮助，或者向上级部门投诉举报、信访上访，这些大多是传统的表达渠道。然而在现实中，往往越是经由传统渠道的表达，越容易出现严重的阻隔，越容易受到公权机关的“习惯性压制”。要倾听弱势群体、边缘群体的声音，必须依法保障他们的表达权，保障他们以多种形式和渠道合法表达诉求的权利，必须对侵犯公民表达权的行为严加追究。
其次，弱势群体、边缘群体的声音成为“沉没的声音”，也与这些群体在表达能力上的相对弱势有关，与他们因长期表达能力弱、表达效果差而导致的表达意愿低下有关。为政者要倾听他们的声音，就需要深入到基层和群众当中，“激活”群众的表达意愿，主动“打捞”那些“沉没的声音”。一个经典的例子是，几年前温家宝总理在三峡库区考察，临时停车与村民座谈，农妇熊德明向总理反映工资被拖欠的情况，由此促成一段“总理替农妇讨薪”的佳话，并引发一场遍及全国的“讨薪运动”。若非温总理主动“打捞”，熊德明们的声音还不知要在水下“沉没”多久。
如人民日报文章所言，在诸多矛盾冲突事件的背后，往往是利益表达机制的缺失，“维权就是维稳，维权才能维稳”。只有全面落实保障公民言论自由的宪法原则，充分保障公民的知情权、表达权、参与权、监督权，特别要提高弱势群体、边缘群体的表达能力，畅通他们表达的渠道，让他们的“沉没的声音”浮出水面，成为真正有力量、有尊严的自由言说，才能构建宽松活泼、丰富多彩的公民言论生态，培育理性平和、成熟开放的社会心态，为维护社会稳定、巩固长治久安打下坚实基础。