送顾客小礼物推荐一下:京衡陈有西张健被评为2010年度中国百强大律师

2011-5-30 16:34:51



',1)">
2010年度中国百强大律师颁奖典礼在京成功举办
 
2010年度中国百强大律师颁奖典礼在京成功举办
京衡陈有西、张健被评为中国百强大律师
《法制日报》法制网    发布时间：2011-05-24 10:22:35
[京衡网按]在最近一项律师人物评选中，京衡律师集团总部陈有西、上海所张健律师被评为2010年度的“中国百强大律师”。这虽然是一项民间发起的评选，但入选的律师在国内有一定的代表性。且评选没有任何经济功利因素。京衡律师集团是获奖后才知道有这一评选的。感谢评选组委会对本所律师的肯定。京衡律师集团对两位获奖律师表示热烈祝贺。
《法制日报》法制网讯：5月21日，由中国大律师网联合中国传媒大学、国际金融报、每日经济新闻、《财智攻略》杂志社举办的“法商融合，大企业、大律师发展论坛暨2010年度中国百强大律师颁奖典礼”在北京国际会议中心成功举办。中国法学会《民主与法制社》代总编辑刘桂明先生、法律出版社应用分社社长戴伟先生、中国传媒大学法学院副院长王四新先生、北京市律师协会副会长巩沙先生、国际金融报北京新闻中心主任卢元强先生、中国企业竞争力促进会副会长杨兵先生等传媒界、法律界、企业界400多人参加了本次活动，规模宏大，盛况空前。
论坛由中国法学会《民主与法制社》代总编辑刘桂明先生主持。参与讨论的嘉宾们就 “法商融合”的相关问题积极发表观点，互动交流，场面十分热烈。刘桂明老师认为，“法商融合”重在“融合”，企业家与大律师应当携手合作，共谋发展。此次活动以传媒为纽带，架起连通“企业人”与“法律人”的桥梁，既有助于加强企业家们的法律意识，帮助企业有效防范法律风险，减少因法律风险带来的损失，同时还可以帮助优秀的大律师塑造品牌，提升个人知名度和影响力，让他们更好地服务中国经济社会的发展，为中国法治建设注入新的活力。
讨论接近尾声时，在主持人刘桂明先生的倡议下，与会论坛嘉宾每人用一句话来精辟地概括了自己心目中的大律师：
要成为大律师，首先要成为一个大好人——岳成
要是大律师首先要敬仰法律，忠诚法律，为法治建设而努力——李海珠
大律师应该为老百姓伸张正义，为民说话——杨兵
论坛结束后，2010年度中国百强大律师组委会举行了隆重的颁奖典礼，钱卫清、许兰亭、岳成、武绍智、巩沙等大律师榜上有名。其中，钱卫清、巩沙、岳成三位大律师因其对中国法治建设的特殊贡献而获得了此次颁奖典礼的特别奖项——领军人物奖，由中国大律师网CEO高度强、北京律协副会长巩沙、中国法学会《民主与法制社》代总编辑刘桂明先生共同颁发这一重要奖项。
2010年度中国百强大律师的评选是由承办方中国大律师网整合企业届赞助活动经费的形式进行的，而且评选活动由众多知名媒体联合主办，大大提升了评选的公正性、全面性和可信度。获得“领军人物”特别奖项的巩沙大律师在发表获奖感言时也肯定了媒体参与评选的“中国百强大律师”的公正性及代表性。
整场活动气氛融洽，秩序井然，影响深远，意义非凡。参与活动的各界代表对于此次活动的形式及意义给予了高度评价。
北京律协副会长巩沙认为这种评选很有意义，对于增强社会对律师群体的了解和信任，提升律师的社会地位知名度都有极大的推动作用，希望各方能够再接再厉，将活动继续办好。
此次活动的承办方——中国大律师网自成立之日起，即以推动中国法治进程大发展为使命，致力于打造中国第一个最具有公信力的专业、高端、全媒体律师交流平台，竭尽全力为中国法治服务，为中国大律师服务。“法商融合，大企业、大律师发展论坛暨2010年度中国百强大律师颁奖典礼的圆满举办”，是“中国大律师网”发挥传媒效应，立足中国法治，服务律师精英的一次成功实践，是“传媒人”为中国法治建设贡献的一份力量。相信在此次活动的带动下，这样积极而有意义的活动会越来越多，越办越好！
 
 
京衡上海所业务骨干律师
担任上海律协各业务委员会职务

1   共1页
上一篇：已是最后一条了
下一篇：陈有西受聘担任著名高端杂志《民商》编委
查看（564）评论（4）评分（0|0）

访客
发表于2011-5-30 17:18:32
只有陈有西堪称中国大律师。其余那些挣钱再多，名气再大，也很难担当大律师的名分。
删除 ｜引用

神盾119
发表于2011-5-30 17:08:46
京衡陈有西、张健被评为中国百强大律师当之无愧！是中国人民的骄傲！您们是人民的大律师同时也是法律的守护神、每刑辩一案都能推动法制进步的带头人！是中国冤民的救星！！还是一句话“人民拥护爱戴您们，司法腐败人员害怕您们”毛泽东曾讲：凡是敌人拥护的，我们就要反对。
删除 ｜引用

湖北人在广东
发表于2011-5-30 17:02:13
应该前10大律师才对
删除 ｜引用

小蓝
发表于2011-5-30 16:56:20
恭喜陈有西大律师。
删除 ｜引用
评  分： -5 -3 -1 1 3 5