追魂call软件2016:从清华“真维斯”楼读懂中国

从清华“真维斯”楼读懂中国

作者:中山首里   2011-05-26 01:09 星期四 晴　　
　　据媒体23日报道，清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”，引起极大争议，很多人认为这样的冠名商业气味太浓。更有舆论指出这是铜臭公然沾染校园的行径，婶可忍叔不可忍。
　　
　　无聊的羞耻感
　　
　　俗话说的好：门当户对。此番真维斯大楼引发舆论热议，多数觉得实在是门不当户不对。既然如此，那看起来批驳跟揶揄还有叫骂还有捶胸顿足，貌似找到了理由跟借口。可事实真是的这样吗？ 其实，照我的理解，这些没有真正缘由的痛惜，其实是足够无聊的羞耻感映射下的产物。真维斯愿意出钱，清华愿意被冠名。虽然一个是企业一个是大学，但是社会的功用是趋向一致的，那就是为社会创造财富，只不过企业产生的是有形财富，而学校产生的是无形的财富。企业提供就业，大学提供学识。掌握学识，参与就业。这就是社会具体的不同分工。对于真维斯的不屑，有些同学直白露骨的表达道：“用人名命名我们都习惯了，可是用企业名字真的很奇怪吧？更何况是真维斯！”我不知道真维斯如何造孽，会引致如此的反感。难道是源自于大学的纯洁或者纯粹而无法认同，还是来源自清华学子那份傲视全国的优越感呢？还是源自真维斯屡次作恶多端，更有甚者，真维斯强奸民女，恶名昭彰？清华大学今日之景象，无需过多的赘述。今日中国的学校氛围无需过多的探讨，但是有一点可以说明这个冠名的问题。那就是真维斯如果在清华冠名是错的，那么让真维斯捐助并冠名的8所西部希望小学的学弟学妹情何以堪？教育硬件的缺失，让西部的小孩处于困顿的学习环境之下，而有公益心的企业愿意来改善这样的不足，难道一个捐资助学一心向善的企业配不上日益没落徒有虚名的清华大学？当然，我不能这样讲。但是这无聊的羞耻感，却真的会埋没事件本来的面目。不管清大校方出于何种目的寻求企业的赞助，并出让冠名权。这跟受让方的社会属性，社会分工的身份无关。也谈不上配不配，因为前文我就提到，企业跟学校只是社会分工的不同，而社会的功用其实是一致的。只要是合法的企业，只要是合法的收入来源，冠名在那究竟是哪里不妥呢？难道是真维斯不出名？档次太低不入流？难道非得路易斯威登，古奇，范思哲那鎏金的大字才能称托大学的器宇不凡？我想就算毓婷，就算妇炎洁，就算杰士邦命名也没什么不妥，你清华大学的学子，不需要这些东西？明明频繁的使用其的产品，却对他们的名字出现在墙上嗤之以鼻，这话咋讲来着，不带这样装逼的。
　　
　　铜臭进校园好过树贞节牌坊
　　
　　49以来一直被教唆着一种人的境界，那就是“做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个脱离了低级趣味的人.”。本不是嘛，这如共产主义幻境一样，引领着一波又一波的学子前赴后继，直到被世界的本真打的满地找牙还死不悔改。作为一个人，如何能做到如矿泉水一样的透明，如何做到如钻石一样没有瑕疵还闪闪发光呢？从此次真维斯冠名事件可以读出，在我们这个洗脑彻底，反省不足的社会。真还天真的存在着以为，“铜臭”这样的措辞是清高跟自身修养的体现。我可以这样清楚的说出来，学校不是寺院，学习不是出家。当你可以拒绝金钱的诱惑服从于自己的道德认知跟良心的底线。这其实就是做人的根本。而不是把“铜臭”这样充满着“革命世界观”的字眼，用来表明自己那茕茕孑立与道貌岸然。一个企业，奉公守法，一个企业创造就业，她身上的“铜臭”真的就比不上那压抑人性、丧心病狂的贞洁牌坊？校园是社会的一部分，因为校园不是深山老林僧侣修行的场所。而是身在社会必定要面向社会，最终走向社会。嗤之以鼻的铜臭，这不是我们这个世界独有，在任何高度发达、任何有人类的地方，必然的就存在着。因为人是利益的动物，所以才需要道德、良知、法律，予以约束追求利益的行为跟方式。所谓君子爱财取之以道，就是高度的浓缩诠释。回过头来讲，如今的中国教育，已根本的脱离了以人为本这样的概念。而是以构建打造乌托邦为第一要务，正是这样现实的瓶颈之下，包括学子包括现今社会上的人，都残留着被洗脑的毒素。学校官方寻求经济赞助，无可厚非。因为这才是大学独立的象征之一。你看世界上哪所知名的大学的校长不是以拉富豪或者私人或者企业的赞助维持学校的运转为己任？哪里有听说政府高额的拨款来运转大学了？清华大学接受的政府巨额经费，不是“铜臭”？这才是货真价实的“铜臭”啊学子们。因为从接受政府的经费开始，大学的自主性就完全的消失了。你得接受其的摆布，接受其的指挥，接受其的领导。大家今日对企业的“铜臭”嗤之以鼻的原因，就在于此，那就是你整个意识被彻底的颠倒了。所以该批驳的是大学接受政府的经费而非大学自主的寻找赞助。
　　
　　异变
　　
　　教育的完败体现在如下的一个故事，这是一则新闻。一所中国名牌大学刚毕业的学子，因为买错车票来到南昌。因无法与人正面沟通竟变成乞丐流落街头，差点饿死。其实这就是中国大学的缩影。统统的大学都存在着这样的问题，他们培养的人才与真实的世界脱节严重。这不是中国的人出了什么问题，而是教育的体制存在着严重的隐患。就如这次，真维斯冠名事件那样。熊熊众口不去批驳拿政府的钱，而去揶揄拿企业的钱。就可以得知，这无奈的现状已经发展到了不可想象。就如，大学的行政化那样，社会上的人，就读中的学子把玷污的罪魁归咎于“铜臭”而不知道，谁才是最大的冠名者。可以忍受枯燥乏味脱离现实的教唆；可以忍受一遍一遍不知所谓的乌托邦的渲染；可以忍受没用却必考的知识。却无法忍受这个真实的社会向大学照进的那一缕光线。企业冠名，企业赞助，被批驳的体无完肤，揶揄的不明就里。如此，貌似找到了作为学人的本真，可恰恰是这样由衷的暴露了，如今这是非不分，黑白颠倒的教育，已经让如今的人人格分裂到何种程度。拿捏赞助者，熊熊众口。寻求自己独立的思想跟人文探讨，从来都是固步自封，不敢逾越雷池半步。 眼看自己的学校升格为什么什么级别，却以为与己无关。可事实上，如今不分青红皂白的叫骂，正是大学独立性彻底完蛋的表征。
　　
　　结束
　　
　　很多的事情只有一个真相，虽然道理是如此的浅显跟易懂。但好像没有一个人会去发觉。其实从这次的冠名事件可以看到一个真实的中国，可以看到中国社会的不堪。我想好了以什么字句作为结尾，但是却不能落在笔头。但是我深信：不是每个人都可以逃脱被教唆，但是每个人都可以在这里读懂中国。