迷城佟丽娅被强奸:药家鑫案:五教授呼吁免死刑,谁来还张妙公平?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 19:09:44
药家鑫案:五教授呼吁免死刑,谁来还张妙公平?2011-05-27 16:26   南方报业网   网友评论 9 条,点击查看    我有话说

 

距离药家鑫二审结束7天,华商网记者5月26日从相关渠道了解到,日前西安有5位教授决定联名呼吁免除药家鑫死刑。王新,独立学者,作家,曾分别受聘于西安交通大学兼职教授和西北大学讲座教授,陕西省作协会员。“这个事到现在必须有人站出来,我们五个人作为知识分子,为了不亏良心、为了良知必须发出声音,如果不表达观点,有可能良知的底线就会被突破”。王新称有两种考虑:“一方面真理就掌握在少数人手里”。

五教授善良和文明,加大药家鑫们的冷漠无情

一个国家和民族,社会文明需要发展,但文明并不是建立在对凶徒的纵容。五位教授,算不上一个知识分子,也算半个,而面对这样一起明显的故意杀人案,还提出这等混淆视听的观点,严然是典型的善恶不分,滥施仁慈的“东郭”先生。当然,像这等糊涂虫,只有一天,他们被狼咬了之后,方才会幡然大悟,原来当东郭是要付出代价的。

我捍卫五位教授说话的权力,但我绝对不认同他们的言行。可能在五位教授的眼里,我辈是不够“文明”,不具有慈悲之心,但在这个混浊的社会,如果我们民族的法律不能树立起正面的形象,任人随意践踏,结果是很危险的。可能对五位教授来说,他们认为自己提出的观点,独立,与众不同,但像药家鑫这样事件,完全违背了人类道德的底线,而教授们为他呼吁免除死刑,那么谁来还给张妙们的公平呢?这样的观点不是独立,与众不同,而是在标新立异。

今天,我们希望药家鑫得到判决,并非是针对药家鑫个人,而是阻止今后李家鑫,张家鑫们的出现;而五位教授的糊涂的善良,只会给今后李家鑫和张家鑫们更加的变本加厉。所以说,这次,药家鑫被判处死刑,不是舆论影响到司法,而是一种民意所向。人有善良之心,是很值得尊重的一件事情,但如果善良之心被滥用,换来的是回大社会的裂痕,而五位教授的善良和文明,只会加大药家鑫们的冷漠和无情!(郑和朋)

五教授的联名信,究竟秉承了什么法治精神?

一、法治本身就是后滞的补救。对待法制根本的一条,就是公平正义。法治不仅是王子犯法与庶民同罪,而且有惩恶扬善、罪者必治!药家鑫犯下了不可饶恕的罪恶,杀无赦还有什么值得反正的呢?五位教授的声明明显地带有文革的色彩,而且自相矛盾,一方面说是人们不明真相他们知道真相,一方面又说对相关当事人不熟悉,这不仅是公然挑战法律和公平正义的大字报,也是彻头彻尾的造假和对社会的欺骗、对良心的践踏!

二、法治不能沦为坏人开脱罪责的工具。举个简单的例子,一个人被杀头了,还能再装上去吗?现在受害者基本都是处于弱势,而犯罪的刽子手却在借助于法律为自己开脱,甚至依靠律师的手段实现自己无罪和轻罪的目的。以致于我们的法律被蹂躏,出现了不公的问题,特别是弱势群体无处叫冤的问题,有钱能使推磨的问题。现在老百姓有一句话叫“法律是坏人开脱罪责的工具”,比较形象,如果没有法律,最起码是杀人偿命天经地义,而药家鑫如此歹毒,竟然有这么多法制专家和大学教授为他说情,甚至说他是激情杀人,说他是个好孩子,实在是可笑到了极点。

三、法治的惩戒性大于其他作用。不管哪个国家,不管哪朝哪代,法治精神本身就是对恶人的惩戒,惩前毖后、治病救人。当年在刘青山、张子善的问题上,说情的人也不少,毛泽东当时一脸严肃的对兼任华北第一书记的薄一波说:正因为他们两人的地位高,功劳大,影响大,所以才要下决心处决他们。只有处决他们,才可能挽救二十个、二百个、两千个、两万个犯有各种不同程度错误的干部。(练红宁)

五教授自居“知识分子”让我捧腹大笑抱头痛哭

我掏心挖肺,呕心沥血逐字逐句认认真真踏踏实实阅读完陕西5位教授及作家文人的“联名信”以后,突然有了一种“想要飞得更高”的感觉,我是在天堂里阅读你们的文章还是在地狱里围观你们的“真理”?你们五个教授自居为“知识分子”,这让我捧腹大笑抱头痛哭,知识分子应该是有智商有道德有良知有文化的人吧?

我翻遍了你们所撰写的联名信,没有找到一丝半点关于你们自居是“知识分子”的象征句子,没有发现你们的智商高人一筹的特质,也没有看到你们高尚的道德,更没有察觉到你们几个是有文化的人,我倒是看到了词不达意语句不通的黑心黑字,你们的联名信让我不得已给你们五个人起了一个漂亮的外号“西安包工”,当然,这五个包工并非开封府上的包公,也不是因为铁面无私英明断案而被称之为包公的,是因为心黑脸黑字黑整体形象黑,才被冠以“西安包工”的。

这五位教授自称为“良知”而战,也就是说,为了教授们心中的仁慈和宽厚,就必须让现行的法律失效,必须让一部早已诞生并应用已经的法律当即死去,教授们所谓的刀下留人,无法是抛开法律站在佛学的角度上告诫人类:“阿弥陀佛,老衲以慈悲为怀,放下屠刀立地见鬼。”我想了又想,像李玫谨这样的国家级教授和西安那五位“包工教授”,放在狭窄的讲台上真是有点大材小用了,人类应该给这些“掌握真理的少数人”提供一个发挥和研究真理的大舞台,要么送进佛堂普度众生拯救中华,要么送上火星拯救世界。(周禄宝)