菲律宾媒体主张借美国解决南沙问题 称中国不会开战

“美国定会站在菲律宾一边”

【菲律宾《马尼拉时报》网站5月26日社论】题：及时的保证

很高兴能听到美国驻菲律宾大使馆发言人丽贝卡·布朗·汤普森说 “倘若菲律宾与中国在斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本网注）问题上发生武装冲突，美国一定会站在菲律宾一边”。

汤普森是在应记者要求对菲参议员约克·阿罗约的言论进行回应时作出上述表示的。约克·阿罗约此前曾说，菲律宾不能指望美国为了保卫菲律宾对斯普拉特利群岛所包括的卡拉延群岛的所有权而与中国开战。

汤普森重申了美国驻菲大使哈里·托马斯在上周登上“卡尔·文森”号航母时与菲律宾总统阿基诺三世共同参加宴会期间所说的话。

托马斯当时说，如果我们（指菲律宾和菲律宾人）陷入危险中，美国将会以“站在（我们）同一边” 为荣。“现在以及将来，我们将保持牢固的关系，不论你们何时受到危害，我们将尽力与你们站在一起……”托马斯还说，这番承诺是“源自我们共同的历史和我们的亲密关系”。

许多菲律宾人仍然把世界局势看成是我们还在进行反抗西班牙和美国的解放战争，他们过分夸大了我们在与美国打交道时应当采取的自我保护立场。

美国仍然是超级大国，实际上它是唯一仍然存在的超级大国。它必须更加积极和有效地在东盟地区和南海保护自己的利益。中国正在崛起为另一个超级大国，并试图在15至20年间实现这个目标。而中国又不愿与美国开战，此种情况下国力弱小的菲律宾必须依靠美国的军事支持。

我们的处境要求依靠美国的军事支持并确保它能兑现其承诺。轻视美国大使和总统的话不会给我们带来任何好处。

称中国“不会”因南沙与菲开战

【菲律宾《马尼拉时报》5月25日文章】题：利用我们的美国牌解决斯普拉特利群岛问题（作者丹特·A·昂）

中国国防部长梁光烈将军访菲期间，与总统阿基诺三世以及国防高官就中国南海的群岛争端进行了磋商。我们所说的斯普拉特利群岛，中国称之为“南沙群岛”。

有报道说，中国已在南沙群岛上修建了额外的建筑。如预料之中，梁光烈将军既没肯定也没否定这些报道。另一方面，马拉卡南宫（菲律宾总统府——本网注）不想让我们的客人尴尬，迅速澄清，该信息仍在核实中，它指的应该是老建筑。不过总统还说，如果信息属实，那么“他们（中国）在放大问题”。

媒体还引用总统的话说，“菲律宾愿意提高其军事实力，保护其领海，但不会加入装备竞赛。”

如果不是为了表示尊重，那么即使我们加强了我们的“军事实力”，总统也不必说“我们不会加入装备竞赛”。这是个假设。中国的国防预算仅次于美国，位居第二，因此我们决不会被中国或其他国家视为加入“装备竞赛”。

无论如何，我们应该加强我们的军事实力。但要这样做，我们必须首先确定敌人或对我们的国家主权有威胁的因素。敌人是内部的还是外部的？存不存在内部或外部威胁？目前的情况是，对我们国家的威胁是内部的，并非外部的。

那么中国呢？中国的利益在于控制斯普拉特利群岛及其航道，更不用提该地区丰富的石油和矿产资源。

如中国这样的消费大国，需要它能利用的全部石油来为其增长中的经济以及其巨大的产业提供动力。关于斯普拉特利群岛含有丰富的石油及其他矿产储备的报道，让中国及马来西亚、印尼和台湾等其他国家和地区对它势在必得，都宣称对斯普拉特利群岛或南沙群岛的主权。对于对这些群岛感兴趣的每个国家而言，利益极大。

不过，我仍不认为中国在拥有其军事实力的情况下将准备与菲律宾就斯普拉特利群岛开战。它将欠去很多，却一无所获。

中国能对菲律宾做的最糟的不过是制造麻烦。它将永远不会放弃宣称对斯普拉特利群岛拥有主权。中国人会随心所欲地利用它。他们将不顾我们的抗议继续修建军事驻地和前哨基地。同时，他们将与我们在政治上和外交上交往。这就是中国的方式。他们说、说、说，并会看似调解妥协，但不会放弃分毫。他们不会改变其强硬的立场。

与中国对抗菲只能打“美国牌”

遗憾的是，我们对中华人民共和国束手无策。如总统所说，我们可以现代化我们的军队。但是即使有支现代化的军队，我们也无法与这个地区的超级大国相抗衡。那么要怎么做呢？

对阿基诺总统来说，在与北京打交道的过程中打美国牌也许是个好主意。打美国牌将有助于增加我们对这个亚洲超级大国的谈判筹码。

如果没有美国站在我们这边，我们不会有抗衡中国的希望。但是有美国在背后支持我们，我们的邻居中国将会有所克制，不会突然实行或故意实行冒险主义。如果我们想要可靠地抗衡中国，坚持我们的主权，那么我们必须从强势地位出发去谈判，而不是弱势地位。那么什么是我们的强势呢？我们与美国之间密切的军事关系是我们唯一的防线，不多也不少。

中国或其他地方的军事强硬派将必须与1951年签订的《美菲共同防御条约》抗争。参议员布拉斯· 奥普莱在1999年发起《来访部队协议》时说，与美国的这种安全联盟关系“仍是我们国家安全及自由的主要支柱”。