九乡新闻网远走高飞是什么意思:陈炳德归来之时：中国教训越南之日
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 18:05:26
陈炳德归来之时：中国教训越南之日
更新时间：2011-05-23 10:41 互动：米尔论坛 文字大小：大中小次-陈炳德访美归来之时：就是中国军方教训越南之日
结合当年邓公访美之后，解放军迅速出兵中越边境，开展起对越自卫反击战，以及现在与之前的国内、国外环境，政治局势，莫非，陈炳德总参谋长访美归来，中国就会开始着手教训一下越南猴子了？
邓公当年说了一句，小孩子不听话，该打打屁股了。之后，10万大军就开赴了边疆。现在呢？小孩子那不是不听话，是完全不把大人放在眼里了。
居然说在南海非法侵占的岛礁上搞起了国民选举，还叫嚣着是自己国家的内政，说啥子要用武力扞卫自己国家神圣不可侵犯的主权。这不是反天了，还是怎么的。还能不打打屁股吗？再不教训一下，今后还了得啊！现在不打，又得等到何时？
也是，最近南海一直都不怎么太平，先是越南猴子来上那么一曲，接着菲佣也急急忙忙的开始宣誓主权，并且还买了几艘破军舰回来，说要以武力扞卫他所谓拥有主权的岛礁不被侵犯，搞得中国外交部罕见地对菲律宾发出“强烈”声音，并首次用“入侵”一词指责菲律宾的挑衅行为，而随后台湾方面则更为强硬，不仅对菲律宾发出强硬声音，还表示将派遣陆战队赴南海维权。 看样子，是时候一劳永逸的解决一下南海问题了。当然，越南猴子绝对是第一个考虑的目标，杀一儆百嘛！谁让他跟中国接壤；谁让他59个岛礁，丫占了29个；谁让他喜欢出这个风头，不打他，打谁！枪，总是爱打出头鸟的！有人说，越南和菲律宾背后都站着美国佬，中国人教训安南，还是要看美国佬脸色的。其实不然，北京想教训谁，还用看别人脸色吗？就算美国佬真的想插一手，他来的急吗？不是咱自大，越南猴子的海军就那么一点点破军舰，大部分还是二战时期的东西，连一个大一点的驱逐舰也没有，就这么点玩意，北京真要是下决心了，打他还不是小意思啊！根本就要不了几天。
越南海军
中国海军演习
没准，美国佬的军舰还没开到南中国海，中国就开始打扫战场了。都成既成事实了，难不成美国佬还为了这点事情跟中国人死掐，帮越南猴子夺回岛礁啊！根本就不可能的事情。你当山姆大叔不是妈生爹养的，不怕死人啊！
制裁，就更是扯淡了。中国已经不是上个世纪八九十年代那种积贫积弱的年代了，世界第二大经济体摆在那里，放谁到想去啃上一口。山姆还真会傻到把已经弄到手的肉丢出去啊！要不，他就是大脑真锈痘了，还不就是奥黑子不想干下去了。 中国和越南，对于美国佬来说怎么一个取舍，人家心里很清楚。但凡中国政府丢几块肉给美国佬吃，保准美国人对中国的热情大增。看看当年江泽民访问西雅图时，给波音公司丢的那个大单，把美国人喜成神马样子了。老美图的也无非就一个字——钱，money！马克思说过，有百分之十的利润，资本就蠢蠢欲动了，有百分之百的利润，资本就忘乎所以了，有百分之三百的利润，那么上绞刑架的事都干得出来了。相比越南而言，中国的市场绝对大的多，何况这个市场还是只赚不赔的，有几个国家傻帽到把赚来的钱，直接在那个国家买国债的啊！更甭说，据说美国经济的复苏都还要靠中国资本的带动了。
上图为越南引进的数艘新型毒蜘蛛III级导弹艇之一
越南海军正在船厂进行改装的“基洛”级潜艇
所以，谈及美国佬制裁中国的话都是扯淡的。美国佬的经济都是泥菩萨过江自身难保，还指望他制裁中国，你越南能给他那么大一块蛋糕吗？要不，老欧洲就要开始笑了！
有网友说，打越南，就必须从海陆两方面去做手，这一点咱还是很不感冒的。完全没这个必要，我们现阶段的目的是收复被越南非法侵占的南沙岛礁，而不是说把这个国家打垮、打残，这些都不是我们利益之所在。
何况，一旦说跟越南在陆地上有所战斗，那根本就不是一天两天的事情，绝对是一个旷日持久的事情，这个不要去怀疑。越南陆军装备不怎么样，但是战斗力还是有一点的，丛林战上也深得陈赓同志在真传。 打越南，就是要在海战上来个措手不及、出其不意，以顺雷不及掩耳之势，快速的解决战斗，然后再巩固战果，将战斗果实牢牢的抓在我们手里，这样才是我们所需要做的。到时候就算是到了联合国安理会那里打官司，我们只要死认着这是我们的地盘，怎么也不放手就行了。话说，总参谋长陈炳德上将这次在美国，是一反中国领导人在美国访问时的强硬，时不时就爆出了狠话来。其实，也是在警告山姆，不要对中国的事情指手画脚的，中国人不怕你！譬如：陈炳德在记者会上谈及美国对台军售时说，美国制定的“与台湾关系法”干涉中国内政，“太霸气了”。
中国海军演习
中国海军舰艇编队
有美国记者问及美国国会有议员提出要向台湾出售F16战斗机，若真如此，会不会影响中美两军和两国关系。
陈炳德说，“我的回答是肯定的，会影响的。至于影响到什么程度，那要看美国对台军售的程度而定。”这些都是一个信号，难道老美看不出来吗？话说，他们都也是贼精贼精的，真的不知道，为了国家利益，中国根本就不惜跟美国撕破脸皮吗？
再说了，谁又能知道，总参谋长陈炳德上将这次访美，私底下会跟美国佬做些什么交易呢？有了这些交易在背后的支撑，美国佬对越南猴子的态度又是怎么一回事呢？一切都是很难说的。
唯一一点，总参谋长陈炳德上将归来，中国军队绝对会进入一个快速的发展时期，没准在他退休之前，台湾问题、南海问题都会得意解决。不过，就现在情况来看，南海问题是时候解决一下了。要不，总参谋长陈炳德上将的这一趟美国之行，也显得没什么意义，在这个关头，大老远的跑美国一趟，总要有点收获吧！ 陈总长对美国说的话 真是绵里藏针啊这几天一直在关注陈总长访问美国的新闻，陈总长在美国的演讲，激起了世界各方的关注。特别是陈总长当面承认中国军力落后美国二十年，让国内许多军事爱好者和军迷相当悲观和失望。
其实我不这样认为，我没有那种悲观失望的心情，反而感到特别欣慰，中国军方的高层，能够坦率承认自己的军力和世界强国军力的差距，无论陈总长是谦虚还是出于别的目的，这也都是一种进步，能够认识到自己的不足，将这种差距变成一种动力，加快军队现代化建设，在最快的时间内来赶超世界超级大国。
17日美军参谋长联席会议主席马伦举行盛大仪式欢迎解放军总参谋长陈炳德访美。 
图为陈炳德在欢迎仪式后向马伦介绍中方将领
陈炳德强调，中国既没有挑战美国这种文化，也没有挑战美国的能力。他认为中美两国军力有20年的差距，但同时陈炳德强调，中国历史证明，在装备落后的情况下，中国军队依然可以打胜仗。今天，中国军队仍然有这种精神。
怎样理解陈总长的这几句话，我觉得前面部分承认中国军力落后美国二十年，是事实是安慰也是出于客人对主人的谦虚。中国军力落后于美国是客观存在的事实，现在的差距至于是不是真的落后二十年，这其中估计有保守和谦虚的成分。
中国人历来谦虚谨慎，不会过分宣染自己的实力，而中国军方的部分先进装备，也许遥遥领先于美国，只是作为一种秘密的杀手锏，不会为外人所知，只有到了关键时刻才能将它派上用场。
陈总长还有一番良苦用心，就是要明确告诉美国，既然中国军力落后了你美国二十年，说明我们不会、也没有实力来挑战美国在世界上的霸主地位，让美国放心地做他的世界警察。另一方面，那么我们要增加军费，用于改造和装备军队的设备和设施也是理所当然，特别是亚丁湾打击海盗,中国海军有很多困难，因为中国海军还不像外界说的那么强大。
陈炳德说，如果中国造新舰，经费上有困难，国际上有人造舆论渲染中国军力威胁。如果不造新舰，中国海军继续在亚丁湾打击海盗有困难，维护中国自身海洋权益也有困难。 用这句话来堵美国和其他国家的嘴。
然后名正言顺的增加军费，走自己的强国之路，加强国防现代化建设。提升我国的军事实力，完成扞卫祖国领土完整的重任。
陈总长前面的话虽有很深层的含义，我反倒没太在意，真正在意是后面的那些话，我觉得后面的话，才是陈总长想表达的亮点所在，“中国历史证明，在装备落后的情况下，中国军队依然可以打胜仗。今天，中国军队仍然有这种精神。”
话虽不多，掷地有声。是对美国的一种提醒也是一种警告，让他们明白中国人不是那么好欺侮的，也希望美国不要介入中国的核心利益和干涉中国内政，特别是台湾和南海问题。你美国只要不干涉我国内政，不与中国人民为敌，你就会成为我们的朋友，只有美中两国和平共处，才会互利互惠，和则双赢，战则双输。教育和提醒美国勿忘历史，军事实力再强，也不要企图挑战中国，即使挑战也不会取得战争的胜利。伟人曾经说过“决定战争的因素是人，而不是武器”。
回顾中国的历史，中国军队打赢了多场不对称的战争，都是装备和实力悬殊很大的情况下，夺取了战争的最后胜利。46年前的抗美援越，61年前的抗美援朝，两场和美国军人直面发生的战争，对美国来说是一个噩梦，也是一个最好的例子，中国的小米加步枪，一样打败了美国的飞机加大炮，那时中国军力落后于美国军力不止是短短的二十年。
那两场战争的失败，狠狠打击了美国的嚣张气焰，成了美国人民心中永远难忘的耻辱。发生在42年前的珍宝岛之战，当时的中国和前苏联的军力悬殊更大，中国军队一样打败了苏修的侵略，扞卫了祖国领土完整。还可将历史追溯到更前，解放战争初期，抗日战争时期，中国人民解放军所打的每一次战争大多是在武器装备有很大悬殊的情况下，靠顽强拼搏的意志，和不怕牺牲的精神，赢得了战争的最后胜利。
今天，中国军队仍然有这种精神！这就是中国军队的军魂。只要军队的军魂尚存，没有我们克服不了的困难和消灭不了的敌人。
陈总长这次访美，意义重大，加强和美国军方的沟通，一是增加相互了解，相互信任；二是警告美国不要插手中国内政，不要干涉中国的核心利益，更不要介入台海和南海事宜。三是不是在传递一种信息，中国准备在南海有所行动？也许战争真的就要开始了，不知是哪个国家，将成为中国改革开放后军队第一个亮剑展示肌肉的牺牲品？按现在的形势来看，越南在南海再不收敛，将成为中国枪打的出头鸟！ 中国会“教训”一下越南吗?关于中国疆域安全问题的讨论，虽然已进行了很多，但事态的发展却呈现日益升级之势；不仅“华盛顿”号航母肯定要介入黄海军演，它甚至还驰到越南去“展示肌肉”。
正因为美对华“C形包围”的判定已赢得中国公众的普遍认同，因此，即便中美之间没有因为各类军演而发生正面冲突，诸多受鼓励国家也必将更加嚣张。
事实上，不论是越南发出的“为南海岛屿不惜一战的决心”的妄言，还是李明博为兼并朝鲜而就“天安”号事件所不断制造的新事端，都意味冲突只会升级而不可能有任何消停。或许正是因为感受到事态的严峻，以致中国媒体和中国学者开始就中国政府的应对方略而提出各自不同的应对主张，其中最具代表性同时也最能赢得中国网民认同的，便是首先教训越南。
坦率而言，如果以俄格冲突的最终结果来作为中国应对方略的参考，实际上意味一些中国人所提出的“首先教训越南”的主张也确实具有现实针对性和规划前瞻性。
事态很清楚，一如美国与格鲁吉亚并未建立军事联盟以致俄罗斯的武力行动并不会导致美国顺畅介入的情形相仿，美越开展的“蜜月”生活也并未发展到军事联盟的程度；较之于美韩联盟所构成的美国必须武力介入的影响，美越“蜜月”并无法律基础。事实上，如果能够严厉震慑越南的不当行为，则不仅可以对其他在南海主权上有图谋的国家起到警示作用，而且更能展示中国的坚毅形象。
但问题是，这种以不同境遇下的成功表现来作为迥异状况下的追寻范例，是恰当可期的有益选择吗？笔者不久前曾在香港媒体上发表过一篇关于“美国围堵对象从俄罗斯转向中国”的拙作。
正因为美国的战略路向对整个世情都具深远影响，再加上其“阻遏”或“围堵”对象也确实存在“从俄罗斯向中国转移”的趋势，因此，俄罗斯成功打击格鲁吉亚的情态恐怕不会在中国教训越南的情境中重演，而其未来走向则恐怕很难清晰展望。 不是吗，较之于俄格冲突的背景与实力，中越之间可能会发生的冲突，显然存在背景与实力等方面的天壤之别。俄罗斯对格鲁吉亚占有压倒性优势，而中国对越南仅拥有部分优势而已；与此同时，俄格冲突的结果是导致阿布哈兹和南奥塞梯宣布独立，而如果发生中越冲突，中方会有什么收益呢？在西方诸多大公司业已成为越南“油气资源”之合作伙伴的情况下，如果中国的武力行动达不到收响应有利益的局面，也就会使这种武力行动变得毫无意义；相反，如果中国收回自己的南海资源，中外冲突的范围就会大面积扩散。
事实上，事态的复杂性不限于此。中国人必须意识到，俄格冲突不到一个星期便告结束，而可能会发生的中越冲突则恐怕两个月都难以收场。笔者的负面展望不仅是源自“中越自卫反击战”的历史经验，而且更是源自对美国路向的担忧。
坦率而言，虽然美越没有军事协议，但并不能排除美国向越南提供尖端军事装备的可能性；事实上，早有媒体预言，美国可能会通过对某些有特殊抱负的小国全力扶持而发动一场针对中国的代理人战争。如果相关情态果真如此呈现，则不仅中越战争肯定会耗时长久，而且人们根本无从洞悉美国可能会介入的程度，再加上日印澳等国家完全有可能伺机而动，以致未来前景必然会愈发险峻。
正因为美国的影响极为深远，再加上有不轨动机的国家又很多，因此，对中国媒体和中国学者而言，当前最须探讨的紧迫问题应该是准确体认曾经被定性为“处在历史上最好时期的中美关系”缘何会发展到如今这种境地。因此，如果不去剖析美战略动向发生转移的深层缘由而兀自鼓吹所谓的“教训越南”，其最终结果只能使中国的安全环境愈发恶化。所有情态表明，研究美国针对中国的战略部署，已是刻不容缓的当务之急.