解放战争，在各战略区指挥员中，林彪的功劳是最大的。
    说到林、刘、粟战功孰大，有人就以解放战争2野共歼敌221万，3野共歼敌245万，4野共歼敌188万的宏观数字衡量之，得出林彪的战功排第三的结论，这实际上是错误的。因为林彪并不是只能指挥四野部队,比如平津战役是一个巨大的战役，东北、华北军区野战军还有冀中第7 纵队及地方兵团都由林彪为首平津前线司令部统一指挥。所以平津战役时华北部队的战绩自然也是林彪的战绩.进军中南时二野四兵团也归林彪指挥,所以二野四兵团在进军中南时的战绩自然也要算在林彪的帐上。所以，林彪的歼敌数量是210万，而不仅仅是四野的188万。
    解放战争,在各战略区指挥员中，彭，聂的战功明显不如林，能跟林彪比的只有刘伯承和粟裕（如果
陈毅是摆设）。
    林彪VS刘伯承：解放战争中，2野共歼敌221万,4野共歼敌188万,容易给人造成刘伯承的歼敌数量多于
林彪的错觉，但实际上刘伯承的战绩是没有221万的，比如二野四兵团在进军中南时的战绩是林彪的，与
刘伯承无关.晋冀鲁豫野战军的陈赓、谢富治部队长期独立作战，很长一段时间并不归刘伯承指挥，这段
时间陈赓、谢富治部的战果也不能算在刘伯承帐上。而仅在解放战争开始后的3 个月中，陈谢纵队就连续
作战，三战三捷，先后歼灭了胡宗南军队两个多旅、阎锡山军近三个旅（师），共2.5 万人。二野四兵团
在进军中南时的战绩达10多万。所以，扣除陈赓、谢富治部队长期独立作战的战果，再扣除二野四兵团进
军中南时的战绩，刘伯承的歼敌数量就少于210万，不如林彪，更不用说刘伯承的歼灭的敌人的质量更是
大大不如林彪。此外，林彪解放了东北，华北，中南，刘伯承解放了中原，西南，林彪解放的土地也多于
刘伯承。所以，解放战争中林彪的战功大于刘伯承。
    林彪VS粟裕：其实这是不需要比较的，因为林彪是东北王，中南王，而粟裕不过是刘陈邓领导的一个
副手，根本就没有可比性。可是有人就是把陈毅当摆设，好我们就暂且把山东，华中野战军合后的陈毅当摆设吧。3野共歼敌245万，但粟裕的歼敌数没有这么多。比如1946年陈毅指挥山东野战军打的朝阳集大捷与粟裕没有关系.1947年7月分兵后，粟裕只能指挥内线的四个纵队，外线的5个纵队的战果与粟裕没有关系.平汉线战役和洛阳主要是陈唐兵团与二野陈谢兵团打的，与粟裕没有关系。陈毅、粟裕去鲁西南后，粟裕对内线的山东兵团也没有指挥权，山东兵团由许世友，谭震林指挥，这段时间山东兵团的战果与粟裕没有关系。济南战役毛泽东直接指定许世友指挥攻城，粟裕只负责打援集团，所以济南战役歼敌8万与粟裕也没有关系。淮海战役，是由总前委统一指挥中野华野，总前委的常委是刘陈邓，粟裕不是常委，他在淮海战役中的地位相当于辽沈战役中的程子华。这样算来，粟裕的歼敌数量是绝对没有200万的。所以，即使把陈毅当摆设，林彪的歼敌数量也多于粟裕,质量也高于于粟裕。此外，林彪解放了东北，华北，中南，粟裕解放了除台湾以外的华东，林彪解放的土地也多于粟裕所以，即使把陈毅当摆设，解放战争中林彪的战功也大于粟裕。
    通过以上比较，林彪在解放战争的战功是大于刘伯承，粟裕的。此外，刘伯承，粟裕只是军事指挥员
，而林彪不仅是军事指挥员，还是战略区党政军一把手，在党政方面的贡献也是只是军事指挥员的刘伯承
，粟裕无法相比的。所以，解放战争，在各战略区指挥员中，林彪的功劳是最大的。
    关于1946年四平保卫战民主联军在东北大崩溃，十数万新扩大之武装和地方工作人员散失，倒戈的问
题。林在四平损失8000人，那是连带伤员的总共统计。陈云说过，没有四平的撤退，就没有后来的东北战
略大后方！四平之战是场政治仗，是林在明知不能打却非打不可的一场战斗。十数万新扩大之武装和地方
工作人员散失是由于前一段时间彭真在东北盲目扩军的恶果，这些部队成分复杂，极不可靠，与林彪的指
挥无关。关内共军的败仗也不少，比如1947年7月，华野分兵，内线外线都遭大败，损失极大，但并没有大量部队哗变的情况发生，因为华东我军都是可靠的老部队。
    关于1947年三战四平，东野24个师被国军10个师的援军打退的问题。当时沿中长路正面增援四平之敌，力量强大，兵力集中，采用齐头并进的战法，向四平推进，我军难以将敌分割歼灭。7 月1 日，东北民主联军部队为避免和敌拼消耗将攻城和打援部队分别撤围和转移。当然，当时东野可以继续打下去，但是继续和力量强大的敌军拼消耗胜负难料，当时东北我军已占优势，胜势已经形成，又何必冒险呢。这正体现了林彪的稳重谨慎。
    在1948年3月冬季攻势后，东野半年没有打仗，遭到了一些贬林派地指责，甚至被说成"解放战争中东北最可气的一幕".这要说明的是林彪作为东北我军最高指挥官有权决定休战与否，谁说战争时期就不能休整半年？当然，如果关内我军情况不妙，那么东野自然会通过进攻来吸引敌军。但事实是1948的关内我军
形势也不错，那么东野自然就没有必要冒险。手握重兵更应该谨慎东野在这半年在大练兵，大大提高了部队战斗力。
    有人说“堂堂第四野战军在47年5月前（也就是解放战争最艰苦的时期）根本不知道在干什么，不过是好歹活着而已”东野在47年5月前干什么？把我军在东北从“七无”到拥有最强大的根据地，这就是大功！看看《解放战争全记录》是怎么说的: 1946年的冬天，是东北民主联军最困难的时期，也是东北民主联军创造战争奇迹的波澜壮阔时期。林彪指挥东北民主联军坚决执行“集中优势兵力各个歼灭敌人”的作战方针，与杜聿明指挥下的“青一色”的美式装备的东北国民党军，展开鏖战。杜聿明采取“南攻北守”战略，而林彪则反其道而行之，来了一个“北攻南保”。整整与杜聿明在白山黑水间打了七个大仗——三下江南、四保临江，遏制住了国民党军的全面进攻，并把东北战场的战略主动权稳稳地握在了自己的手上，彻底粉碎了杜聿明“半年内解决东北问题”的美梦。
    有人说东野在三大战役前只消灭了50万敌军，战绩实在太差。50万还少？当然这一时期东野战绩是不如华野，原因如下：1、在1947年夏季攻势前，华东我军的实力是第一。1947年夏季之前，东北根据地远未巩固。2、进攻东北的国民党军的自信也不是没有道理的，全系美式装备且不说，这些部队都是参加过抗战的主力部队，其中有数个军都是从印缅战场直开东北的。部队士兵中老兵比重较高，据对海城起义的第184 师1 个连队的调查，全连112 人，军龄在3 年以上的老兵达70人，占62.5％，5 年以上的也占1 ／5.部队的战斗力比较强。因此，杜氏敢夸下海口，也是不无道理的。所以说1946年冬是东北民主联军最困难的时期，是因为国民党军军事上仍然强于东北民主联军，东北解放区仍不十分巩固。当时东北民主联军的总兵力36万人，其中野战军15万人。特别是东北民主联军的士兵大多是东北新翻身的农民，部队中关内来的战士不到1 ／4 ，这比国民党军差得很远。此外，东北各地特别是解放区的匪患仍未能彻底平息，必须以部分兵力去镇压土匪的暴乱。这些情况，使林彪在与杜聿明进行新的较量之始，就面临了更大的挑战。4野的对方阵容数量较小，但任务一点不轻。新1军、新6军、52军、13军、71军嫡系王牌“全伙在此”，最次的也是滇军的“60熊”。东北国军战力虽有分化，但总体上还较为均衡，连93军、60军均有相当战力！东北四野难打歼灭战还有地理原因，国军几个主要中心城市距离不是很远，公路铁路发达又掌握在国军手中便于支援，东北国军本身机械化程度也高，一个师可以当几个师用，国军很少一次出动几个师在一个战略方向，一旦被围很快就有增援上来，而且东北国军在初期相互协作也比较好，很少有见死不救的情况，所以很难打歼灭战。华东和中原就不同，只要围住了支援部队没有4、5天时间很难到达，而同等情况在东北最多2天甚至一天。3、东北国军将领的指挥水平要高于华东国军将领，这一点很重要。打仗用强将，这是常理。在东北战场，毛泽东用了他长期以来最得力的爱将林彪，而蒋介石用的是最优秀的学生杜聿明。东北的卫立煌，陈诚，杜聿明，郑洞国，廖耀湘，范汉杰，陈明仁等，无一不是国军顶尖名将。战役和战术指挥，东北国军将领的指挥能力比华东的高出几个档次！别的不说，在沈阳至四平间中长路上，二战四平廖耀湘率新6军直出威远堡门，迂回四平东北；三战四平郑洞国隐蔽企图，巧妙用兵，调动对手而各个击破！华东国军将领谁有这个水准？杜聿明虽然淮海前去了华东，但华东的战局已经被刘峙搞的一塌糊涂。有人说杜聿明在抗战中的表现不如薛岳，王耀武，且不论这种说法是不是正确。即使这种说法成立，也无法证明杜聿明等东北国军将领解放战争时的水平不如薛岳，王耀武，因为江山代有才人出，人的水平不是不变的，苏联卫国战争初期那几位国内战争时战功赫赫的老元帅表现如何？苏联国内战争时朱可夫算老几？如果没有解放战争，有谁会认为粟大将的水平比聂元帅强？
    一些贬林的人总是说东北的条件有多么多么好，是，东北是好，好的很呢。不知有人想过没有，这么好的东北如果落入国军之手，对解放战争会产生什么样的影响？林彪成功的夺取东北，并把东北在战争情况下，各方面建设能在三两年内取得那样好的成绩，不是一件很大的功劳吗？
    在这两种命运、两种前途的大决战中，东北地区以其优越的经济条件、重要的地理位置，以及突出的军事、政治价值，成为美。苏两国十分关注的热点中的热点和国共两党极力争夺的战略区域。如果国民党占领这一地区，那它就能利用东北雄厚的工业基础，同华东、华中相配合，南北夹击中共及其解放区。反之，如果中共控制东北，就可以形成背靠苏、蒙、朝的战略基地，根本改变长期以来被国民党四面包围的状态。
    东北，包括现在的辽宁。吉林、黑龙江三省和内蒙古东部、河北省承德地区，总面积130 万平方公里，约占全国总面积的9.2 ％，人口3800余万。这里幅员辽阔，土地肥沃，资源丰富，工业发达，交通便利，是中国现代化较早启动、现代化工业较早建立和较为发达的地区。
    东北物产十分丰富，在大山和黑土之下，闪耀着各种瑰丽色彩的数十种矿藏，其储量之丰富，有的是中国之最，有的为世界之首。据1944年矿产储量调查统计，当时的东北拥有铁38亿吨，煤228 亿吨，铜132 万吨，铅、锌113 万吨。据1943年统计，煤产量2532万吨，占全国煤产量的49.5％；安全发电能力107 万千瓦，占全国的78.2％；水泥产量150 万吨，占全国产量的66％。这在旧中国工业中是个不小
的数字。
    东北是全国主要产粮区，清一色黑钙土的松辽平原，是中国最大的粮食产地。
    在关东这片肥沃的黑土地上，可耕地面积3273万余公顷，年产将近2000万吨粮谷。盛产大豆、高粱、玉米、小麦。其中大豆产量占当时世界产量60％以上。
    东北的长白山和大、小兴安岭的森林面积为2615万公顷，木材总蓄积量30多亿立方米，占全国的1 ／3 ，木质优良，是造船、架桥、建筑、军用的优质材料。东北的铁路、公路运输较为发达。当时铁路有1.4 万公里，占全国铁路全长1 ／2 以上；公路有10.8万公里，几乎占全国公路的50％。
    东北南临黄海、渤海，港湾众多，有大连、旅顺、安东（今丹东）、营口、葫芦岛等优良港口。还有黑龙江、松花江、乌苏里江、辽河及其支流，河流交织、航运贯通。关东的经济，在全国的经济中占有举足轻重的地位。
    从地理环境和战略位置看，关东的北面是苏联。西与蒙古人民共和国接壤，东南和朝鲜为邻，南面的辽东半岛同山东半岛的胶东解放区隔海相望，西南与冀热辽解放区毗连。如果共产党控制关东，就将打破国民党军长期对关内各革命根据地四面包围的局面，使之有一个巩固的战略基地，一个革命的总根据地，以支持关内各解放区的斗争，加速中国新民主主义革命的进程。相反，如果东北地区为国民党所占据，关内各解放区就会处于国民党军南北夹击的不利的战略态势之中。东北地区背靠强大的苏联，西邻蒙古人民共和国，东联朝鲜民主主义共和国，南与冀热辽、华北根据地连成一片，是理想的战略大后方和总根据地这一步带有全局意义的好棋。
    可以想象，如果没有以林彪为首的东野将士的浴血奋战，有雄厚的工业基础和中国最大的粮食产地的东北就会落入国民党之手，如果这种情况真的发生，且不说包括国民党装备最好，战斗力最强的驻印军在内的东北国军进关会对关内共军造成什么样的压力。只说国民党一旦得到东北，东北巨大的人力物力就会被国民党所用，那么国民党又会多武装多少个师？而共产党又会减少多少人力物力，这一正一反，是多大的差距！可有人却说什么“共产党能够在1948年和国民党决战主要是二野，三野的功劳，和四野关系不大”，这简直是无稽之谈。
    另外，让我们来看一看，东北生产的武器弹药生产对关内战场起到了什么样的作用：到1947年，东北军工的年生产能力达到手榴弹300万个、子弹2000万发、各种炮弹150万发，基本满足了野战军作战需要。毛泽东对东北的军工生产寄予厚望。 1947年7月10日，他在给各解放区的《一年作战总结及今后计划》的指示中，特别指示林彪、罗荣桓：“东北军事工业应全力接济关内，目前开始的一年内，你们必须用大力建立大规模军事工业。”11月13日，毛泽东再次电告林彪和东北局：“望东北局用全力加强军事工业之建设，以支援全国作战为目标。”根据中央指示，东北局于1947年9月召开第一次军工会议，统一组织，分工生产，增加产量，担负起支援关内解放战争弹药供应的重任。东北局特派李一氓任旅大地委副书记兼财经委员会主任，专管对关内务解放区的供应和贸易工作。东北局还作出决定：1947年9月东北军工会议确定的由大连制造24万发炮弹供应关内的计划不变。 1948年要扩大炮弹、引信、叁酸的生产，恢复炼焦厂，制造黄色炸药，仿造子弹机器，恢复扩大安东和南满的有色金属矿，保障大连的军工原料。这些工作后来都一一得到了落实。
    军委于48年11月就东北军工计划复电林罗：
“山炮弹九十万发中，可否供给关内山炮弹二十万发，野炮弹五万发……”
    林罗刘12月给军委回电：
“九十万发山野炮弹内，可准备拨给关内山炮弹二十万发，野炮弹五万发……”
    可以看出，东北生产的武器弹药（不仅是苏占区）极大地支援了关内的共军作战，大大加速了解放战争的进程。有人或许会说东北生产的军火怎么能算是林彪的功劳？林彪作为东北局书记，东北党政军一把手，东北军火生产当然有林彪的功劳。即使只从军事上讲，如果东野失败了，东北被国民党占领了，那么东北的工厂就是为国军生产武器弹药了，关内共军的武器弹药就会大大减少。即使是东北苏占区，如果东北被国民党占领了，那么即使苏联愿意继续支持共产党，从东北到胶东的海上运输线也会被切断。况且一旦东野失败，苏联愿不愿意继续支持共产党还是个未知数。这难道不可以从反面看出林彪的功劳巨大吗？
    还有人说“林彪打的辽沈，平津是以多打少，胜了也没什么了不起。”这也是不对的，要知道历史上
以少胜多的战役实在是数不胜数，兵多的败给兵少的，优势的输给劣势的，不要太多啊。况且，辽沈战役不是100万对50万，我军的实际参战兵力是70万，国军参战兵力是东北国军和东进兵团共60多万，我军优势并不大。平津战役虽然是以多打少，但弄不好傅作义集团就会跑掉，能把傅作义集团就地全歼也不是那么容易的。
    以上事实表明，解放战争，在各战略区指挥员中，林彪的水平也许不是最高，但功劳（不仅仅指战功）无疑是最大的。当然，林彪的功劳最大和毛泽东给了他极大的权力是分不开的，但那就是另外一回事了。