进口实验室离心机:将极端天气归罪于三峡大坝属无稽之谈

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 22:44:38
将极端天气归罪于三峡大坝属无稽之谈本文来源于《财经网》  2011年05月24日 14:51 共有9条点评
  • 打印
  • 推荐
  • 收藏
  • RSS
字号: 王国庆表示:“三峡是个敏感话题,攻击三峡的人总是能寻找各种借口,却从来拿不出科学的证据。极端天气灾害,并非只在长江流域出现”

  【《财经》综合报道】 据南京晨报5月24日报道,南京水利科学研究院、水文水资源与水利工程科学国家重点实验室王国庆教授称,没有任何证据表明这些极端天气是由三峡引起的,三峡对气候的影响与全球变暖的大背景相比,根本不值一提,“将极端天气归罪于三峡大坝,纯属无稽之谈。”

  近年来,川渝大旱,西南大旱,以及近日的长江中下游大旱,极端干旱天气的出现频率增加。旱灾不断,洪灾也屡屡发生,2007年重庆百年一遇的暴雨还让人记忆犹新。三峡大坝对气候究竟有无影响?这些极端天气真的跟三峡有关么?

  对此,王国庆教授说:“每逢长江流域出现极端灾害天气,总有人将怀疑的目光投向三峡。三峡大坝的确会对区域气候产生一定影响,但影响范围极其有限,只限于库区周边不到10公里内。针对三峡大坝对于气候的影响,此前进行过专门的科学调研,将三峡的影响扩大化是没有道理的。”

  王国庆说,今年长江中下游遇到的大旱,在三峡工程未修建之前,历史上也曾出现过。将旱情与三峡联系起来,是不合理的。三峡的确能起到降水降温的作用,目前长江中下游遭遇旱灾,三峡大坝加大泄水量正体现了其防洪抗旱的调节功能。目前的旱情,以及此前的川渝大旱,这些都是在全球气候变暖的背景下出现的,不能将其归罪于三峡这样一个单一的水利工程。

  王国庆表示:“三峡是个敏感话题,攻击三峡的人总是能寻找各种借口,却从来拿不出科学的证据。极端天气灾害,并非只在长江流域出现,西南五省大旱,以及海南省的特大洪灾,这些难道也要跟三峡挂钩么?”

  在诸多质疑声中,由一名台湾学者抛出的“木桶理论”传播最为广泛。对此,王国庆表示:“他们所谓的三峡大坝‘木桶理论’,是将四川盆地比喻为一个巨大的木桶,环绕四川盆地的山脉缺口就是这个大木桶的一根根木条。三峡大坝是挡住气流入川的瓶颈,好比一个木桶最短的木板变长了,影响了四川盆地与外界的水汽和热量交换,不可避免会导致四川盆地的自然气候发生明显变化。我想说的是,这纯属无稽之谈。”

  王国庆解释说:“三峡大坝的确将河道拦截起来了,但是大坝的高度才100多米,而要做到能够影响大气环境,必须是大尺度的水汽云团活动才可以,其垂直方向距离地面至少10公里以上,三峡的100多米几乎可以忽略不计。”

  王国庆说:“世界上任何一个水利工程的修建,都各有利弊,在产生效益的同时,往往也会伴随着次生灾害,三峡也不例外。三峡在起到防洪、发电作用的同时,库区也会存在泥石流、滑坡等地质灾害,同时由于水流速度减慢,水体富营养化严重,这些都是三峡带来的不利影响。我们要做的不是去彻底否定三峡,而是着手去解决这些不利影响,将危害降到最低点。”