近距离恋爱漫画肉:日本人是这么看外国人的

美国人懒惰又霸道 

日本是美国的殖民地？这可不是笔者说的，左翼的日本共产党这么说，右翼的石原慎太郎这么说，中间派的自民党前干事长野中广务也这么说。 

前几年，有一艘美军驱逐舰要进大阪港，大阪的反战市民团体反对，要求大阪市政府拒绝。官司打到了外务省，外务省告诉大阪市政府：根据《日美安保条约》，日本港口没有拒绝美国军舰入港的权利。而且，美军在日本是享有治外法权的，日本警察无权逮捕、扣留美军士兵。 

日本的对美贸易黑字，也全得买成美国30年债券。知道吗？也就是说，日本人是在借钱给美国人买日本产品。有一次，前面提到过的野中广务被美国人逼急了，说了一句“再这样，我们把债券卖了”，结果被老大一顿口诛笔伐，吓得从此以后日本人连想都不敢想这事。 

这几年信息技术行业闹得挺欢，美国的相关产品还能卖卖。以前，美国人除了卖电影、音乐、蔬菜、肉类之外就只能卖飞机给日本。弄得美国给日本人的印象就是一个农业国。说了半天，大家可以知道日本人对美国人的看法了。 

首先是懒惰，美国人不干活，成天就知道吃喝玩乐。除了农民种地以外，城里人就会混吃等死，什么都不会，东西做得那个差呀，但是电影、音乐真的不错，人家天生就是玩的命嘛。其实是霸道，力大无穷。说不上话了，他还真能开打，你又打不过他，惹不起。 

说白了，讨厌归讨厌，还得罪不起，也离不开他的保护。 

对德国人挺服气 

如果这个世界上有让大和民族服气的民族的话，那就是日耳曼民族了。 

为什么？日本人认为自己具有手艺人的气质，会做东西。自己做的东西最好，别人都不如他。就一家人做得不比他差，或者说做得比他还要好，那就是德国人。而且日本人会做什么，德国人也会做什么。 

日本有尼康，德国有莱卡；日本有东芝，德国有西门子；日本有丰田，德国有奥迪、欧宝、宝马、奔驰、保时捷！不服不行。所以，日本对德国，除了佩服，就是亲近。哥俩的经历都差不多，都是偷鸡不成蚀过一把米的。所以，日本人做什么事都想拉德国人一起上。但德国人一般不理日本人的茬，倒不是德国人多么有正义感，只是高傲的条顿骑士看不起黄皮肤的日本人罢了，种族歧视在作怪。 

看英国人的笑话 

日本人看英国人，可以说整天在看笑话。可不是，100多年前，英国是世界老大，日本就一个东亚小国。可现在，笑的是日本人。 

二战前，日本人看到英国等国的“强盗合作社”不让自己入股，就单干，妄图重新瓜分欧洲列强在亚洲的势力范围。干就干个狠的，把大英帝国在亚洲的殖民地差不多全给干掉了。虽然后来输得惨，但大英帝国也没落着好，在亚洲的殖民地全完了，可真叫窝囊。 

从此以后，日本人看英国人，整个就是妙龄少女看过气交际花的 

心态。整天不忘数人家脸上的皱纹。 

英国皇室丑闻特别多，日本人永远津津乐道：“咱们这儿没有。”当年戴安娜王妃的葬礼，日本NHK电视台实况转播。以前，“英国病”这个词在日本很流行，病状说白了就是人口不见多，经济没增长，福利又下不来。可一转眼，日本人也傻了，怎么自己也患上“英国病”了？

旁观者
一顶世界最高的“纸军帽”，被中国社会科学院很认真地扣在了中国自己的头上。去年末发布的《全球政治与安全报告(2010)》中，中国社科院认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。中国军力尽管过去一直“被强大”，但谁也不敢与美国相提并论，此次中国自己的“权威机构”却突然自封“世界第二”，真让人哭笑不得。 

作战平台中国仍需进口 
社科院根据军费、军队人数和武器装备三个方面的指标，认为美国军力世界第一，中国第二，俄罗斯第三。这种数学方程代入的评价方式，完全没有体现军力即国力、国力即工业和技术实力的社会常识。中国还没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业，因此军队比较先进的作战平台只能大量进口，很多国产武器平台发动机和一些核心技术都要依赖进口。双方的经济和技术形态根本不在一个时代上，美国是工业和信息时代，中国是半农业半工业时代，这个决定双方总体实力的根本性指标不能并列，军力怎么可能并列呢? 
美国的经济是靠技术创新拉动的，我们是靠政府投资拉动；美国凭借高技术的波音飞机和军火产品在赚全世界的钱，我们只能靠盖在自己土地上的房地产从自己民众中涸泽而渔。看看2008年军火销售记录：尽管金融危机影响深重，美国在全世界的武器销售仍然近400亿美元，连续保持几十年第一，俄罗斯是80亿美元，中国只有20多亿美元。这才是三方真正的国力和军力写照。 
人数多并不等于军力强 
社科院在解释中国军力排名世界第二的原因时说，中国军队人数第一，而且还拥有7000多辆坦克。这就更加荒谬了。 
前不久在索马里相继发生了美国和中国商船被劫事件，两种不同的解决结果，已经形象地说明了两国的军力差距。那是一代和两代技术形态之差。中国在索马里海域有3艘最先进(和自己比)的军舰，为何对8个农民海盗束手无策?这是因为中国没有全球定位系统，无法及时发现和准确跟踪被截船只；第二，没有航空母舰集群和其他快速、远程投放军力的系统，即使发现也无法采取军事行动。众多的军队人数和庞大的坦克数量，在这里没有丝毫意义。 
正是基于这一情况，世界著名的兰德公司认为，如果算上核武器和核潜艇，中国的军力勉强可算得上世界第八，如果剔除这两种无法用于高技术常规战争的东西，中国的军力只能排世界第24位。 
俄罗斯军事专家亚历山大·萨库尔说，战争不仅仅看金钱。虽然中国创造了经济奇迹，但并不是依靠科技发展，而是依靠廉价的劳动力取得的。中国军队并不像外界所说的那样强大，俄罗斯军队仍是世界上最强大的军队之一。俄罗斯媒体普遍认为，中国在军事理论、装备方面的差距，是全面性的。苏联时期曾任苏军上将的伊瓦绍夫对中国社科院评论军力感到奇怪，因为在俄罗斯，军力评估一般是由总参谋部或国家安全委员会做出的。 
GDP泡沫正蔓延到学术界
 
大飞机两年前立项，有关部门不久前居然宣布今年底就准备试飞，但刚刚和法国签署的大飞机发动机项目，无声地戳破了航空工业准备10年达到GDP立万亿的皇帝新衣。 
没有采用现代国家和军队实力对照标准，是此报告的一大缺陷；而没有引入软实力的概念，则让社科院的这份报告基本上不具备参考价值，充其量只是一次“学术阅兵式”。真正决定国家军事实力的，是军事工业的硬实力、软实力部分，真正体现军队战斗力的核心东西，是先进的战争理念，是丰富的现代战争经历，是高昂的战斗意志，是全民的尚武精神。这恰恰是我们最欠缺的。如果这份报告的结论是成立的，那么解放军的军史应该是另外的样子；两万多人的塔利班游击武装让美国和欧洲大军面临失败的阿富汗战争现状，更是无法解释。 
每一个中国人都希望国家早日强大，但这要靠对社会发展规律的正确把握，和持之以恒的勤劳努力，而不是凭借投机取巧，更不能靠自欺欺人、自吹自擂、打肿脸充胖子。1894年，一位叫宗方小太郎的驻华间谍认为中国“只见形而下未见其形而上”，通过对清朝全面的剖析，他认为大清国不仅官场腐败，而且“全民都腐败”，全民丧失信仰，社会风气江河日下，虽然表面上不断改革和进步，但“犹如老屋废厦加以粉饰”，不堪一击。另一位日本驻华人士副岛种臣说：“谓中国海军之可虑，则实不足以知中国也。盖中国之积习，往往有可行之法，而绝无行法之人；有绝妙之言，而绝无践言之事。先是以法人之变，水军一旦灰烬，故自视怀惭，以为中国特海战未如人耳……于是张皇其词，奏设海军衙门，脱胎西法，订立海军官名及一切章程，条分缕析，无徼不至，无善不备。如是，而中国海军之事亦即毕矣。彼止贪虚有其名，岂必实证其效哉?又何曾有欲与我日本争衡于东海之志哉?”宗方小太郎判断，早则10年，晚则30年，中国“必将支离破碎呈现一大变化”。在清朝举国上下都被崛起、盛世、强大的幻觉所迷惑之时，看清中国真相的日本决定对华开战，以“改造中国”。 
以史为鉴，今天的中国如何?内部的情况，国人大都心里有数；外部，美国对中国构筑的“C字型”包围圈已到中亚，中国周边危机四伏的情况不亚于清朝末年。当此民族危急存亡之秋，作为权威的研究部门，对于国家发展状况的描述，即使不需要刻意强调忧患意识，也要有基本客观的科学态度和严肃认真的精神，把实情告诉国民。如果中国真是世界军力第二，怎么会有这样的形势?如果我们现在真是世界军力第二，国家统一问题、海洋和领土权益问题，是不是很快都会迎刃而解?掩耳可以盗铃，自欺不能欺人。这种虚幻的强大感觉，将在很大程度上麻痹国人的神经，对迫在眉睫的威胁视而不见。 
社科院的这份报告，缺乏对现代化国家标志和军事常识的一般理解，除了为国际上别有用心的中国威胁论制造者提供攻击中国的靶子以外，没有任何意义。在遭到国人炮轰之后，报告的起草者又说不要当回事，这体现出他们缺乏学术良知：难道花费大量人力物力承载国家信誉的部门发表的报告，只是为了哗众取宠吗?