运放:5.17占豪收评答问

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 09:32:16
  一、以前看你的交流,你对宋鸿兵的《货币战争》一、二评价不是很高,所以就没看。前几天看你说《货币战争》三是宋先生下了功夫了写的,所以就买来看了。请问,你如何评价宋的白银会涨到84美元或者会到675美元(书中269、270页)。年后,白银飙涨了50%之多,现在已到了45美元了,你怎么看白银投资?

    二、我以前听过时寒冰的讲座,他的思路是这样的:判断大盘到底,然后不等技术面的转好,就会满仓。比如去年5月他就判断到底,就满仓。还有封起的日子,也是这样操作的。他们的思路和你的不是一样,你是盘面给出了中长线确认走好的信号,才重仓的。一句话,殊途同归,你们都能挣大钱。那请问,你认为你们的方法的优缺点是什么?

    三、我一直认为三峡水利600116会再涨一波。因为现在尖底的股票很少,你看去年10月的铜陵有色也是这样的走势。而且你书中也分析了,这样上涨放量的股票,说明主力的成本也不低,可是它为什么不在高位横住呢?那样也好出货呀。你看它怎么和中航重机去年的11月份的走势一样呢?

多谢赐教!祝好!

                                                      山东   文化衫

交流:

    《黄金游戏》对我来说某种程度上不是主旋律,不过是随缘的一个插曲,还有很多事情。对于我现在来说,刻意打算反而不多,更多的是一种随性与随缘,如果我将很多事情都打算进去,我自己也基本上被推进了一个无法停止的循环当中,我还不想那样过日子。书的计划也都是随缘的,不去强求,我这里能够写的东西很多,但这些也都不是必须的。其实,很多东西,不刻意追求某种结果,一些很旁人看来希望的结果就会出现。就像沙子,抓得越紧,反而越容易什么都抓不住。

    第一个问题。我对宋鸿兵先生的《货币战争》没有评价不高,我是在肯定其价值的情况下指出了硬伤,这和评价不高是两个概念。对于白银,在他写书的时候能提出这个概念,我认为没什么问题,以价值来说白银的确比黄金来说被低估了。至于说他给的价格,我认为大可不必在意,因为大宗商品的价格你给出多少只要不是特别不靠谱,有生之年都会看到,因为纸币贬值是一种趋势,不可逆的趋势。所以,个人认为这种推理逻辑上没什么问题。但是,我想说的是,还是有必要把白银和黄金区分开,黄金是随处可兑换的,白银就不同,这是两者的最大区别,所以投资白银和黄金还是存在本质区别。所以,投资白银和投资其它大宗商品没什么本质区别,但与黄金有本质区别。当然,这个前提是在实物前提下,我不建议普通投资者去投资期货,期货投资和普通商品投资两码事。

    第二个问题。对于这个问题,如果是大资金只能这么做,因为如果全部是右侧交易大资金由于有建仓期根本没办法赚钱。但作为普通投资者,这种方法风险很大,原因在于底部没有在技术上确认之前根本无法确认底部,那么又如何不等技术面好转就能确认底部?这种情况一旦遇到2008年那会非常惨。所以,这种情况有特别重要的前提,就是市场总体是处于升势的前提(和这个相比,对底部判断非常准确的前提就显得太小了),但对于大多数投资者来说实际上并不知道这些前提,这种判断准确的几率就较低。而且,这种方法如果遇到如日本那样的熊市呢?那简直就没法活了。

    我的思路绝不是右侧交易,也不是左侧交易,而是当反弹时必须以反弹的方式做,当大趋势确立时才以大方向确立的方式做。比如,下跌过程中,遇到大的反弹可以在控制仓位的情况下做反弹,但这种是以短线为主;而在确立底部前,同样是以短线方式来操作,这样在大势确立前高抛低吸成本可以降低到比大多数人低,而一旦大势确立,可以更大胆地做多。

    这是一个投机的操作风格问题,个人认为这种方式更稳妥一些,不会被自己的主观判断失误最终影响到整个资金的风险,同时可以保证更好的获利。即,降低风险的同时并未降低收益率。当然,这样也对技术要求较高。所以,我对普通投资者资金管理、仓位控制的定义归根结底最终归到技术问题上,只有大资金才会有资金管理的问题,而也只有大资金才更适合从左侧就开始逐步建仓。

    第三个问题。为什么要在高位横?高位横是需要资金的,横着赚钱不好赚,波动更好赚钱。而且,你看看那个量,有必要横吗?只有出不去才横,能出去谁去横,不等着横该出的票就出了,赶快打压还来不及。