九乡新闻网达尔肤杏仁酸精华液:该拿什么来阻止强拆悲剧上演？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 12:28:53
尽管国务院一再重申不得使用暴力拆迁，尽管新拆迁条例早已经实施，尽管行政强拆进化成了司法强拆，尽管警察已经退出，但是这还是无法终止一些地方政府和群众抢地酿成的悲剧。强拆一词一日不退出拆迁市场，因强拆引发的社会悲剧将还会上演。
针对因征地拆迁而引发的诸多纠纷，国土资源部从2004年至今至少制定三个有重大舆论影响的文件，但大多数地方政府的政绩冲动和腐败行为，使中央“三令五申”变为一纸空文，新拆迁条例更有被架空的危险。
近年来，中国的发展速度可谓突飞猛进，而与此同时带来的是新一轮的抢地运动。城市扩张，农村建设，越来越多的农民和城郊居民失去了原本赖以生存的土地。对于老百姓而言，土地就是民生的根本，土地是百姓安居乐业的基石。盲目的城市扩张和农民“被上楼”背后，某些地方政府把土地作为发财的砝码，圈地运动在中国一些城市正在兴起。打着公共利益和发展经济的大旗，如今更有司法强拆的判决在手，强拆也就更加铁面无情，悲剧注定就要上演。无论是发展公共事业还是搞经济建设，都不该以牺牲百姓的利益为垫脚石，政府不该和百姓争利。即便是合情合法，在面对以死相抗时，强拆真不该在拿上台面，执政为民和以人为本不是漠视生命的尊严而无动于衷。
由行政强拆到司法强拆，依然躲不过强拆的命运。一方是同级政府，一方是被拆迁户，法院究竟能否摆正自己的位置，司法强拆恐怕很难说服顽强的“钉子户”。照此看来，司法强拆仅仅是一种矛盾的转移方式，只不过是给强拆制造了一个更有法可依的借口。根本矛盾并为化解，司法强拆依然留下了莫大的隐患。先不说司法天平在面对力量悬殊的双方时能否维护公正，当法院以公众利益为冠冕堂皇的依据下达强拆判决的时候，这种矛盾激化也就在所难免。在更无法外开恩可言的法律判决下达后，以命相搏也就成了被拆迁户最后的抗争。
“宜黄案”触目惊心的场景一次次上演，然而无论如何，这样的悲剧都不该出现。当百姓选择用这种方式表达抗议的时候，地方政府的颜面已经荡然无存。是为了公共利益也好，是发展经济也罢，这些冠冕堂皇的理由都不该成为催生这样悲剧发生的借口。强拆这个词语不退出拆迁管理规定，恐怕这样的悲剧就无法有效遏制。强拆是民权和政府管理权的激情碰撞，这种撞击的结果不该注定是悲剧。强拆这种强制执行手段缺乏理性，政府不该与民争利，居民对土地使用权和房屋所有权的处置本身也是受到法律保护的，公共利益与个人利益并无不可化解的矛盾。强拆悲剧一再上演，恐怕是牺牲了部分拆迁户的个人利益去满足所谓的公共利益。
对于农民而言，土地没有了，房子没有了，赖以生存和生产的资料没有了，补偿是否合理？这里面应该有更合理的赔偿机制和衡量标准，不能用“一刀切”式的赔偿方式把农民送上了茫然的未知路。不是迫不得已，谁愿意拿出性命来给自己做最后的证明。强拆背后的利益分配黑幕以及其中的腐败问题，是强拆歇斯底里进行到底的罪恶推手。是“刁民”漫天要价，还是某些地方政府与民争利，中国的拆迁市场还需进一步完善。怒火中烧的悲情如果还不能唤醒我们的良知，生命代价的证明如果还不能让法律制止这种悲剧再次发生，那么究竟是社会背离了人性的初衷，还是利益高于了生命？
前些日子，一位香港老太太可以用法律逼停已经开建的港珠澳大桥，而我们拿什么来阻止还在继续上演的强拆悲剧？
