辛夷鼻舒爽有激素吗:[原创]一个美国外交官眼中的游击战 – 铁血网

这个美国外交官是有一些名头的，此人叫亨利*基辛格，本是德国人，后来移民美国，混的不错，据说给美国一个叫尼克松的总统跟过班，拎过包。又后来，这个尼克松公开访华前，此人潜行北京，为尼克松打过前站。某家在这里，引用他在《大外交》里的一段话：

“它(法国)在中南半岛的驻军已经陷入一场挫折不断的游击战之中,这是他们从来没有过的经验。在具有固定前线的传统战中，火力占优势者就赢。相反地，游击战通常不由固定阵地交战，而且游击队往往潜伏在百姓之中。传统战是控制领地之争，游击战却是关系到人民的安全之争。由于游击队不会被拘束在防守任何特定领土，它可以决定作战场合，甚至可以影响到双方的伤亡人数。

“传统战之中，有百分之七十五的胜算就必然会得胜。游击战中，只有百分之七十五的时间能够保护人民的安全，则必败无疑。在四分之三的领土上享有百分之百的安全，可比在全部的领土上，只有四分之三的安全要好太多了。如果守方不能给人民带来近乎完全的安全，游击队迟早必会获得胜利。

“游击战的基本公式说来简单，却不易做到：游击队要保持不败，就会赢；传统部队却是除非获得决定性大胜，必会失败。僵持对立几乎从不会发生。一个国家一旦发生游击战，必须有准备这将是一场持久的斗争，游击队即使兵力大衰，仍可长期持续以打带跑战术作战。清清楚楚胜负立决的情况非常罕见……

上边的，就是引用的话，不过先说一句题外话：文中出现的“人民”，“保卫人民”，看着失笑，也真佩服这个美国老汉的皮厚，美国兵在越南造了不知多少“血洗美莱村”式的人间惨剧，喷洒“橙剂”的遗祸至今未除，狂轰滥炸死伤无数越南百姓……如果美国在越南真要保卫什么，如果真有什么“人民”需要保护，那么也只能是那些甘愿做狗的越南美分，以及越南美分们的狗窝的聚集地——南越的城市吧。

这个基辛格虽不是领兵带队的将军，也不是什么军事理论家，但是，作为西方一流的政治家和外交家，他全程见证了法国在越南游击战面前的惨败，而且，同时，作为美国权势高层的一个成员，更参与了美国对越战争的决策，对于美国在越战中的泥足深陷的困窘，更有切肤之痛。所以对于战争，尤其是对于越战中，越方的游击战的威力，更有自有远高于寻常军人的洞见和卓识，上面那段文字，就是他体认至深的结果。

其实，在那些文字里，有一句话是最要紧的:“传统部队却是除非获得决定性大胜，必会失败。”在越战中，出于装备、火力占据绝对优势的美国，是很盼望着，越南的抵抗势力，和美国大打一场，或几场正规战，火力战，装备战，但是，越南人偏不遂美国人的心，要打游击战，大打自己有绝对发言权的游击战！也就是这个游击战，把世界头号军事强国——美国拖入了战争泥潭，几乎将它的经济拖垮，最后不得不选择那“体面的撤兵”！

把这样的例子引申开来，回看上世纪1930、1940年代的中国抗战，发觉有极相似的地方：也是中国军队以弱势的武器装备对抗优势武器装备的侵略者。在武器装备上占绝对优势的日寇，很愿意，也很盼望中国的军队和它打正规战，装备战，火力战的，然而和越南不同的是，在中国军队中人数占绝对优势的国军们，居然就遂了日寇的心愿，和日寇大打正规战，火力战，装备战，结果每一次的所谓“会战”都成了国军士兵的屠场和坟墓！血流的再多，也止不住日寇的攻势，土地大片沦丧，人民惨遭屠戮。这样的结果，如果排除了指挥者的无能之外，那也只能往汉奸哪里去想了！国军的最高决策者是不是汉奸，这还需要证据，但是国军的N多次会战的客观结果却和出卖军队资敌无二！

在倭酋近卫1938年初，“不以民国为对手”的声明发表后，从“七七”事变之后的半年多里，倭寇动用了16个师团，50万兵力，就打下了除东四省之外的东半个中国，这就是所谓国军“会战”的战绩！这就是国军正规战的战绩！但是在华北，从1940年7月到1942年7月，日寇动用了超过83万的兵力，却只能在华北和八路军反复拉锯。而日寇可以绝对控制的区域，也只在城市，在占人口绝大多数的农村，日寇只能靠扫荡来证明它们的存在。在1943年，中共武装抗击着64%的日军和95%的伪军。到1944年，中共武装已经在进行局部反攻了，当年收复县城47个。而这些个战绩，全部是游击战的硕果！那么，看一下国军，那支常打正规战，也爱打大会战的威武国军在1944年的中国大陆战场上做什么呢？！对了，是豫湘桂大会战！这场大会战的结果之一：有网友说了个“独山”的“无血占领”，到底咋滴就能“无血占领”，不说也罢！1945年，被中共武装从日伪铁蹄下解放了的人民有9550万，正规军也壮大到91万，民兵220万以上！这都都是游击战的硕果！

对于抗战中，中共游击战的开展和战绩，花粉们的说辞另有一套：是正面战场上的抵抗才牵制了大量的日寇，使中共可以在敌后进行游击战。

这可真是一句屁话，连基本的事实和常识都不去考虑的屁话！要说明白这个，首先要问一下：日寇侵华的目的何在？思维正常的人都知道，日寇侵华就在一个“利”字。我国丰富的自然资源它要无偿占有享用，我国几近于无穷的人力，它都想驱策为奴，供它役使。这，都是事实。那么，它的侵华战争就为这个转圈圈，是铁定的。当时，国军们——“蒋记”的正牌国军以及地方军阀们的“山寨”国军，盘踞的地域，多是这些自然资源丰沛，人口密集，经济发达的宝地，如东北，如华北，如江南，如华南……这些宝地正是日寇侵华直指的目标。那么，为了夺取这些宝地，理所当然要将盘踞这些宝地的国军们作为第一打击对象，这是很符合逻辑的。所谓的国军的N多次会战也都发生在这些地方，一点也不奇怪。这些个会战一点都不能说明国军是什么抗战的“主力”，其实正是这些地域的自然和人文禀赋，为这些国军们招来了“灾”!正是为了绝对控制这些宝地，日寇才会在这里驻扎重兵！

从另一个方面来说，既然日寇侵华是图利的，那么，打仗自然要算账的——以最小之代价攫取最大之利益。那么，它希望它的对手是一个软懦稀烂的软蛋，这是自然的。国军软么？软，很软。北伐时的国军在路过济南时，日寇攻击过，按常理，“好狗不挡道”，既然日寇挡道，那么，理当反击之，消灭之。但是，国军的蒋领袖却忍了气，指令国军绕着济南北走。所谓“烂狗绕道走”就这意思吧？从这个事件里，日寇算是看透了国军，国军领袖的软烂！这样的军队是不可能有什么出息的。再者，国军在蒋领袖的率领下对江西的红军进行了五次围剿，四次惨败，最后一次，是红军里的留苏学生高层，在一个叫李德的杀才的瞎指挥下，帮了蒋领袖的忙，才让这个蒋领袖下了台，有了面子。从这五次的围剿与反围剿的战例中，国军的战斗力如何，还能瞒得过日军么？那么，日寇侵华首选战斗力低下的国军下手，是很自然的。打仗，不是侠客比武，也不是高明棋手对弈。侠客与高明棋手，为了长本事，他们要找强手过招，绝不找庸手对阵，但是打仗就不一样了，无论哪一方，都希望对手越弱越好！柿子先找软的拿！打国军正是这个逻辑！而且，先把国军拿下，再占国军的宝地，有了“以战养战”的本钱，实力更强之后，再找真正的硬茬茬较量，这才是打仗的正道，王道！日寇的对外侵略路子，就是这个路子！先打国力弱的中国，在中国先打最没战斗力的国军是很“王道”的战法。如果日寇把这个过程反过来，那就是脑残了，试想一下，日寇先打美国，再打苏联，再打英法……可能么？！倭寇有这么脑残么？！

日寇先打中国，在中国先打国军，在把国军打怕了之后，再对付最难对付的中共武装，也是顺理成章的。

说到日寇打国军，想起了“淞沪停战协定”。在这个“协定”里，日寇军队可长期留驻吴淞，闸北、江湾及引翔港等地，而中国军队却不能在上海周围驻扎设防，且所谓“常态恢复”，“毗连地点”之规定，日军均可以任意借口加以解释……日寇是可以随便驻扎军队的！又想起了“塘沽协定”，在这个“协定”里，中国是不能在冀东驻军的！但是，绥东、察北、冀东为日军自由出入地区！而北京和天津就在这个中国军队不能驻军的冀东平原上，也就是说，京津两座名城是没有重兵拱卫的孤城！中国的军队不能在中国的地盘上驻扎军队，这两个协定，就是两个卖国条约！试问一下，中国当时有没有中央政府？有的，就是那个“国民政府”。那么这个中央政府有没有军队？有的，军队人数多达200万的一支庞大军队。而且，还有各路归顺的“山寨”国军。那么，看一下京、津、沪三地的防卫情况，再问一句：当时的中国有国防么？没有！当时的中国是一个有“国”而无国防的一个“国家”！且不说当时的中国还缺少与日寇打正规战的硬件——现代化的武器装备，更不要说，根本没有对日寇决一死战先发制人的领袖决心，就是对防守来说绝不可少的，在军事要地布防军队的胆子也没有！那个仗，那个什么会战你还怎么打？！抗战初期的多次的会战，就是在这个情况下打的！而后的多次会战，就是承接初期会战不利境况下，被迫打的“被会战”！那么每一场会战，其实就是国军士兵的绝地，坟场！尸山血海的N次会战，光荣么？值得夸耀么？

说到淞沪会战，想到了国军中的德国军事顾问，他们当中有些人，在“塞克特”防线被日军突破后，气红了眼，自己端着枪冲上了第一线！真的很感动啊！他们的行动客观上就是为了中国而战！主观上来说，他们不爱中国，也不是为了中国而战，他们是为了自己的声誉而战，为了德国军人的荣誉而战。一支由视军人荣誉为生命得军人组成的军队，是一支无往不利的军队，德国陆军的强悍，在这些德国军人身上有绝对生动的体现。反过来说，一支没有荣誉感的军队，是一支没有战斗力的垃圾军队，南京陷落时，不是有个从妓院里突围成功的国军将军——孙元良么？这可说是国军的精华所在啊！从这位将军的身上看不到任何的军人荣誉。当然，林子大了什么鸟都有，这个似乎，好象，可能不可避免，但是，这样的“精华”没有被免职，处决，后来竟然升官了！这个妓院突围将军后来还升了官了！国军的荣誉何在？！国军的战斗力从哪里找寻呢？这样的军队居然也是抗战的“主力”？！就是这样的一支毫无荣誉感的军队，居然还要贬低八路军“游而不击”！这是“光屁股打老虎——胆大不要脸”！居然也有人为这个妓院将军吹喇叭，烧高香，真个不要脸到家了！

再说一下越南吧。有一点军事常识的人都知道，越战中，越南人让美国人在越南泥足深陷的游击战法，就是红色中国向越南人传授的！美国人在越南受的惩戒，被美国人永记不忘，但是某些在中国生长的人，却对中国人自己创造的军事奇迹嗤之以鼻，刻意的漠视、无视，以至于在网络上大肆污蔑攻击……现在的美国人为什么强悍，中国为什么不振，这是个原因。

也许，可能，大概，有人说，越南游击战的成功得力于强大的外援——中苏的巨额援助，单我国就援助了200个亿，离了强大的外援，游击战的威力似乎没那么大。这个当然有对的成分，但是我们应当明白，当时的美国在越南用的是“南打北炸”的打法，我们对越南的巨额援助，很大部分是用在北越的防空方面，200亿的援助，不可能全部用在对南越的游击区里。而且，我们国家的援助首先要运到北越，而后再从北越经“胡志明小道”运到游击区。在我们的物资从“胡志明小道”运到南越时，中途的损耗是很大的。有美国轰炸的损失，也有运输过程中的消耗，据说从北越向南越运送一公斤大米，中途被运送人员要吃掉7公斤。实际上，我们的巨额援助，到了南越的游击区，是不多的，这不多的物资要支撑南越和美国打基辛格说的那种正规战，就算我们援助800亿，怕是也不够。越南对付美国的成功，就是游击战。我们有限的援助，也正是借助于适合的战法，才发挥了最大的作战效果。而美国人在越战中的表现，被苏联人讥笑为：“大象追野兔”，诚哉斯言！日寇敢喊出“三个月灭亡中国”的狂言，这是对国军的作战时的狂妄。日寇还高呼“不以民国政府为对手”，这也是对国军作战时狂喊的。但是对八路军和新四军，以及对中共领导的其他武装，日寇这样喊了么？

对付游击战，日寇是没有办法的！美国人也是没有办法的！